苹果被调侃的环保，到底有没有点真货？
苹果被调侃的环保，到底有没有点真货？也不只是这个视频，其实这些年，苹果的环保在不少人的“口口相传”中，已经慢慢变味了。连手机厂商送不送充电头，网友都能用环保梗调侃一波，苹果到底是不是真环保，根本没多少人care。剩下为数不多关注苹果环保的人里面，还有不少是来找岔子的。像是去年，苹果在发布他们的首款碳中和产品：AppleWatch后，立马就有环保组织跳出来质疑，苹果这是在“漂绿”，也就是夸大宣传。不过前几天，趁着世界地球日，苹果发了他们去年的环境进展报告，这次跟大伙儿来了个公开透明的环保汇报。统共有103页的PDF，世超翻来看了看，说实话，环保企业的名头，果子哥确实不只是嘴上说说，甚至在某些方面，我都觉得他们做得有点过于“变态”了。去年一年，他们通过新能源就已经减少排放了1850万吨的二氧化碳当量，相比八年前，碳足迹也减少了一半以上……就拿苹果自己的业务来说，靠着越来越熟练的旧机回收业务，他们一年能省下来的电子材料就有4万来吨，再加上苹果本来也在找可再生材料替代。双管齐下，新造出来的设备想不环保都难……反正照果子哥那边的说法，去年用来造新机的材料，几乎所有钨都是环保材料，铝差不多也有七成，连很难搞的电池，都有一半以上的钴和近四分之一的锂是环保的。像是新款MacBookAir，它从上到下、从里到外，有一半的材料都打着环保的名头，外壳上的铝、磁铁里的稀土元素，连逻辑板上的铜，百分百都能回收再利用。当然了，光靠这些，还远远搞不出果子哥在环境进展报告里的数据。因为苹果最不环保的源头，就是上游的那些供应商，跟他们相比，苹果本身业务的碳排放，就是九牛一毛。但问题是，管理供应商们的零部件质量还好说，在环保这种细枝末节上把供应商带起来，难度就是另外一个级别了。那果子哥是怎么做的呢？很简单，丛林法则上线，搞得就是一个优胜劣汰。要么让更环保的取代不那么环保的，要么让原本的供应商变得更环保……一方面，苹果为了从源头提纯自家的环保度，在找更环保、更更环保的材料供应商上，就没停过。就比如在2018年的时候，苹果还投资了一个叫ELYSIS的企业，专门搞无碳铝金属冶炼，说是冶炼过程中，不仅不产生温室气体，还会释放氧气。听着挺离谱的吧，但没想到还真能成。投资第二年，第一批商用铝金属就被造了出来，苹果也当机立断买了，用来生产当时16英寸的MacBookPro，前年出货的iPhoneSE用的也是ELYSIS的零碳铝材。而在零碳材料的压力下，那些原本给这些机型供应铝材的厂商们，丢业务是在所难免。另一方面，对已经加入到果链的供应商们，果子哥把环保要求的高度抬到了质量要求这儿，两个里面只要一个落下了，就OUT。为此，他们还专门整理了一本170页的小册子，里面有小一半，都是给供应商们定的环保要求。世超看了下，严苛程度堪比甄嬛入宫大选那天，普通的碳排放合规已经不算啥了，连雨水，果子哥都有非常明确的排放规定，要定期检测水质、不能被工业废水污染，等等……而且，就算上面要求的这些都做到了，也不代表供应商们就能躺平开摆，果子哥还会在后面拿着鞭子，PUSH各位厂商。在资源消耗管理那部分，文件里就明明白白地写着，供应商得定期给自己定KPI，规定时间内，要节多少能、省多少水……都是要看到具体效果的。更变态的是，果子哥还摇身一变，成了各位供应商们的班主任，为了检查“学生们”作业都完成得怎么样，明察暗访各种手段都用上了。光是去年一年，他就前前后后调查了有1564次。不过和班主任不一样的是，要是没达到预期，果子哥翻脸比翻书还快，会立马踢出，这些年来，果链供应商的淘汰率高达30%。看到这儿，可能会有差友问了，既要马跑还要马不吃草，这果链，供应商们是非得挤进去不可嘛……别说，还真是这样的，果链在各大供应商的眼中，就跟上名牌大学一样，镀一层金身价能翻上好几番。当初立讯精密、歌尔声学和蓝思科技在抱上果子哥的大腿之后，两年内股价涨了近五倍，而且有了果链供应商这个名头，和别的厂商议价，腰板也能挺直了。但要是一个不小心，被果子哥踢出了供应链，后面的连锁反应也是够供应商们吃一阵子了。最典型的例子，就是之前给苹果在摄像头模组的欧菲光，2021年被“开除”后，营收直接下滑四成，净利润更离谱，跌了九成多。到现在，欧菲光还没能完全走出被踢出果链的阴影，甚至去年卖了苏州、深圳的两套房产，公司才勉强扭亏为盈。所以为了能保住自己在果链的位置，供应商们也是削尖了脑袋配合果子哥搞环保。不过果子哥也不是完全没给供应商们出力，从2015年提出清洁能源计划之后，他就一直在帮供应商们造太阳能板、大风扇啥的。像前些年，果子哥还集结了国内10家零部件供应商，成立了个3亿美元的基金会，说要加大力度搞清洁能源。到现在，已经建成了超过一千兆瓦的风能和太阳能项目了。苹果在四川装的光伏还有，果子哥为了能让供应商们学会怎么节水，还亲自下场开课，去年他们就和苏州工业园区合作，教里面的企业，该怎么管理水资源。而用这么变态的标准要求供应商们，苹果的目标就只有一个，在2030年的时候，和他们一起实现碳中和。但世超还是有点纳闷，苹果说到底也不是专门搞环保的，在这块费这么大心思，不仅“折磨”供应商，还搞出不送耳机和充电头、取消耳机孔等等这样“得罪”消费者的举动，到底是图啥呀……其实在乔布斯时代，苹果搞环保还没“变态”成这样，说他是环保黑也不为过。因为在当时果子哥的心里，还有很多比环保更重要的事情，比如外观。为了更简洁的设计，拒绝环保组织的倡议，都是他之前能干出来的事。但就是前期这么放纵，才给后来的苹果整出了不少烂摊子。从2000年到2009年，绿色和平组织对苹果的抨击就没停过，期间还有一个调查，在iPhone组件里发现有欧盟认定的有害物质。这还没完，2011年供应商那边也出事了，有62个工人因为接触清洁屏幕用的化学用品，中毒住院。环保的雷一个接一个爆，还没等乔布斯解决呢，库克就上来了。而他的行事风格，和乔布斯还不太一样，环保的地位一下升了好几个档。另外在千禧年后，为了让企业们更重视环保，联合国全球契约组织也搞了个ESG的新概念，根据环境、社会和公司治理三方面，每年都要给全球前25%的大企业评个一二三。而且2015年，全球195个国家为了应对气候变化，还一起签了个《巴黎协定》，里面给每个国家都定了减排目标。在这样的背景下，果子哥高举环保的旗子倒也不难理解了，毕竟俗话说得好，能力越大，责任越大不是？但不管果子哥是“被逼的”，还是自愿的，他也确实搞出了不少环保成果，而且业内无论是供应商，还是其他手机厂商，也都被他影响得环保了不少。最后话又说回来，给自然之母汇报得再好，也只能是加分项，我只想问库克一句，iPhone15的打折力度能不能再大点……...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429351.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1429351.htm
在Telegram中查看相关推荐
🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。
启动SOSO机器人