古代工具制造者和大象足迹:科学家解开旧石器时代采石场遗址之谜

古代工具制造者和大象足迹:科学家解开旧石器时代采石场遗址之谜访问:Saily-使用eSIM实现手机全球数据漫游安全可靠源自NordVPN特拉维夫大学的研究人员发现,直立人数千年来对特定采石地点的反复使用,与大象迁徙路线形成了战略上的吻合,从而优化了狩猎活动。这些遗址资源丰富,具有重要的精神意义,有助于高效生产加工大象(一种重要的食物来源)所需的工具。图为人类使用长矛狩猎大象。资料来源:DanaAckerfeld这项研究由特拉维夫大学JacobM.Alkow考古学和古代近东文化系的MeirFinkel博士和RanBarkai教授领导。这项研究发表在《考古学》杂志上。RanBarkai教授。图片来源:特拉维夫大学RanBarkai教授解释道:古人类需要三样东西:水、食物和石头。水和食物是所有生物的必需品,而人类则依靠石器来狩猎和屠宰动物,因为他们没有其他食肉动物那样锋利的爪子或獠牙。问题是,为什么我们发现用于制作燧石工具的岩层周围有成千上万的石器,而岩层旁边却有未用于制作工具的燧石?对一直生活到最近的原住民群体(其中一些群体至今仍健在)的研究表明,狩猎采集者非常重视石头的来源--采石场本身--赋予它力量和神圣性,因此也赋予它精神崇拜。人们世世代代都到这些地方朝圣,在岩石露头处留下祭品,而同样适合生产石器的邻近露头却无人问津。我们试图了解原因;这些遗址有什么特别之处?近20年来,巴尔卡伊教授和他的同事们一直在研究上加利利的燧石开采和工具制造遗址。这些遗址的特点是有大量便于制作工艺品的燧石结核,而且距离胡拉山谷的主要旧石器时代遗址--GesherBenotYa'akov和Ma'ayanBaruch都不远。这些遗址拥有数以千计的采石和采掘地点,直到50万年前的旧石器时代晚期,史前人类还在这些地点制造工具和留下祭品,尽管其他地方的地质构造中也存在燧石。由于大象是这些早期人类的主要食物来源,特拉维夫大学的研究人员将遗址分布数据库与大象迁徙路线数据库进行了交叉对比,发现这些燧石采掘和敲击遗址都位于大象迁徙路线附近的岩层中。芬克尔博士说:"大象平均每天要消耗400升水,这就是为什么它有固定的运动路径。这些动物依赖每天的水供应,因此也依赖水源--湖泊、河流和溪流的两岸。在许多情况下,我们在"必经之地"发现了大象的狩猎和加工地点--溪流或河流穿过陡峭的山口,或者湖岸的路径仅限于湖岸和山脉之间的空间。同时,由于缺乏可用的保存肉类的手段,且该地区存在掠食性动物,一群狩猎采集者耗尽大象猎物的机会是有限的。因此,必须提前在附近准备大量合适的切割工具。因此,我们在上加利利发现的采石和敲击遗址与大象屠宰遗址相距不远,它们都位于大象的活动路线上。"随后,研究人员试图将他们在以色列开发的模型进行改良,应用到亚洲、欧洲和非洲旧石器时代晚期的几个遗址中,这些遗址都存在这种"三合一"现象。这些遗址既包括以大象或猛犸象为猎物的遗址,也包括后来以河马、骆驼和马等其他动物为猎物的遗址。"旧石器时代的神圣三位一体似乎普遍适用:有水的地方就有大象,而有大象的地方,人类就必须找到合适的岩石露头来采石和制造工具,以便狩猎和屠宰他们喜爱的大型食草动物,"巴尔卡伊教授说。"这是一种传统:数十万年来,大象沿着相同的路线游荡,而人类则在附近制造石器。最终,这些大象灭绝了,世界也从此改变了。"编译来源:ScitechDaily...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1430170.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1430170.htm

相关推荐

封面图片

考古学家发现石器时代技术创新的重要分界线

考古学家发现石器时代技术创新的重要分界线研究人员在《自然通讯》(NatureCommunications)杂志上发表了他们对石器技术的见解,他们的见解表明,人们通常认为的文化和技术"革命"使解剖学上的现代人超越了尼安德特人和其他古人类的观点,其实是一个更加微妙和复杂的文化进化过程。研究小组重点研究了旧石器时代中-上叶(MP-UP)的文化过渡,这是人类进化过程中两个关键阶段之间的重要分界线:旧石器时代中期(距今25万至4万年前),解剖学上的现代人与尼安德特人和古人类同时共存。在文化上,解剖学意义上的现代人和尼安德特人拥有相似的石器技术,例如使用"勒瓦卢瓦法"制作工具,即用类似锤子的工具敲击石头。上旧石器时代(距今5万至1.2万年前)是解剖学意义上的现代人类进行广泛地理扩张和古人类灭绝的时期。在这一时期,各个领域都出现了新的文化元素,包括工具技术、食物获取、航海以及装饰品和洞穴艺术等艺术表现形式。石器刃口生产力的提高(白线所示)并不是发生在智人广泛分散到欧亚大陆之前或之初,而是发生在智人最初分散到欧亚大陆之后,与旧石器时代上早期刀片技术的发展相吻合。资料来源:ReikoMatsushita传统上,学者们认为MP-UP过渡是一种突然的变化,其标志是新文化元素的革命性出现。例如,假设智人的神经突然发生突变,从而产生了超强的认知能力。这一变化使他们最终超越了其他古人类,并将尼安德特人赶尽杀绝。然而,这项研究对这一范式提出了挑战。研究人员考察了从旧石器时代中晚期、旧石器时代上古时期到旧石器时代上古时期六个文化阶段的五万年时间跨度内带刃石器的生产力。他们发现,创新生产力的大幅提高并不是发生在智人广泛扩散到欧亚大陆之前或之初。相反,创新生产力的大幅提高发生在智人最初的扩散之后,与旧石器时代上古早期刀片技术的发展相吻合。这一结果表明,文化变革是一个复杂的过程,涉及多个阶段,而不是单一的'革命'。首席研究员门胁诚二教授认为,从旧石器时代中期到旧石器时代上期的文化转型是一个复杂的进化过程,涉及多个方面,并在一个较长的时期内发生变化。他说:"就尖端生产力而言,智人并不是在石器技术迅速革新之后才开始向欧亚大陆扩散的,'尖端'生产力的革新反而是后来发生的,是与刀片等石器的小型化同步进行的。"编译来源:ScitechDaily...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1416767.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1416767.htm

封面图片

四川眉山发现距今20万年旧石器时代遗址

四川眉山发现距今20万年旧石器时代遗址中国四川省眉山市日前公布最新一批考古发掘成果,当中包括距今20万年之久的旧石器时代遗址。据中国央视新闻客户端报道,四川省眉山市星期天(11月19日)公布一批最新考古发掘成果,其中包括新发现史前遗址四处,分别是坛罐山遗址、莲花坝遗址、登云古城遗址、武阳旧石器遗址。其中坛罐山遗址是成都平原目前发现的年代最早的旧石器时代遗址,距今超20万年。坛罐山遗址位于眉山市东坡区多悦镇,东南距离市区约1万1000米,地处成都平原南部、岷江支流东醴泉河南岸的一处台地,海拔400米。2019年12月,为配合坛罐山陶瓷艺术国际交流中心项目建设,相关部门在开展文物调查工作时采集到一件石核砍砸器,发现新石器时代灰坑、汉代及明清墓葬、窑址等多处遗迹。2020年3月至11月,四川省文物考古研究院等单位对坛罐山遗址进行考古发掘。眉山市东坡区文广旅局局长、区文物局局长孙倩介绍,坛罐山遗址在2020年至2022年经历了三次考古发掘,出土石核、石片等石制品500余件。孙倩说:“坛罐山遗址出土石制品大多以砾石为原料,整体上属于中国南方砾石石器工业的范畴。根据光释光测年,初步推测遗址有石制品埋藏的地层最老年龄当不低于20万年。因此,坛罐山遗址成为成都平原目前发现的年代最早的旧石器时代遗址,填补了成都平原旧石器时代考古空白。”据了解,为保护展示坛罐山遗址,眉山市于今年7月开始进行坛罐山遗址保护展示配套设施工程建设,后续也将围绕该遗址建立考古遗址公园,向大众开放展示。2023年11月21日9:07PM

封面图片

石器时代的时间胶囊:西非最古老的被占领遗址揭示了15万年的历史

石器时代的时间胶囊:西非最古老的被占领遗址揭示了15万年的历史人类相关物种大约在30万年前出现在非洲,直到大约3-6万年前通常使用被称为中石器时代工具包的工具和工具制造技术。大约在那个时候,在非洲北部、东部和南部开始出现独特的晚石器时代的工具箱。虽然最近的证据表明,中石器时代的工具箱在西非持续了很久,大约在1万年前,但对这些技术的古老性了解甚少。巴尔格尼1号的15万年前的沉积物,包含了西非最古老的中石器时代的工具。由马克斯-普朗克地质人类学研究所、达喀尔的谢赫-安塔-迪奥普大学、谢菲尔德大学和南佛罗里达大学的科学家领导的这项新研究,根据对巴格尼1号近海岸遗址的发掘,将西非已知的中石器时代工具的时间范围扩大到15万年前。该研究的主要作者KhadyNiang博士说:"15万年前的石器组合显示了中石器时代的典型特征,使用Levallois和盘状还原法,使用小型修饰的片状工具而不是大型工具。巴尔格尼1号的组合与整个非洲大陆类似年龄的组合密切相关,是西非第一个可追溯到中更新世的遗址,在非洲其他地方开始出现大量技术区域化之前"。来自巴格尼1号的花粉,包括阿维菌(上)和Typha(下),表明该遗址在过去靠近河口环境。比例为25微米。资料来源:ChrisKiahtipes该遗址本身靠近现代海岸线,位于塞内加尔的达喀尔南部。虽然在该遗址没有发现表明人类直接参与沿海资源的文物,但对相关环境的研究提供了一个更广泛的视角。"我们发现了与该遗址的占领有关的红树林和咸湿地植物微化石,"该研究的共同作者、南佛罗里达大学的ChrisKiahtipes博士补充说。"这特别有趣,因为它表明该遗址位于河口附近,并表明这些栖息地对过去和现在的人类是多么重要"。该研究强调了西非中石器时代工具箱的核心元素的长期耐久性,而没有证据表明在其他地方观察到的专门技术发展的出现。"中石器时代的人口适应了广泛的栖息地,并参与了整个非洲的气候变化。但是在西非,我们看到在过去15万年里环境相当稳定,"JimbobBlinkhorn博士补充说。"我们观察到的持久的文化连续性的一个解释是,这是一种稳定的行为适应稳定的环境条件,而与整个非洲其他人口的潜在隔离可能也导致了人口稳定性。最终,我们的研究有助于说明中石器时代的技术对居住在整个非洲的不同栖息地的持续效用"。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1358223.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1358223.htm

封面图片

使用过的石器边缘可能有助于了解早期人类利用木材的情况

使用过的石器边缘可能有助于了解早期人类利用木材的情况木工技术的进步对于史前人类来说,木工技术的进步是革命性的。旧石器时代(石器时代早期)的文物表明,人们使用木材制作矛或投掷棒等简单工具,而中石器时代和新石器时代晚期的文物则反映出木材在建造房屋、独木舟、弓箭和水井等方面更为复杂的用途。工具的出现使人们能够制作出越来越复杂的木制工具,特别是磨光的石斧,这一点得到了强调。调查石器的早期使用尽管人们普遍认为发达的木材加工技术与大约1万年前全新世新石器时代的生活方式有关,但在更早的时期就发现了磨制石斧。在澳大利亚和日本附近的遗址中,发现了许多海洋同位素第三阶段(距今约6万至3万年)的磨制石斧。重要的问题是,在这么早的阶段,它们是用来做什么的。为了解决这个问题,东京都立大学助理教授岩濑明(AkiraIwase)领导的研究小组试图确定,当石头被用于不同的活动时,它们的边缘会留下什么样的痕迹。他们采用动手的方法,制作了旧石器时代早期上层(约3.8万年前至3万年前)可能使用过的工具的复制品。工具边缘的制作和打磨采用了当时可用的敲击和打磨技术。虽然在这一时期的日本遗址中没有发现哈夫特,但他们采用了伊里安查亚的方法,在石质边缘附加手柄,以制造锛、斧和凿。宏观(上图)和微观(下图)痕迹的特征可用来确定石材边缘的使用方式。资料来源:东京都立大学随后,研究小组开始使用这些工具进行15种不同的活动,包括伐木、加工兽皮和屠宰,以及"非使用"活动,如随身携带和踩踏。然后,他们深入研究了边缘的宏观和微观历史痕迹。他们发现,砍伐树木等所需的撞击会在石材上留下明显的宏观断裂;石材边缘与木材之间微米尺度的摩擦也会形成微观痕迹,可用于诊断。虽然仅凭断裂无法说明它们的用途,但他们发现,将宏观和微观证据结合起来,可以帮助我们对石缘是否用于砍伐树木做出可靠的结论。研究小组认为,如果在海洋同位素第三阶段遗址的真实文物边缘发现类似痕迹,这将意味着人类磨练木工技术的时间比目前认为的要早得多。这将改变我们对冰河时期人类使用石器以及这种技术如何传播到不同环境的认识。编译来源:ScitechDaily...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1418995.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1418995.htm

封面图片

重访石器时代:考古学家深入研究阿拉伯沙漠中的磨制工具

重访石器时代:考古学家深入研究阿拉伯沙漠中的磨制工具一项新的研究揭示了阿拉伯北部新石器时代的生活方式,通过对磨制工具的分析,揭示了复杂的食物准备过程,以及比以前所知的更广泛的新石器时代岩画文化的潜力。上图是一块来自杰贝勒奥拉夫的磨石的复制品。资料来源:CeriShipton现在,在发表于《PLOSONE》杂志的一项新研究中,来自马克斯-普朗克古人类学研究所、意大利国家研究委员会遗产科学研究所(CNRISPC)和伦敦大学学院的研究人员对从沙特阿拉伯奈富德沙漠的杰贝勒奥拉夫(JebelOraf)出土的磨制工具进行了磨损分析,揭示了人类故事中这一鲜为人知的篇章。使用磨损分析表明,磨制工具用于加工骨骼、颜料和植物,在其寿命期间有时会被重复用于不同的目的,最后被打碎并放置在炉膛上。在这项新研究中,研究人员使用高倍显微镜来比较考古工具和实验工具上的使用磨损模式。在实验中,磨碎谷物、其他植物、骨头或颜料会在工具使用过的表面上产生独特的宏观和微观痕迹,包括断裂、单个谷物边缘变圆、平整区域、条纹和不同类型的抛光。科学家们在新石器时代的磨制工具上也发现了这些独特的痕迹,从而确定了加工的材料。虽然动物遗骸曾显示杰贝勒奥拉夫的肉类是烹饪和食用的,但磨损模式表明肉类和骨头首先是在磨石上加工的,这揭示了骨头被敲碎以获取骨髓的可能性。磨制工具还用于加工植物。虽然没有证据表明阿拉伯北部在这一时期驯化了谷物,但作者认为,野生植物被磨碎,或许还被烘烤成简单的面包。马克斯-普朗克古人类学研究所的研究员、该研究的主要作者之一玛丽亚-瓜尼恩(MariaGuagnin)说:"我们发现磨制工具的炉灶寿命极短,人们可能非常善于流动--面包对他们来说是一种很好的、易于运输的食物。"研究人员还发现了颜料加工的证据,他们认为这可能与新石器时代的绘画有关。结果表明,颜料研磨和加工的规模比以前假设的要大得多,这表明新石器时代岩画的数量可能比现存的少数画板所显示的要多。"很明显,研磨工具对于杰贝勒奥拉夫的新石器时代居民来说非常重要。许多工具被大量使用,有些工具上甚至有孔,这表明这些工具是被运输过的。这意味着人们随身携带着沉重的磨制工具,它们的功能肯定是日常生活中的一个重要元素,"该研究的另一位主要作者、意大利国家研究委员会的朱利奥-卢卡里尼(GiulioLucarini)说。这种类型的分析很少应用于阿拉伯半岛的考古材料,但它可以提供有关磨制工具的制造、使用和再利用的重要信息,从而让人们深入了解制造这些工具的人的生活、经济和艺术。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401487.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1401487.htm

封面图片

早期人类工具制造者拥有我们意想不到的技术技能

早期人类工具制造者拥有我们意想不到的技术技能对岩石机械特性的调查表明,旧石器时代的人类改变了对原材料的选择,以适应他们的石器形态和生产技术。资料来源:EikiSuga(摄影)、ReikoMatsushita(插图和设计)当智人从非洲迁徙到欧亚大陆时,他们使用由黑曜石和燧石等岩石制成的石器来切割、切片和制作远程武器。由于石器在人类文化中扮演着重要角色,因此了解早期人类如何制造石器对考古学家来说非常重要。约旦南部的重点研究由于智人在欧亚大陆的地理扩张始于中东,名古屋大学的考古学家EikiSuga和SeijiKadowaki重点研究了约旦南部杰贝勒卡尔卡地区属于三个年代的史前遗址。研究小组分析了旧石器时代中期和上期(7万年前至3万年前)被开采的燧石结核。他们认为,旧石器时代的人类了解哪些岩石适合制作工具,因此有意寻找这些岩石。根据他们的假设,旧石器时代的人类有意寻找半透明、光滑的燧石,因为这样的燧石可以很容易地从岩壁上打碎并形成锋利的边缘。考古学家EikiSuga展示细粒燧石(左)和中粒燧石(右)。资料来源:MegumiMaruyama研究小组使用施密特锤和洛氏硬度仪测试岩石的机械特性。施密特锤测量锤子敲击材料后材料的弹性行为,从而告诉研究人员材料的回弹硬度。洛氏硬度仪将金刚石压头压在岩石表面以测试岩石的强度。起初,正如Suga和Kadowaki所预料的那样,他们发现细粒燧石比中粒燧石所需的断裂力更小。这使得细粒燧石在制作小型石器时更具吸引力。事实上,旧石器时代早期上层(距今4万至3万年前)的许多石器都含有细粒燧石。重新审视假设和理解选择然而,同一研究小组早前的一项研究发现,在旧石器时代中晚期和旧石器时代上早期(距今7万至4万年前),中粒燧石比细粒燧石更常用于打制石器。但是,如果细粒燧石如此容易使用,为什么我们的祖先没有用细粒燧石制作所有工具呢?研究人员在进一步调查后发现,该地区的大部分细粒燧石都因地质活动而出现大量内部裂缝,因此不适合制作大型石器,如勒瓦鲁瓦制品和坚固的刀片。智人向欧亚大陆的地理扩张始于中东。研究小组重点考察了约旦南部杰贝勒卡尔卡地区的史前遗址和原材料来源(露头)(图片)。资料来源:门胁诚二教授因此,旧石器时代的人类似乎选择了中等粒度的燧石来制作大型工具,尽管这种材料很难改造成工具,因为它更有可能经久耐用。这对我们祖先的行为提供了一个令人着迷的观察角度,因为他们选择燧石的依据不仅仅是燧石的易碎程度,还有许多其他因素,他们能够辨别出最适合用来制作石器的岩石。Suga对这些研究结果充满热情,因为它们表明了我们祖先行为的复杂性。他说:"这项研究表明,旧石器时代的人类改变了对原材料的选择,以适应他们的石器形态和生产技术。我们相信,这些史前人类对岩石的特性有感性认识,并有意根据所需石器的形态和制作技术来选择要使用的石料。这种对石材原料的有意选择可能是石器制作的一个重要组成部分。这可能在某些方面显示了适应环境的灵活技术行为"。"关于现存人类在5万至4万年前扩大分布的原因,仍有许多未解之谜。最近,古DNA分析表明,现代人(智人)与尼安德特人(Neandertals)和丹尼索瓦人(Denisovans)进行了互动和杂交。然而,古DNA并不能告诉我们真实的历史事件以及它们是如何发生的,"Suga说。"如果我们想知道发生了什么让智人得以繁衍生息,我们就需要研究文化遗存,比如从考古遗址中发掘出来的石器。这种资源使用情况是阐明人类技术行为演变、环境适应以及当时人口增长过程的重要记录。"参考文献"约旦南部旧石器时代早期"优质石器"增加的原因:EikiSuga、KazuhiroTsukada、OdayTarawneh、SateMassadeh和SeijiKadowaki,2023年11月8日,《旧石器时代考古学杂志》。DOI:10.1007/s41982-023-00164-w编译来源:ScitechDaily...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1403049.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1403049.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人