Intel正式回应13/14代酷睿K系列不稳定问题：已发现一个因素 根本原因待定

Intel正式回应13/14代酷睿K系列不稳定问题：已发现一个因素根本原因待定Intel承认，调查过程中发现，eTVB加速算法存在一个瑕疵，可能会影响13/14代酷睿K系列处理器的运行环境。Intel已经就此开发了一个修复补丁，正与OEM/ODM主板厂商合作，在7月19日之前，以BIOS更新的方式发布这一补丁。不过Intel强调，这个eTVB瑕疵虽然确实会导致处理器不稳定，但并非根本原因，深入调查仍在进行中。与此同时，Intel公布了一份BIOS默认设置(DefaultSettings)，它们经过了广泛的测试和验证，可以确保13/14代酷睿i9K系列的最佳稳定性、可靠性。建议打开的选项——CEP(电流过载保护)、eTVB(增强型散热自适应加速)、TVB(散热自适应加速)、TVBVoltageOptimizations(TVB电压优化)、TjMAXOffset＝0(最高临界温度偏移)、C-States(电源省电状态)建议关闭的选项——IccMaxUnlimitedBit(无限制电流)针对不同型号，Intel还给出了详细的电流、功耗设定，包括三个档次：Baseline(基准)、Performance(高性能)、Extreme(极限性能)。其中，基准配置仅限兼容性所需，日常推荐i5/i7K系列使用高性能配置，i9K系列使用极限性能配置，但同时也要结合主板设计。Intel强调，超频或使用高于推荐功耗设置的用户，需要自行承担风险，而且超频可能会使保修失效，或影响系统健康。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1435332.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1435332.htm

Intel 13/14代酷睿i9不稳定的根源找到了 需更新微码和BIOS

Intel13/14代酷睿i9不稳定的根源找到了需更新微码和BIOS确切地说是，eTVB加速机制的参数设置错误，导致在较高温度下，频率和相应电压的提升，降低处理器的稳定性，13/14代酷睿均受影响(CPUID0xB0671)。Intel的一份内部文档中解释说，对于13/14代酷睿K系列的失效分析显示，因为电压持续处于较高的水平，处理器的最低运行电压出现了偏差，而之前的微代码和BIOS设置有误，允许处理器在高温下依然可以运行在加速频率和高电压之下。至于12代和更早的酷睿K系列，因为默认电压和频率较低，对这种设定不敏感，因此不会出现不稳定的情况。IntelTVB、eTVB加速技术仅支持i9，这也就是为什么问题集中出现在i9系列上——虽然部分i7K型号也偶有不稳定问题，但不是同一回事儿，可以视为其他原因的个例。TVB技术是在睿频2.0/3.0加速之外，根据处理器的功耗、散热冗余空间，进一步超频。比如说i9-14900K，官方标注的最高频率6GHz就是来自TVB，而常规睿频3.0的加速频率最高为5.8GHz——就是这区区200MHz惹了祸。Intel已经要求所有主板厂商，在2024年7月19日之前将微代码版本升级到0x125或者更新，其中包含一个eTVB修正补丁，当温度超过一定阈值后，就不再允许进入更高性能状态，也就是限制超频。相信很快，Intel就会发表公开声明，主板厂商也会陆续更新BIOS。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1434833.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1434833.htm

【Algorand 生态钱包 MyAlgo：仍未发现黑客攻击的根本原因，建议用户提取资产】

【Algorand生态钱包MyAlgo：仍未发现黑客攻击的根本原因，建议用户提取资产】Algorand生态钱包MyAlgo发推称，强烈建议所有用户从MyAlgo助记词钱包中提取任何资金，由于仍然不知道最近黑客攻击的根本原因，MyAlgo鼓励大家采取预防措施来保护资产。MyAlgo表示黑客攻击发生在一个多星期以前，此后没有发生其他行动，受攻击的用户在他们的账户上都拥有大量资金，并使用助记词钱包，密钥存储在浏览器中，没有人使用硬件钱包。MyAlgo将继续与当局紧密合作，并进行彻底的调查，以确定攻击的根本原因。

【BlockSec：Exactly Protocol被攻击的根本原因是#insufficient_check】

【BlockSec：ExactlyProtocol被攻击的根本原因是#insufficient_check】2023年08月18日11点22分8月18日消息，BlockSec发推称，DeFi借贷协议ExactlyProtocol被攻击的根本原因是#insufficient_check，攻击者通过直接传递未经验证的虚假市场地址，并将_msgSender更改为受害者地址，从而绕过DebtManager合约杠杆函数中的许可检查。然后，在不受信任的外部调用中，攻击者重新进入DebtManager合约中的crossDeleverage函数，并从_msgSender种盗取抵押品。

【Coinspect Security已确定Algorand生态钱包MyAlgo遭黑客攻击的根本原因】

【CoinspectSecurity已确定Algorand生态钱包MyAlgo遭黑客攻击的根本原因】3月19日消息，区块链安全公司CoinspectSecurity发文表示，通过与Algorand钱包MyAlgo合作，已确定MyAlgo被黑客攻击的根本原因，即将官宣具体信息。目前，攻击不再活跃、没有利用应用程序错误或易受攻击的代码库、不要滥用浏览器功能（例如自动填充）、私钥加密并不弱、开源MyAlgo组件不受影响。此外，攻击者解密私钥是因为他们获得了密码，而不是由于加密漏洞，针对受影响用户，建议立即更改钱包密码，切勿重复使用。

【区块链安全公司 Coinspect Security 已确定 MyAlgo 被黑客攻击的根本原因】

【区块链安全公司CoinspectSecurity已确定MyAlgo被黑客攻击的根本原因】区块链安全公司CoinspectSecurity发推表示，通过与Algorand钱包MyAlgo合作，已确定MyAlgo被黑客攻击的根本原因，即将官宣具体信息，同时需要强调的是：攻击不再活跃、没有利用应用程序错误或易受攻击的代码库、不要滥用浏览器功能（例如自动填充）、私钥加密并不弱、开源MyAlgo组件不受影响。攻击者解密私钥是因为他们获得了密码，而不是由于加密漏洞，针对受影响用户，建议立即更改钱包密码，切勿重复使用；谨防网络钓鱼活动，分享敏感信息前验证来源。