AMD Zen4 EPYC处理器初露锋芒：单核比Zen3快17%

AMDZen4EPYC处理器初露锋芒：单核比Zen3快17%8月30日，AMD将正式发布Zen4锐龙7000处理器，当然，有企业客户同时希望，Zen4EPYC霄龙也能同步登场。虽然暂时无法确定EPYC的时间，但在Geekbench数据库中已经出现了双路Zen4EPYC的身影，这一代代号是Genoa（热那亚）。双路系统总共识别为192核384线程，也就是单路96核192线程，OPN识别码100-000000997-01，运行在Suma65GA24主板上。处理器频率3.51GHz，配套755.54GBDDR5内存，系统是Linux。跑分来看，对比上一代Zen3“Milan”EPYC7763，单线程提升了17%、多线程提升了28%。根据之前的爆料，EPYC9664和EPYC9654P都是96核192线程配置，热设计功耗400W。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1307769.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1307769.htm

AMD发布Zen4c EPYC 128核心256线程谁敢一战？

AMD发布Zen4cEPYC128核心256线程谁敢一战？如此先进的存在，直接让竞品相形见绌，更进一步，GenoaEPYC9004系列并非全部，只是AMD新一代数据中心处理器家族中的一员。AMD官方早就预告了由Genoa衍生出来的另外三个分支，分别面向不同应用领域和工作负载，共同组成一个庞大的阵营。其中，“Genoa-X”(热那亚-X)加入3D缓存，主打更高性能计算；“Bergamo”(贝加莫)首次采用精简架构Zen4c，是AMD首款专门针对云原生计算设计的产品；“Siena”(锡耶纳)也是Zen4c架构，服务于电信基础设施、边缘计算市场。现在，Bergamo、Genoa-X终于来了，Siena也将在下半年跟上，轮番出击，势不可挡。这里，我们先来看看EPYC9704系列，基于特别设计的Zen4c架构。Zen4c架构其实就是Zen4的精简版，可以说是一个小核、一个大核，一个注重高能效、一个追求极致性能。但是不同于Intel混合架构中性能核、能效核在架构、规格上截然不同，AMD让两种核心架构保持了高度的一致性。它们都基于同样的ISA指令集和IPC性能，几乎所有的微架构指标都一模一样，主要区别就是三级缓存，平均每核心的容量从4MB减半到2MB。另外，AMD在消费级的锐龙处理器上未来也会引入“大小核”，但也是类似的理念，小核部分精简的基本只是缓存。内部经过重新设计之后，包含二级缓存在内的单个Zen4c核心面积仅为2.48平方毫米，相比Zen4核心的3.84平方毫米，缩小了多达35.4％，从而可以大大提高核心密度。其他诸如前端单元、非核心单元、执行单元、FPU浮点单元等模块也都缩小了40％上下。单个CCD内的核心数量从8个翻番到16个，面积依然控制在72.7平方毫米，相比Zen4CCD的66.3平方毫米只增加了9.7％。单颗芯片的CCD总数从12个减少到8个，但是核心数量从最多96个(192线程)增加到最多128个(256线程)。缓存方面，一级缓存不变还是每核心32KB指令缓存、32KB数据缓存，但因为核心数多了，总量从6MB增加到8MB。二级缓存每个核心还是独享1MB，合计增加到最多128MB，相比Zen4EPYC增加了32MB。三级缓存还是每个CCD32MB，不过从8个核心一组CCX共享全部32MB，改成了每8个核心一组CCX共享其中一半16MB，合计总量256MB，相比Zen4EPYC少了128MB。事实上，AMD完全可以继续在单颗芯片内放置12个CCD，那样将拥有恐怖的192核心384线程、128MB二级缓存、384MB三级缓存……对比Zen4EPYC9004、Zen4cEPYC9704两大系列的平台特性，可以看到二者的高度一致性，可以说除了核心数量、缓存容量之外，几乎一切都是通用的。同样的5nm制造工艺，同样的12通道DDR5内存、160条PCIe5.0总线，同样的安全特性，同样的SP5封装接口。对于客户来说，可以根据应用负载、场景的需要，在两大系列产品之间无缝切换或升级。Zen4cEPYC9704系列，目前只有三款型号：EPYC9754：满血版本，完整的128核心，频率2.25-3.1GHz，相比于Zen496核心的EPYC9654分别低了150MHz、600MHz，而热设计功耗保持不变，默认还是360W，可调范围320-400W。EPYC9754S：就是在EPYC9754的基础上关闭了SMT同步多线程技术，变为128核心128线程，其他完全相同。EPYC9734：精简到112核心224线程、112MB二级缓存，三级缓存不变还是完整的256MB，核心频率略微降至2.2-3.0GHz，默认热设计功耗也降至340W，可调范围仍是320-400W。Zen4cEPYC9704系列的真正对手，其实是Ampere、NVIDIA、亚马逊等厂商的众多Arm架构数据中心处理器，以及Intel计划明年推出的SierraForest，后者首次采用纯能效核设计，但最多只有144核心144线程，不但数量处于劣势，架构性能上更是差了N个档次。可以说，无论规格参数，还是性能表现，Zen4c都可以轻松碾压它们，尤其是对比Arm产品更是有着x86成熟生态的天然优势。性能方面，AMD使用EPYC9754，对比了两个竞品，一是Intel最新一代旗舰SapphireRapids四代可扩展至强铂金8490H，后者有60核心120线程、112.5MB三级缓存、1.9-3.5GHz频率，热设计功耗350W，二是AmpereAltraMax，128核心(更新的AltraOne最高可以192核心但尚未上市)。具体数据就不一一列举了，反正无论是性能还是能效，EPYC都是碾压一般的存在。Zen4cBergamoEPYC9704系列处理器现已上市，相关解决方案也正在陆续登场，比如戴尔的PowerEdge服务器就已支持，针对云原生负载做了特别优化。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1365137.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1365137.htm

Zen架构之父Jim Keller爆料AMD Zen5性能：单核提升30%

Zen架构之父JimKeller爆料AMDZen5性能：单核提升30%如今，JimKeller担任加拿大AI创业公司TenstorrentCEO，日前在印度一次大学演讲中，Keller分享了公司自研RISC-V架构CPU核Ascalaon的性能表现，并在外部对比中晒出和Zen5的差距。按照Keller大神的估计，Zen5的单线程性能可比Zen4提升30%。要知道，Zen4相较于Zen3提升15%，Zen3相较于Zen2提升30%，Zen2相较于Zen提升6%。同时，Zen5预计比NVIDIAGrace（ARM架构）和Intel至强SapphireRapids快18%-20%。当然，Keller家的AscalaonCPU核也不弱，是表中仅次于Zen5的存在，差距最小仅8%。需要注意的是，首先Keller离开AMD已经8年时间，操刀Zen5的是MikeClark，所以表中对Zen5的性能仅是估计预测；其次，性能基于SPEC2K17INT整数成绩这一个指标；再次，本次考察的均是用于数据中心、服务器等场景的专业级CPU产品，也就是Zen5EPYC（代号Turin，都灵），并不代表消费级锐龙桌面。另外，Keller大神还预计，Zen5EPYC处理器的加速频率将迈上4GHz，功耗控制在250W以内。Keller家的Ascalon则可以在200W内冲到3.8GHz。图为AMDZen5官方路线JimKeller履历：1998年到1999年在AMD操刀了支撑速龙的K7/K8架构，2008年到2012年在苹果牵头研发了A4、A5处理器、2012年到2015年在AMD主持K12ARM项目、Zen架构项目，2016年到2018年在特斯拉研发FSD自动驾驶芯片，2018到2020年在Intel参与神秘项目。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1353509.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1353509.htm

最多192核心 AMD Zen5 EPYC已大规模出样

最多192核心AMDZen5EPYC已大规模出样她表示，TurinEPYC目前看起来非常棒，令人兴奋，必将会给云端市场带来显著的性能、能效提升，帮助AMD获得更大的市场份额。苏姿丰还称，基于TurinEPYC的平台设计相比第四代EPYC多了足足30％，并正在针对更广泛的负载场景进行优化。根据曝料，TurinEPYC将有两个部分，一是基于Zen5标准版架构的TurinClassic，预计最多128核心256线程，二是基于Zen5c精简版架构的TurinDense，预计最多可达192核心384线程，相比现在分别增加1/3、1/4。之前我们已经看到多款新EPYC的型号、规格，其中EPYC9845配备160个核心、640MB三级缓存，热设计功耗达500W。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429703.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1429703.htm

两颗128核心的AMD EPYC 轻松碾压四颗60核心的Intel至强

两颗128核心的AMDEPYC轻松碾压四颗60核心的Intel至强CPUBench大家可能比较陌生，它其实就是参考行业权威基准测试工具SPECCPU开发设计的，因此具有极高的参考价值，而且不收费，任何人都可以免费使用。本次测试活动第一批次收到79份报告，涉及15款处理器产品，包括AMDEPYC、Intel至强，以及国产的华为鲲鹏/麒麟、飞腾腾锐、阿里平头哥倚天等不同系列。根据测试结果，搭载AMDEPYC9754处理器的新华三UniServerR5500G6拿到了最好成绩，Typical典型分数达到572.8，同款处理器的UniServerR4950G6也得到了571.1分，遥遥领先。同时，基于AMDEPYC9554处理器的UniServerR5350G6得分为422.5，排名第五。Intel平台最好成绩排第四，基于至强铂金8490H处理器的新华三R6900G6成绩为449.1，AMD比之领先多达27.5％。凭借128核心的极高密度，EPYC9754的双路多核性能超过双路至强铂金8490H121％，即使面对四路至强铂金8490H，也有着27.5％的优势。64核心的EPYC9554，凭借更多核心、更高频率，在双路多核性能测试中，也可以领先双路至强铂金8490H63％之多。AMDEPYC在前10名中占了8个位置，前20名中多达16个位置，上榜型号还有这一代的EPYC9654、上一代的MilanEPYC7763(多核性能堪比双路至强铂金8490H并超越双路至强铂金838052％之多)、上上代的RomeEPYC7H12(多核性能超越双路至强铂金838024％)。如果按照Extreme极限分数排序，AMDEPYC9754同样高居第一，而且前四名都是AMDEPYC。Intel最好的成绩是第五名，来自至强铂金8362，比第一名慢了多达76％。EPYC9754是AMDBergamo家族中的旗舰，5nm工艺，Zen4c架构，128核心256线程，三级缓存256MB，主频2.25-3.1GHz，默认热设计功耗320W，千颗批发价11900美元。EPYC9554则是AMDGenoa家族中的主流型号，5nm工艺，Zen4架构，64核心128线程，三级缓存256MB，主频3.1-3.75GHz，默认热设计功耗360W，千颗批发价9087美元。至强铂金8490H是IntelSapphireRapids家族中的旗舰型号，Intel7工艺，60核心120线程，三级缓存112.5MB，主频1.9-3.5GHz，默认热设计功耗350W，千颗批发价17000美元。毋庸置疑，AMDEPYC是目前性能最为强劲的处理器，凭借先进的制程工艺、架构技术，以及更多的核心、更高的频率，无论是整体综合性，还是多核整数性能、多核浮点性能，都稳稳拿下第一，并大幅领先Intel至强，真的是赢麻了。当然，Intel也在奋起直追，今年底会有升级版第五代可扩展至强EmeraldRapids，明年还有Intel3新工艺第六代，包括纯大核的GraniteRapids、纯小核的SierraForest。AMD则早就公布了Zen5新架构的Turin，从目前的情况预计仍然会有极强的领先优势。值得一提的是，在这次的测试中，国产处理器也有不俗的表现。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1383025.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1383025.htm

AMD新一代EPYC处理器定档：128核Zen4旗舰 性能比对手高出1.6倍

AMD新一代EPYC处理器定档：128核Zen4旗舰性能比对手高出1.6倍10月24日晚间消息，AMD宣布，名为“togetherweadvance_datacenters（同超越，共成就_数据中心）”的主题活动将于北京时间11月11日凌晨1点举办。活动将提供直播信号，揭晓下一代EPYC数据中心处理器。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1330437.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1330437.htm