男人的嘴，骗人的鬼？阿布扎比法院判处男子向女子偿还43万阿布扎比法院命令一名年轻男子向女子偿还43万迪拉姆的债务

男人的嘴，骗人的鬼？阿布扎比法院判处男子向女子偿还43万阿布扎比法院命令一名年轻男子向女子偿还43万迪拉姆的债务，该男子承诺自己返回阿联酋后就与该女子结婚。据悉，这位阿拉伯女性偿还了被告的债务，以解除对他的禁令，让他可以返回阿联酋。但是，当被告返回阿联酋之后，他并不准备与女子结婚或给她还钱，因此她提起诉讼，要求被告退还54万迪拉姆，其中包括9%的利息。法院指出，这些文件缺乏证据来证明原告已支付和解金额的剩余11万迪拉姆，驳回了她要求被告支付剩余和解金额的请求，法院随后裁定该女子应获得43万迪拉姆的赔偿。爆料投稿无聊就找：迪拜华人必备纸飞机大事件频道：【】【】

法院命令男子向女子支付 70,000 迪拉姆

法院命令男子向女子支付70,000迪拉姆AlAin上诉法院维持了初审法院的裁决，即一名男子有义务向一名女子支付70,000迪拉姆，以赔偿她在殴打她并导致她的肩部受伤后遭受的物质和精神损失。左上臂有30%的残疾。细节可以追溯到更早的时候，该女子提起诉讼，要求被上诉人除了费用和开支以及律师费外，还要求她支付100,000迪拉姆的赔偿金。受害人在诉讼中称，被告殴打她，导致她的肩骨多处受伤、肱骨关节韧带扭伤、颈部和左右腿疼痛。她表示，他被判有罪，法院对他作出裁决。法院指派一名法医，其报告确认受害人的健康状况稳定，受伤影响左肩关节的活动，导致左上臂肌肉轻微萎缩，导致无法搬运重物和持续的疼痛，这构成了30%的永久性残疾。被告律师要求将案发前3年原告在医院的医疗报告告知法院。初审法院要求被告除了支付费用和300迪拉姆的律师费外，还要向受害者支付70,000迪拉姆。被告对判决提出上诉，强调原告的伤势较轻，案发前她正在接受治疗。他还要求3家医院在事件发生前审查他们的医疗档案和报告，撤销裁决，驳回该案，并要求该妇女支付费用、费用和律师费。法院确认，上一裁决证明被告殴打受害人并造成医疗报告中所述的伤害，导致其在不超过20天的时间内无法从事个人工作，该裁决为终局裁决。早些时候，艾因上诉法院要求一名男子向他的妹妹支付96,000迪拉姆，作为她在已故父亲的遗产中的份额以及她在成年后的退休金中的份额。姐姐在诉讼中要求，除了费用、开支和律师费外，她的兄弟有义务向她支付100,000迪拉姆。爆料投稿无聊就找：迪拜华人必备纸飞机大事件频道：【】【】

【Voyager将保留4.45亿美元的Alameda贷款，等待法院命令或和解】

【Voyager将保留4.45亿美元的Alameda贷款，等待法院命令或和解】2023年02月23日05点57分老不正经报道，破产的加密贷款机构Voyager和破产的加密交易所FTX就4.45亿美元的有争议贷款支付达成了临时协议。Voyager将保留4.45亿美元有争议的资金，等待法院命令解决或最终和解。据悉，AlamedaResearch在1月份提起诉讼，要求收回在其申请破产前向Voyager的“不少于4.458亿美元贷款，加上原告获悉的任何额外可避免转移的价值，以及由此产生的任何额外费用”。此前报道，Voyager已与FTX/Alameda达成和解协议，Alameda将撤回7500万美元索赔。

法院宣判男子性侵指控无罪，但驳回了他的 100,000 迪拉姆赔偿请求

法院宣判男子性侵指控无罪，但驳回了他的100,000迪拉姆赔偿请求阿布扎比家庭、民事和行政案件法院驳回了一名男子提起的诉讼，在该诉讼中，他要求一名妇女有义务支付100,000迪拉姆的赔偿金。强迫性侵犯。法院要求他支付诉讼费用和开支。法院表示，对他无罪的判决并不是基于该女子在报告中的谎言。细节可以追溯到该男子提起诉讼，他要求嫌疑人有义务向他支付100,000迪拉姆作为物质和精神赔偿，并要求她支付费用，指控他猥亵的费用。最高上诉法院宣告他无罪，并说原告在针对他的报告中的虚假已经给他造成了精神和物质损失。爆料投稿无聊就找：迪拜华人必备纸飞机大事件频道：【】【】

【Ooki DAO错过诉讼回应截止日期，CFTC要求法院对该案作出缺席判决】

【OokiDAO错过诉讼回应截止日期，CFTC要求法院对该案作出缺席判决】1月12日消息，法庭文件显示，美国商品期货交易委员会(CFTC)在OokiDAO错过了对诉讼作出回应的最后期限后，已开始向法院申请就其针对OokiDAO的案件作出缺席判决。CFTC已要求法院对OokiDAO进行“违约记录”，称其错过了传票所指示的“回答或以其他方式辩护”的最后期限。如果被批准，违约记录将表明OokiDAO未能在法庭上为自己辩护，将不再能够回答或回应诉讼。“违约记录”是获得缺席判决的第一步，缺席判决是法院在被告未能为诉讼辩护时作出的裁决。此前去年9月份消息，美国CFTC对OokiDAO提起诉讼，指控其利用DAO结构逃避监管。随后CFTC向法院申请一项替代服务动议，要求法院批准使用聊天机器人和论坛帖子作为对被告（包括OokiDAO成员）的送达告知和传票的方式。去年12月消息，美国法官命令CFTC对OokiDAO的两位原创始人提起诉讼。

上诉法院驳回价值3.1亿美元的iPhone"电池门"事件和解方案

上诉法院驳回价值3.1亿美元的iPhone"电池门"事件和解方案一个联邦上诉法院裁定，由于下级法院的一个法律适用错误，苹果公司就iPhone"电池门"向用户提出的3.1亿美元的和解提议必须被拒绝并重新考虑。2020年，美国地方法院法官EdwardJ.Davila批准了苹果提出的关于其有争议的电池减速的集体诉讼的和解方案。PC版：https://www.cnbeta.com/articles/soft/1322311.htm手机版：https://m.cnbeta.com/view/1322311.htm