美国最高法院判决大学招生不能看种族因素,禁止了“平权行动”。美国会有别的各种办法来保持校园多样性,华人子弟上名牌未必就会

None

相关推荐

封面图片

美国最高法院裁定大学招生中的平权行动违宪

封面图片

美国之音拜登政府敦促大学在不采取平权行动的情况下追求种族多样性

封面图片

美国最高法院推翻平权招生计划

美国最高法院推翻平权招生计划美国最高法院以决定性多数裁定,种族不再被视为大学录取新生的考虑因素。这项具有里程碑意义的裁决,颠覆了美国数十年来推行的平权行动政策,对增加非裔美国人和其他少数族裔教育机会的努力造成了重大打击。综合英国广播公司(BBC)和路透社报道,美国最高法院周四(6月29日)以以6票赞成、3票反对的投票结果,裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学(UNC)的“平权行动”(Affirmativeaction)招生计划违宪。这两所大学分别为美国历史最悠久的私立和公立大学。由首席大法官罗伯茨撰写的裁决书说:“长期以来,许多大学错误地得出一个结论,认为个人身份的试金石不是克服挑战、培养技能或经验教训,而是他们的肤色。我们的宪法历史容不得这种选择。”平权行动发起于1960年代,旨在积极改善受歧视群体成员的就业、教育和其他机会的一系列补偿性措施,为增加多样性的一项措施。美国总统拜登说,他“强烈”反对最高法院的决定,称美国需要“一条符合法律的新前进道路”。他指由六名保守派和三名自由派大法官组成的最高法院,不是“正常”法院,“我们不能让这个决定成为最后的决定,美国仍然存在歧视。”不过,拜登认为在最高法院增加法官将是一个“错误”。拜登当天接受微软-全国广播公司(MSNBC)访问时说,最高法院推翻大学招生平权行动“可能会造成极大的伤害,但如果我们开始尝试扩大法院规模,我们可能会永远使它政治化,这是不健康的。”哈佛大学发表声明说,它将遵守美国最高法院的裁决,废除具有种族意识的招生计划,以维护其高等教育多样性和机会的价值观。

封面图片

周一的辩论表明,法院的保守派多数准备裁定追求多样性不再是允许高校招生存在种族偏好的充分理由。哈佛辩护律师则表示,取消平权行动将产

封面图片

在美华裔人士谈美最高法院推翻大学招生中的平权行动https://www.bannedbook.org/bnews/bannedv

封面图片

美国之音美最高法院推翻大学招生中的平权行动

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人