【韩国金管局将进行为期半年的不公平交易专项执法,涵盖加密资产】

【韩国金管局将进行为期半年的不公平交易专项执法,涵盖加密资产】5月30日消息,韩国金融监管局(FSS)今日召开新闻发布会,就其加强不公平交易调查能力的方式进行了通报,宣布该机构新成立了专项调查组、信息收集专案组和数字化调查响应组。其中,专项调查组负责对涉及投资者损失较大的重大不公平交易事件进行全面处置,信息收集工作组负责通过线上线下活动收集不公平交易信息,数字化调查响应组将审查虚拟资产和代币证券(STO)等新型数字资产的调查技术。此外,FSS将于6月1日至12月底召开投资说明会,通过线下线上的方式受理投诉,成立专项执法小组,对不正当交易行为进行审查。

相关推荐

封面图片

韩国金管局将进行为期半年的不公平交易专项执法,涵盖加密资产

封面图片

【韩国金融当局正推进针对虚拟资产不公平交易引入集体诉讼制度】

【韩国金融当局正推进针对虚拟资产不公平交易引入集体诉讼制度】2023年04月18日12点11分4月18日消息根据韩国金融服务委员会向国会政治事务委员会的报告文件,韩国金融服务委员会正在推进对虚拟资产不公平交易引入集体诉讼制度,并追究损失赔偿责任的方案。该计划旨在保护投资者,以针对不公平交易制定除刑事处罚外的其他处罚方案。金融服务委员会还重申其立场,即虚拟资产不是金融资产​​,具有很强的投机性质。据分析,韩国金融当局上述的行动是因为上月在首尔市中心发生了一起虚拟货币投资失败相关的杀人事件,再加上操纵币市等行为不断发生。(韩国《国民日报》)

封面图片

【量化融券的公平性引发争议?量化私募人士:不存在不公平交易的问题】

【量化融券的公平性引发争议?量化私募人士:不存在不公平交易的问题】近日,量化私募“T+0”策略再度陷入舆论漩涡,但与此前的“砸盘”质疑不同,此次引发争议的是量化融券的公平性。不少投资者认为,量化私募可以利用资金和交易量的优势,从券商处谋取融券的垄断性优势做T+0策略,从而影响交易的公平性。但多位量化私募人士则表示,这一说法不专业,由于融券具备公共池,具备融券资质的机构均可以进行借券,多家券商更是采用竞价模式出借券源,因此不存在不公平交易的问题。(#上证报)

封面图片

FTC开始调查零工经济中的不公平、欺骗性和反竞争行为

FTC开始调查零工经济中的不公平、欺骗性和反竞争行为美国联邦贸易委员会(FTC)正在调查复杂和潜在的不公平经济和零工经济政策的欺骗性、不公平和其他非法的行为和做法。无论是强制仲裁、劳动错误分类还是算法薪酬和工作分配,该机构表示,它将对任何伤害工人的可疑策略采取行动。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1317001.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1317001.htm

封面图片

【美SEC前网络主管:美SEC挑选代币进行起诉是相当不公平的】

【美SEC前网络主管:美SEC挑选代币进行起诉是相当不公平的】美国证券交易委员会(SEC)前网络主管RobertCohen表示,美SEC挑选和选择代币进行起诉是相当不公平的,似乎有一种真正的坏运气和随机性的因素,被挑出来成为被提及的10或12个代币中的一个,而本来有数百个代币,当你想到政府采取行动时,这种随机性似乎相当不公平。如果美国证券交易委员会正在通过规则,它对每个人的影响是一样的,人们应该有机会发表意见。

封面图片

近九成消费者遇到过不公平格式条款 网购领域最多......

近九成消费者遇到过不公平格式条款网购领域最多......《中国消费者报》推出不公平格式条款调查系列报道,涉及哔哩哔哩、芒果TV、网易云音乐等网站、APP的“用户协议”,用格式条款排除消费者通过诉讼来解决消费争议的权利;顺丰、特斯拉、爱奇艺等30多家企业的“用户协议”,均有“指定管辖”条款;“世纪佳缘”“网易严选”等企业成功阻止消费者打官司维权......记者/任震宇编辑/裴莹前段时间你在勾选“用户同意”时有留心这些吗?8月18日,中国消费者协会发布“不公平格式条款”消费者认知及线索征集调查报告。调查显示,87.88%的消费者遇到过不公平格式条款。超七成消费者被迫同意格式条款内容调查显示,参与调查者总体上对格式条款比较了解。87.88%的消费者遇到过不公平格式条款,遇到不公平格式条款后,超七成消费者仍会选择继续交易,主要原因在于经营者过于强势,消费者被迫同意格式条款内容,否则无法继续交易。▲遇到不公平格式条款仍继续使用或消费的原因多数消费者在遇到消费不公时,能够正确选择消费维权渠道。▲遇到消费不公,如何维护自己权益同时,近五分之一的参与调查者选择“默默忍受”,说明维权成本高、维权效果不理想等原因使得消费者维权信心不足。▲认为造成不公平格式条款的原因网购、网游、教育培训等领域不公平格式条款线索较多本次线索征集活动共收到消费者提供的367例,不公平格式条款线索主要集中于网络购物、网络游戏、教育培训、通信服务、房屋装修、医疗美容等行业。根据参与线索征集消费者原始填答情况,总计征集线索367例,其中线上消费172例,占比47%,线下消费195例,占比53%。线上消费案例中网购、网游、教育培训占前三线下消费案例教育培训、房屋装修、医疗美容占比高消费者要提高合同意识和维权意识《报告》从保障消费者在格式合同中的合法权益角度提出,应当构建事前事中事后全过程消费者权益保护体系。一是源头治理,强化事前预防。经营者要增强公平意识和责任意识,公平合理地制定格式合同,并尽到提示说明义务。消费者要提高合同意识和维权意识,全面了解所签订的格式合同。二是过程管控,加强事中监督。继续大力推行格式合同范本,完善落实格式合同备案制度。不知道哪里查合同示范文本的看这里。近期,国家市场监管总局网站上线“全国合同示范文本库”,汇集了市场监管部门制定的400余种合同示范文本,还针对不同交易场景中可能遇到的法律问题作出了专门的风险提示。三是严肃查处,完善事后救济。充分利用好受理投诉举报和舆情监测等渠道,及时受理消费者相关投诉、举报,强化舆情动态监测和分析研判,建立完善不公平格式条款的线索发现机制。针对有问题的合同格式条款,消费者协会和有关监管部门要综合运用建议、约谈、要求整改等形式,督促企业及时整改到位。PC版:https://www.cnbeta.com/articles/soft/1305857.htm手机版:https://m.cnbeta.com/view/1305857.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人