【SEC专员：用来确定数字资产是否应归类为证券的Howey测试具有局限性】

【SEC专员：用来确定数字资产是否应归类为证券的Howey测试具有局限性】12月19日消息，美国证券交易委员会（SEC）专员HesterPeirce表示，用来确定数字资产是否应归类为证券的Howey测试具有局限性。她表示，“这些初始销售中有很多看起来确实像证券发行，但问题是，那个代币或者加密资产本身，是一种证券吗？我认为人们对此的回答各不相同。”据悉，Peirce于2018年加入SEC以来，她认为尽管进行了大量对话并努力更好地了解加密技术，但在加密监管方面“没有真正的积极进展”，政府的不作为正在影响人们在加密领域的运作方式。

Sora的局限性：

对sora比较深入的分析从电影和游戏行业的视角出发。指出了Sora在模拟物理现象和创意内容生成方面的局限性，也强调了其在多模态学习和生成能力上的潜力。以下是意见的总结：Sora的局限性：Sora虽然能够模拟物理现象，但其物理理解仍然脆弱，无法完全替代专业的物理引擎。在物体交互和物理规则的理解上存在不足，可能导致超现实的结果。Sora的生成内容依赖于大量数据的压缩和提炼，而非完全的物理模拟。Sora的创新与潜力：通过将视频内容压缩到隐空间，Sora有效地解决了处理高分辨率视频所需的计算资源问题。其技术可能影响实时影像资料的处理和分析，如直播和监控视频数据。Sora的应用可能为AI模型训练提供新路径，特别是在多模态数据和复杂现实世界情境的理解方面。对未来的展望：Sora技术的发展可能需要在提升算力和优化算法效率之间找到平衡。尽管Sora不会取代游戏引擎开发者或影视特效师，但它可以作为创意预览阶段的工具，帮助普通人进行民主化创作。Sora的多模态能力可能通过3D引擎模型进一步发展，为虚拟世界的构建提供自动化支持。这个见解强调AI在创意和模拟物理现象方面的潜力，同时也提醒我们AI技术仍有待发展，特别是在理解和模拟复杂物理世界方面。

新研究解决枝晶难题 克服锂电池的局限性

新研究解决枝晶难题克服锂电池的局限性锂金属电池（LMB）的能量密度比目前的锂离子电池（LIB）高近10倍，因此被认为是未来潜在的存储系统之一。然而，锂金属电池存在一定的安全隐患，不能用于快速充电应用。不受控制的枝晶形成会导致过度加热和电池短路，这是其发展过程中面临的关键挑战之一。研究人员以前曾试图解决LMB的安全问题，但采用的方法既费力又费钱/费时。海德拉巴塔塔基础研究所（TIFRH）的T.N.Narayanan实验室报告了一种简单、可扩展、成本效益高的方法，用于组装更安全、更耐用的锂金属电池。PreetiYadav（作者）手持由改进型隔膜式锂金属电池供电的发光红色LED（3V）图片来源：PallaviThakur博士和T.N.Narayanan教授多孔隔膜位于电池电极之间，将它们隔开，对防止短路至关重要。电池使用一段时间后，其中一个电极上开始形成树状结构或称为树枝状突起的须状突起。如果这些树突不受控制地生长，就会在某种意义上成为两个电极之间的物理桥梁，造成短路。该研究的主要作者、研究生PreetiYadav和PallaviThakur使用一种常见的石墨衍生物粉末对典型电池中使用的隔膜进行了改性。这种改性抑制了枝晶的形成，在很大程度上提高了电池的寿命。研究人员认为，这种隔膜改性方法具有巨大的潜力，可以推广到工业应用中。然而，在10mAcm-2的极高电流密度下，电池似乎在缓慢退化。这可能是因为锂电镀到了碳（沉积石墨衍生物层的一种成分）上。研究人员希望进一步研究这些难题，从根本上了解界面在提高电池性能方面的作用。编译自:ScitechDaily...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1425542.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1425542.htm

中国称IAEA福岛核处理水报告结论存在局限性

中国称IAEA福岛核处理水报告结论存在局限性在国际原子能机构（IAEA）发布报告称福岛核处理水排海计划安全后，中国国家原子能机构称，报告未能充分反映所有专家意见，结论存在局限性和片面性，中国对IAEA仓促发布报告表示遗憾。据央视新闻星期二（7月4日）报道，中国国家原子能机构秘书长邓戈向媒体称，日本刻意限制IAEA技术工作组授权使评估仅限于排海一种方案，即使IAEA认为排海符合国际安全标准，也不能证明排海是处置核污染水的唯一或最佳方案。邓戈说，日本没有证明核污染水净化装置的长期有效性和可靠性。IAEA报告指出，日本采用的多核素处理系统（ALPS）不能去除核污染水中的所有放射性核素。从以往运转情况看，ALPS已证明无法有效去除氚、碳-14等放射性核素，而且ALPS的性能有效性和可靠性还会随设备腐蚀老化进一步下降。邓戈还提到，IAEA仅基于日本单方面提供的数据和信息开展审查评估，只对日本单方面采集的少量核污染水样本开展实验室间比对分析，在数据真实性、信息准确性有待确证，取样独立性和代表性严重不足的情况下，即使IAEA审查评估作出排海符合国际安全标准的结论，也缺乏足够的说服力。邓戈呼吁IAEA尽快主导建立独立有效、有日本邻国等第三方实验室充分参与的长期国际监测机制，要充分听取各国专家意见，充分考虑日本邻国、太平洋岛国等利益攸关国家的关切和参与度。他也呼吁日本必须全面配合IAEA主导的长期监测国际机制和后续审查评估任务，持续开展ALPS长期可靠性监测、核污染水源项和环境监测、放射性环境影响评估，及时透明向邻国等利益攸关国家公布可信数据信息并接受监督质询。在长期监测机制未建立之前，不得启动排海；一旦发现核污染水排放数据异常或控制系统失效，必须立即停止排海。

首先需要打破的迷信就是“完美一键式”。并没有那种东西，

首先需要打破的迷信就是“完美一键式”。并没有那种东西，每种保护性措施都有其局限性，倡导者应该讲明这点，比如Tor，监视者可以看到你正在使用Tor，虽然不知道你干了什么；也因此如今一个糟糕的趋势是，当权者会以“使用Tor”为嫌疑而瞄准你。了解保护性措施的局限性比了解其能力更重要，因为需要想办法弥补。有一种常见的误解，即加密硬盘会使您的计算机安全，但这并非完全正确。这篇文章分为两部分：第一部分讨论针对全盘加密（以及其他一般加密方法）的攻击形式；第二部分讨论减轻此类攻击的对策技术。#selfcare 这是给希望防御的人的基础知识，需求者：容易被当局没收设备的人、经常出差并需要携带重要文件的人、惹恼了疯子的人……等等。见：https://www.iyouport.org/%e6%94%bb%e5%87%bb%e5%8a%a0%e5%af%86%e7%b3%bb%e7%bb%9f%e7%9a%84%e5%a4%9a%e7%a7%8d%e5%bd%a2%e5%bc%8f%e5%92%8c%e9%98%b2%e5%be%a1%e6%96%b9%e6%b3%95/

Matters｜为什么白纸抗议是“三个运动”？理解封控抗议潮的革命性和局限性

为什么这波抗议潮会在如此短的时间内迅速地褪去？除了政治打压的常态困境外，我们该如何理解和反思这场运动浪潮的革命性和局限性？作为一个长期在国内从事NGO和基层组织工作的行动者，我试图拆解白纸抗议潮中出现的三个“平行”运动，厘清彼此的互动和张力，提供一些实践性的运动反思。