【XRP律师：SEC对XRP上诉无重大影响，此前判决仍具法律效力】

【XRP律师：SEC对XRP上诉无重大影响，此前判决仍具法律效力】2023年07月23日03点14分7月23日消息，XRP律师Deaton表示，SEC对XRP上诉无重大影响，此前判决仍具法律效力，判决对XRP意义重大。前日Terra及DoKwon案件中，法官表示将以Ripple案作为本案的相关判例，除非SEC对其提出上诉。而SEC律师则对援引这一判例表示了反对。Deaton表示上诉裁决可能会延续两年以上，在此期间判决仍具法律效力，截至目前尚不确定SEC将于何时启动上诉程序来回应这一裁决。

【Ripple Labs总法律顾问刊文反击美SEC主席，称市场需要加密监管的明确性】

【RippleLabs总法律顾问刊文反击美SEC主席，称市场需要加密监管的明确性】RippleLabs总法律顾问StuAlderoty在华尔街日报刊文《SEC希望成为美国的加密警察》，对美国证券交易委员会（SEC）主席GaryGensler此前的评论文章进行了反击，称监管机构造成的加密市场震荡并没有保护消费者，市场需要的是加密监管的明确性，而不是SEC以牺牲加密经济中的4000多万美国人为代价来保护其地盘。此前报道，8月19日GaryGensler在华尔街日报刊文表示，没有理由仅仅因为加密市场使用不同的技术就将它与其他资本市场区别对待，即使新技术出现，保护投资者的证券法也继续适用。

【XRP律师：SEC和GaryGensler的行动将被证明不忠于法律，并且缺乏对加密货币的监管透明度】

【XRP律师：SEC和GaryGensler的行动将被证明不忠于法律，并且缺乏对加密货币的监管透明度】2023年08月30日04点40分老不正经报道，在GrayscaleInvestments对美国证券交易委员会(SEC)取得里程碑式胜利后，专家们考虑法院批准加密货币交易所Coinbase驳回SEC诉讼的动议。XRP律师、RippleCLO、首席执行官和分析师认为，SEC和GaryGensler的行动将被证明不忠于法律，并且缺乏对加密货币的监管透明度。

【CFTC专员：SEC和CFTC造成紧张局势的主要原因是缺乏明确性】

【CFTC专员：SEC和CFTC造成紧张局势的主要原因是缺乏明确性】2024年05月22日12点35分老不正经报道，美国商品期货交易委员会(CFTC)委员SummerMersinger在接受CoinDesk采访时表示，我认为，SEC和CFTC谁拥有适当的权力肯定是个问题。事实上，在"共识"会议上，Peirce专员和我将一起发言。我们有一些相似的观点。但这是一场斗争，因为有时在争论的地方，不管是执法案件还是我们说过的属于我们欺诈和操纵执法权限的其他行动，我们看到SEC开始提问，好像这属于他们的管辖范围。因此，这里肯定存在一些紧张关系。造成紧张局势的主要原因是缺乏明确性。

【XRP律师：Ripple与SEC的诉讼可能会受到LBRY案的影响】

【XRP律师：Ripple与SEC的诉讼可能会受到LBRY案的影响】XRP律师JeremyHogan要求XRP社区留意LBRY案的最新进展，因为在Ripple案中可能会出现一个潜在的场景，这可能会影响Ripple与SEC的诉讼。据悉，LBRY已提交一份补充简报，LBRY在其补充简报中表示，其重点一直是寻求LBRY代币(LBC)使用的明确性，包括明确LBC本身不是证券。然而，美国证券交易委员会拒绝提供这样的明确性，现在寻求一项既不具体也不明确的广泛禁令。

【XRP律师：美SEC隐藏秘密Howey备忘录为自己辩护】

【XRP律师：美SEC隐藏秘密Howey备忘录为自己辩护】2023年09月06日04点47分老不正经报道，代表XRP代币持有者的律师JohnDeaton提出了有关一份秘密备忘录的新问题，该备忘录是当时SEC任命的法律顾问给SEC公司财务部前主任WilliamHinman的一份说明。Deaton解释称，XRP在很多方面都可以被证明不是一种证券，这一事实使得Howey忘录成为一个重要的证据发现。Deaton质疑道，​​如果SEC官员认为XRP的销售是不受监管的证券，那么为什么该文件没有公开发布，SEC可能希望隐瞒这份备忘录，因为这可能对他们自己不利。