【Audius:合约中允许重复调用的漏洞导致此次攻击,已部署修复程序并将重新上线】

【Audius:合约中允许重复调用的漏洞导致此次攻击,已部署修复程序并将重新上线】7月25日消息,去中心化音乐平台Audius发布攻击事件回顾报告,称是由于合约初始化代码中存在允许重复调用“initialize”函数的漏洞,所以导致已审计的合约遭到攻击。该漏洞允许攻击者修改投票系统并在网络中设置错误的权益值,从而导致Audius社区金库持有的1800万枚AUDIO代币被恶意转移到攻击者的钱包中。但剩余资金都是安全的,并且已部署修复程序,除了质押和委托功能外所有剩余的智能合约组件都已更新并重新运行,审核更新后希望在接下来的几天内全部重新上线。此前报道,Audius社区金库被利用,损失1850万枚AUDIO代币。

相关推荐

封面图片

【Beosin:BNBChain上DPC代币合约遭受黑客攻击事件分析】

【Beosin:BNBChain上DPC代币合约遭受黑客攻击事件分析】据BeosinEagleEye平台监测显示,DPC代币合约遭受黑客攻击,损失约103,755美元。Beosin安全团队分析发现攻击者首先利用DPC代币合约中的tokenAirdop函数为满足领取奖励条件做准备,然后攻击者使用USDT兑换DPC代币再添加流动性获得LP代币,再抵押LP代币在代币合约中。前面的准备,是为了满足领奖条件。然后攻击者反复调用DPC代币中的claimStakeLp函数反复领取奖励。因为在getClaimQuota函数中的”ClaimQuota=ClaimQuota.add(oldClaimQuota[addr]);”,导致奖励可以一直累积。最后攻击者调用DPC合约中claimDpcAirdrop函数提取出奖励(DPC代币),换成Udst离场。目前被盗资金还存放在攻击者地址,Beosin安全团队将持续跟踪。

封面图片

【Beosin:SEAMAN合约遭受漏洞攻击简析】

【Beosin:SEAMAN合约遭受漏洞攻击简析】根据区块链安全审计公司Beosin旗下BeosinEagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,2022年11月29日,SEAMAN合约遭受漏洞攻击。Beosin分析发现是由于SEAMAN合约在每次transfer函数时,都会将SEAMAN代币兑换为凭证代币GVC,而SEAMAN代币和GVC代币分别处于两个交易对,导致攻击者可以利用该函数影响其中一个代币的价格。攻击者首先通过50万BUSD兑换为GVC代币,接下来攻击者调用SEAMAN合约的transfer函数并转入最小单位的SEAMAN代币,此时会触发合约将能使用的SEAMAN代币兑换为GVC,兑换过程是合约在BUSD-SEAMAN交易对中将SEAMAN代币兑换为BUSD,接下来在BUSD-GVC交易对中将BUSD兑换为GVC,攻击者通过多次调用transfer函数触发_splitlpToken()函数,并且会将GVC分发给lpUser,会消耗BUSD-GVC交易对中GVC的数量,从而抬高了该交易对中GVC的价格。最后攻击者通过之前兑换的GVC兑换了50.7万的BUSD,获利7781BUSD。BeosinTrace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户(0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c),将持续关注资金走向。

封面图片

Audius发布攻击事件报告:已部署相关漏洞修复程序并将重新上线

封面图片

【安全公司:AurumNodePool合约遭受漏洞攻击简析】

【安全公司:AurumNodePool合约遭受漏洞攻击简析】2022年11月23日04点58分老不正经报道,据区块链安全审计公司BeosinEagleEye监测显示,2022年11月23日,AurumNodePool合约遭受漏洞攻击。Beosin分析发现由于漏洞合约的changeRewardPerNode函数未进行验证,导致攻击者可以调用该函数进行任意值设置。攻击者首先调用changeRewardPerNode函数将每日奖励值设置成一个极大数,接下来调用claimNodeReward函数提取节点奖励,而节点奖励的计算取决于攻击者设置的rewardPerDay值,导致计算的节点奖励非常高。而在这一笔交易之前,攻击者便通过一笔交易(0xb3bc6ca257387eae1cea3b997eb489c1a9c208d09ec4d117198029277468e25d)向合约存入了1000AUR,创建了攻击者的节点记录,从而使得攻击者能够提取出该节点奖励。最终攻击者通过该漏洞获得约50个BNB($14,538.04)。

封面图片

【Gusakov:允许团队更改任何参数并调用任何方法的漏洞在Lido的合约中不存在】

【Gusakov:允许团队更改任何参数并调用任何方法的漏洞在Lido的合约中不存在】2023年07月05日06点38分老不正经报道,Lido的一名团队成员在7月4日的社交媒体帖子中指责竞争对手RocketPool过于集中。Lido和RocketPool都是流动性质押协议,允许用户将其加密货币委托给验证者并接收衍生代币作为交换。根据Lido社区质押负责人DmitryGusakov的帖子,RocketPool合约由RocketPool团队控制,允许团队更改任何参数并调用任何方法。这意味着RocketPool开发者可以将通货膨胀率提高到任意大的百分比,或者将费用提高到最高100%。Gusakov声称这个漏洞在Lido的合约中不存在,因为在Lido中,这些行为完全由LidoDAO控制。

封面图片

【安全团队:DFX Finance存在严重漏洞遭攻击,攻击者获利逾23万美元】

【安全团队:DFXFinance存在严重漏洞遭攻击,攻击者获利逾23万美元】2022年11月11日03点15分11月11日消息,据慢雾安全团队情报,ETH链上的DFXFinance项目遭到攻击,攻击者获利约231,138美元。慢雾安全团队以简讯形式分享如下:1.攻击者首先调用了名为Curve的合约中的viewDeposit函数来查看合约中的存款情况,之后根据返回的存款情况来构造合适的闪电贷需要借出的钱。2.紧接着继续Curve合约的flash函数进行闪电贷,因为该函数未做重入锁保护,导致攻击者利用闪电贷中的flashCallback函数回调了合约的deposit函数进行存款。3.存款函数外部调用了ProportionalLiquidity合约的proportionalDeposit函数,在该函数中会将第二步中借来的资金转移回Curve合约里,并且为攻击合约进行存款的记账,并且为攻击合约铸造存款凭证。4.由于利用重入了存款函数来将资金转移回Curve合约中,使得成功通过了闪电贷还款的余额检查。5.最后调用withdraw函数进行取款,取款时会根据第三步存款时对攻击合约记账燃烧掉存款凭证,并以此成功取出约2,283,092,402枚XIDR代币和99,866枚USDC代币获利。此次攻击的主要原因在于Curve合约闪电贷函数并未做重入保护,导致攻击重入了存款函数进行转账代币来通过闪电贷还款的余额判断,由于存款时有记账所以攻击者可以成功提款获利。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人