【Beosin:BSC链上的gala.games项目遭受攻击事件简析】

【Beosin:BSC链上的gala.games项目遭受攻击事件简析】根据区块链安全审计公司Beosin旗下BeosinEagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,BSC链上的gala.games项目遭受攻击,Beosin分析发现由于pNetwork项目的bridge配置错误导致pTokens(GALA)代币增发,累计增发55,628,400,000枚pTokens(GALA),攻击者已经把部分pTokens(GALA)兑换成12,976个BNB,攻击者(0x6891A233Bca9E72A078bCB71ba02aD482A44e8C1)累计获利约434万美元。BeosinTrace追踪发现被盗金额还存在攻击者地址中。第一笔攻击交易:0x4b239b0a92b8375ca293e0fde9386cbe6bbeb2f04bc23e7c80147308b9515c2e第二笔攻击交易:0x439aa6f526184291a0d3bd3d52fccd459ec3ea0a8c1d5bf001888ef670fe616d

相关推荐

封面图片

【Beosin:Skyward Finance项目遭受攻击事件简析】

【Beosin:SkywardFinance项目遭受攻击事件简析】根据区块链安全审计公司Beosin旗下BeosinEagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,Near链上的SkywardFinance项目遭受漏洞攻击,Beosin分析发现由于skyward.near合约的redeem_skyward函数没有正确校验token_account_ids参数,导致攻击者5ebc5ecca14a44175464d0e6a7d3b2a6890229cd5f19cfb29ce8b1651fd58d39传入相同的token_account_id,并多次领取了WNear奖励。本次攻击导致项目损失了约108万个Near,约320万美元。BeosinTrace追踪发现被盗金额已被攻击者转走。

封面图片

【Beosin:XaveFinance项目遭受黑客攻击事件分析】

【Beosin:XaveFinance项目遭受黑客攻击事件分析】据BeosinEagleEye平台监测显示,XaveFinance项目遭受黑客攻击,导致RNBW增发了1000倍。攻击交易为0xc18ec2eb7d41638d9982281e766945d0428aaeda6211b4ccb6626ea7cff31f4a。Beosin安全团队分析发现攻击者首先创建攻击合约0xe167cdaac8718b90c03cf2cb75dc976e24ee86d3,该攻击合约首先调用DaoModule合约0x8f90的executeProposalWithIndex()函数执行提案,提案内容为调用mint()函数铸造100,000,000,000,000个RNBW,并将ownership权限转移给攻击者。最后黑客将其兑换为xRNBW,存放在攻击者地址上(0x0f44f3489D17e42ab13A6beb76E57813081fc1E2)。目前被盗资金还存放在攻击者地址,BeosinTrace将对被盗资金进行持续追踪。

封面图片

【Beosin:BSC上项目Swap-LP遭受攻击,损失609个ETH,约100万美元】

【Beosin:BSC上项目Swap-LP项目遭受攻击,损失609个ETH,约100万美元】据区块链安全审计公司Beosin旗下BeosinEagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,2023年5月20日,BSC上项目Swap-LP项目遭受攻击,攻击者地址0xdEAd40082286F7e57a56D6e5EFE242b9AC83B137,累计获利609个ETH,约100万美元。资金仍在攻击者地址。

封面图片

【Beosin:SEAMAN合约遭受漏洞攻击简析】

【Beosin:SEAMAN合约遭受漏洞攻击简析】根据区块链安全审计公司Beosin旗下BeosinEagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,2022年11月29日,SEAMAN合约遭受漏洞攻击。Beosin分析发现是由于SEAMAN合约在每次transfer函数时,都会将SEAMAN代币兑换为凭证代币GVC,而SEAMAN代币和GVC代币分别处于两个交易对,导致攻击者可以利用该函数影响其中一个代币的价格。攻击者首先通过50万BUSD兑换为GVC代币,接下来攻击者调用SEAMAN合约的transfer函数并转入最小单位的SEAMAN代币,此时会触发合约将能使用的SEAMAN代币兑换为GVC,兑换过程是合约在BUSD-SEAMAN交易对中将SEAMAN代币兑换为BUSD,接下来在BUSD-GVC交易对中将BUSD兑换为GVC,攻击者通过多次调用transfer函数触发_splitlpToken()函数,并且会将GVC分发给lpUser,会消耗BUSD-GVC交易对中GVC的数量,从而抬高了该交易对中GVC的价格。最后攻击者通过之前兑换的GVC兑换了50.7万的BUSD,获利7781BUSD。BeosinTrace追踪发现被盗金额仍在攻击者账户(0x49fac69c51a303b4597d09c18bc5e7bf38ecf89c),将持续关注资金走向。

封面图片

【安全团队:BSC链上Level Finance被盗资金目前仍存放在攻击者地址内】

【安全团队:BSC链上LevelFinance被盗资金目前仍存放在攻击者地址内】根据区块链安全审计公司Beosin旗下的BeosinEagleEye安全风险监控、预警与阻断平台监测显示,2023年5月2日BSC链上的Level__Finance项目被攻击,损失资金高达一百万美元。通过分析代码得知,攻击者地址0x61bb...12e创建了攻击合约0xf08a...629,随后利用攻击合约调用了被攻击合约0x9770...63a的claimMultiple函数,由于被攻击合约在users奖励计算后没有进行对应的users账本清除,导致同一个epoch的claimed奖励可以被反复领取。攻击者多次调用函数使用同一个epoch来反复领取LevelToken,随后将领取的LevelToken在多个pair中swap成3345个BNB(约109万美元),被盗资金目前仍存放在攻击者地址内(0x70319d1c09e1373fc7b10403c852909e5b20a9d5),Beosin将持续对被盗资金监控。

封面图片

【Beosin:MEV机器人损失2500万美元攻击事件简析】

【Beosin:MEV机器人损失2500万美元攻击事件简析】2023年04月03日06点08分老不正经报道,2023年4月3日,据Beosin-EagleEye态势感知平台消息,MEV机器人遭受恶意三明治攻击,损失金额约2500万美元,Beosin安全团队第一时间对事件进行了简析,结果如下:1.其中一次攻击为例,攻击者首先将目标瞄准到流动性很低的池子,并试探MEV机器人是否会抢跑交易。例如下图中,我们可以看到攻击者通过0.04WETH试探MEV机器人,勾引MEV机器人进行抢跑套利。发现池子确实有MEV机器人进行监控,并且MEV机器人会使用其所有的资金进行套利。另一方面,MEV机器人使用攻击者节点出块,此前攻击者也一直在尝试MEV是否使用他的验证进行出块,所以这里也提前验证了MEV机器人是否会执行,并且作为验证者可以查看bundle。2.攻击者试探成功之后使用预先在UniswapV3中兑换出来的大量代币在低流动性的V2池内进行兑换操作,勾引MEV使用全部的WETH进行抢跑购买不值钱的代币。然而被抢跑的交易其实才是瞄准了MEV的攻击交易,使用了大量的代币换出MEV刚刚进行抢跑的所有WETH。3.这时由于MEV进行抢跑的WETH已经被攻击交易兑换出来,所以MEV机器人想要重新换回WETH的操作会执行失败。4.攻击能够成功的主要条件可能一是因为MEV每次在低流动性池中套利仍然会使用自身所有的资金,二是因为在uniswapV3中可以用少量资金获得同样的代币,而其价值在V2池中已经被操纵失衡。三是因为攻击者可能具有验证节点权限,可以修改bundle。此前消息,BeosinKYT反洗钱分析平台发现目前资金位于地址0x3c98d617db017f51c6a73a13e80e1fe14cd1d8eb($19,923,735.49),0x5B04db6Dd290F680Ae15D1107FCC06A4763905b6($2,334,519.51),0x27bf8f099Ad1eBb2307DF1A7973026565f9C8f69($2,971,393.59)。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人