【律所 Silver Golub & Teitell 对 DCG 及其创始人提起集体诉讼】

【律所SilverGolub&Teitell对DCG及其创始人提起集体诉讼】1月24日消息，律师事务所SilverGolub&TeitellLLP已代表与GenesisGlobalCapital,LLC签订数字资产借贷协议的个人和实体对DigitalCurrencyGroup（DCG）和DCG创始人BarrySilbert提起集体诉讼。诉讼内容包括GenesisGlobalCapital与客户签订的借贷协议违反了《证券法》第5条的规定，从事未经注册的证券发行，以及GenesisGlobal欺骗潜在和当前的数字资产借贷机构，通过作出虚假和误导性陈述，故意歪曲GenesisGlobalCapital的财务状况。

【DCG请求法院驳回Gemini对该公司及其创始人Barry Silbert的诉讼】

【DCG请求法院驳回Gemini对该公司及其创始人BarrySilbert的诉讼】2023年08月11日12点10分老不正经报道，DigitalCurrencyGroup提出一项动议，寻求驳回加密货币交易所Gemini对该公司及其创始人BarrySilbert的诉讼，并将7月份的诉讼描述为“Winklevoss长达一年的基于Twitter的人格污蔑的延续”。Gemini于7月7日提起诉讼，指控Silbert是针对Genesis债权人的欺诈行为背后的“策划者”，声称Silbert直接参与了误导债权人了解Genesis的财务状况，导致其破产。在周四向美国纽约南区提交的动议中，DCG表示这些说法毫无根据，并补充说Gemini及CameronWinklevoss和TylerWinklevoss正在进行“诉讼形式的公关活动”。该动议指出，DCG和Silbert没有参与Genesis的运营，也没有“任何实质性参与GeminiEarn计划”。

【Genesis Global Capital对DCG和DCGI提起诉讼，要求偿还多笔本金额超过6亿美元的贷款】

【GenesisGlobalCapital对DCG和DCGI提起诉讼，要求偿还多笔本金额超过6亿美元的贷款】2023年09月07日03点08分老不正经报道，GenesisGlobalCapital对数字货币集团（DCG）和数字货币集团国际公司（DCGI）提起诉讼，要求偿还多笔本金额超过6亿美元的贷款。周四的两份文件称，DCG在2022年从Genesis的四笔不同贷款中借入了高达5亿美元的资金，而DCGI在2019年借了18,697.7BTC。DCG和Genesis于去年11月10日签订了主贷款协议，其中每笔贷款协议2022年贷款的延期或正常到期日为2023年5月9日或10日。DCGI于2019年6月21日与Genesis签订了主贷款协议，并有类似的2023年延期到期日。Genesis和DCGI都是DCG的子公司。

【美国地方法院允许继续进行针对HelbizCoin及其创始人的近三年的集体诉讼】

【美国地方法院允许继续进行针对HelbizCoin及其创始人的近三年的集体诉讼】2023年09月04日02点03分老不正经报道，根据9月1日提交的法院裁决，美国地方法院允许继续进行针对意大利电动踏板车公司HelbizCoin及其创始人的近三年的集体诉讼。该集体诉讼于2020年首次针对Helbiz、其首席执行官SalvatorePalella及其合作伙伴提起，并于2022年3月提交了修改后的起诉书。起诉书称，该案涉及一家意大利电动滑板车共享公司HelBiz，该公司通过ICO筹集了3860万美元，并于2018年与以太坊创始人之一AnthonyDiIorio一起发行了ERC-20代币。一群多达20,000名的投资者声称，HelbizCoin是一个骗局和欺诈性的拉高抛售计划，该公司做出虚假陈述并承诺诱使人们购买这些代币。他们声称Helbiz将ICO的大部分资金据为己有。9月1日，美国纽约南区地方法院部分做出了有利于提起集体诉讼的投资者的裁决，法院部分批准了驳回动议，部分驳回了动议。

【Uniswap创始人对“Uniswap上出现诈骗代币”的集体诉讼裁决表示欢迎】

【Uniswap创始人对“Uniswap上出现诈骗代币”的集体诉讼裁决表示欢迎】2023年08月31日08点03分8月31日消息，Uniswap创始人HaydenAdams对美国纽约南区法官KatherinePolkFailla的评论表示欢迎，称该评论是“有根据的”，此前一项指控Uniswap代币销售诈骗的集体诉讼被驳回。法官KatherinePolkFailla驳回了此案，裁定软件不能对用户损失或第三方损害负责。法官表示：“由于该协议的去中心化性质，诈骗代币发行者的身份基本上是未知和不可知的，这使得原告受到了可识别的伤害，但没有可识别的被告。”

前 LDO 持有者因加密损失对 LidoDAO 提起集体诉讼

前LDO持有者因加密损失对LidoDAO提起集体诉讼根据12月17日向美国旧金山地方法院提交的一份起诉书，一名LDO持有者对Lido发起了集体诉讼。诉讼称，Lido的LDO代币是一种未注册的证券，并且Lido去中心化自治组织（LidoDAO）应对原告因代币价格下跌造成的损失承担责任。文件称，该诉讼由居住在加利福尼亚州索拉诺县的安德鲁・塞缪尔斯提起。被告包括LidoDAO，以及风险投资公司Paradigm、AHCapitalManagement、DragonflyDigitalManagement和投资管理公司RobotVentures。该文件声称，64%的LDO代币“专门提供给像被告这样的创始人和早期投资者”，因此，“像原告这样的普通投资者无法对治理问题施加任何有意义的影响。”