【Charles Edwards：SEC拒绝灰度比特币ETF伤害了投资者】

【CharlesEdwards：SEC拒绝灰度比特币ETF伤害了投资者】CaprioleInvestment创始人CharlesEdwards在社交媒体上称，美国证券交易委员会（SEC）的目的是为了保护投资者。到目前为止，我只看到SEC伤害了投资者。灰度比特币ETF今天再次被拒绝，伤害了很多人，理由是有"欺诈和操纵的风险"。但他们却允许基于相同现货定价的期货产品。对灰度ETF的持续拒绝，创造了利用GBTC溢价的"复杂投资者"周期性套利交易，这是Celsius和BlockFi等所有竞争性加密货币收益游戏的根本原因，它们破坏了这个周期的加密货币。SEC最终是罪魁祸首。

【灰度：SEC没有理由拒绝将GBTC转换为现货ETF】

【灰度：SEC没有理由拒绝将GBTC转换为现货ETF】2023年09月06日05点30分老不正经报道，灰度法律团队以及DavisPolk&Wardwell和MungerTolles&Olsen的律师周二向SEC致函称，对方“没有理由”拒绝将其灰度比特币信托基金（GBTC）转换为现货ETF。Grayscale的法律团队在信中表示，GBTC的19b-4规则提交的待决时间几乎是交易法第19(b)条允许委员会采取行动的时间的三倍。“因此，我们希望监管机构同意，现在对资源的最佳利用是委员会发布命令，批准NYSEArca的19b-4规则备案，并授权工作人员与Grayscale和NYSEArca合作，最终完成信托股票的迅速上市。我们相信该信托基金的近百万投资者应该尽快获得这个公平的竞争环境。”

【彭博分析师：SEC不太可能就灰度案上诉，再次将年底ETF批准的可能性保持在75%】

【彭博分析师：SEC不太可能就灰度案上诉，再次将年底ETF批准的可能性保持在75%】2023年10月09日11点29分老不正经报道，针对推特网友关于”美SEC必须在本周五之前决定如何回应法院有利于灰度的裁决“这一问题时，彭博分析师EricBalchunas发布推文回应称，美SEC正在积极与发行方就其当前的文件进行接触（通过评论，这从未发生过），我们认为SEC不太可能就灰度案上诉，也不太可能被拒绝。我们再次将年底批准（ETF）的可能性保持在75%，如果进入1月份，这个概率只会上升。

【彭博社分析师：灰度与SEC的裁决可能会在今天（最迟周五）做出】

【彭博社分析师：灰度与SEC的裁决可能会在今天（最迟周五）做出】2023年08月15日07点25分老不正经报道，彭博社高级ETF分析师EricBalchunas表示，SEC可能会在今天（8月15日）或最迟在本周五（8月18日）公布有关灰度投资的一项潜在重大决定。这一决定可能会对比特币现货ETF的批准产生值得注意的影响，所有人都在关注贝莱德最近的申请以及无数其他公司的跟进，根据“监视共享协议”将Coinbase添加为合作伙伴。

【灰度：已就对SEC拒绝比特币现货ETF的诉讼提交最终简报】

【灰度：已就对SEC拒绝比特币现货ETF的诉讼提交最终简报】2月8日消息，灰度在推特上表示：“上周，灰度在我们的诉讼中提交了我们的最终简报，质疑美国证券交易委员会拒绝将GBTC美元转换为现货比特币ETF的决定。这些与之前提交的其他摘要基本相同，但有额外的引用和参考。准备供DC巡回法院法官小组阅读的摘要是必要的要求。我们期待在2023年3月7日在专家组面前陈述我们的案件。”此前去年6月份消息，美国SEC拒绝灰度现货比特币ETF申请，同日灰度法律顾问向华盛顿特区巡回上诉法院提交了复审请愿以作为提前诉讼的第一步，提交复核申请后，诉讼过程将涉及简报，法官选择、口头辩论和最终判决。1月24日消息，美国法院加快灰度诉美SEC案的的口头辩论，双方将于3月7日向法院陈述案情。

【彭博分析师：法院判决是对SEC所有现货比特币ETF拒绝令的彻底谴责】

【彭博分析师：法院判决是对SEC所有现货比特币ETF拒绝令的彻底谴责】2023年08月29日11点48分老不正经报道，彭博分析师JamesSeyffart在社交媒体发文称：这次法院判决是对SEC所有现货比特币ETF拒绝令的彻底谴责，没有回旋余地，基本上SEC的所有论点都在这里被驳回。但最终决定将返回SEC，SEC可以做什么？第一个选择是，批准GBTC转换和现货ETF申请。如果SEC想要阻止现货比特币ETF上市，他们有两个主要选择：第一，他们将不得不撤销比特币期货ETF的上市。华盛顿特区巡回法院的命令基本上表明，在允许比特币期货ETF的同时，你不能争论市场操纵问题，我还是觉得这不太可能；第二个潜在途径是否认之前/尚未使用的原因，我几个月来一直在说这可能与比特币托管或结算有关，这不是期货ETF必须担心的事情。我们已经通过员工会计公告121(SAB121)看到了SEC的激进程度。如果SEC真的不想批准，那么如果他们靠与托管有关的理由来反驳，我不会感到惊讶。