【观点:硅谷银行的失败或会是摧毁经济的重要长期驱动力,应考虑政府救助】

【观点:硅谷银行的失败或会是摧毁经济的重要长期驱动力,应考虑政府救助】3月10日消息,知名对冲基金经理BillAckman在社交媒体上发文表示:“硅谷银行的失败可能会是摧毁经济的一个重要长期驱动力,因为风投支持的公司依赖硅谷银行提供贷款并持有运营现金。如果私人资本不能提供解决方案,则应考虑高度稀释的政府优先救助计划。在看到摩根大通纾困贝尔斯登后美联储对其所作所为,我不认为还有哪家银行会出手帮助硅谷银行。政府也可以为存款提供担保,以换取发行稀释权证和其他契约和保护。如果硅谷银行确实有偿付能力,这将为硅谷银行恢复特许经营权和筹集新的私人资本赢得时间。”

相关推荐

封面图片

耶伦:不考虑为硅谷银行提供大规模救助

耶伦:不考虑为硅谷银行提供大规模救助(早报讯)美国财政部长耶伦说,目前正与银行业监管机构密切合作,寻求应对硅谷银行倒闭和保护存户的策略,但并未考虑大规模救助行动(bailout)。路透社报道,耶伦星期天(3月12日)接受哥伦比亚广播公司新闻(CBSNews)采访时说,硅谷银行倒闭后,她一直与监管机构合作“设计合适的应对措施”,但拒绝透露更多细节。她说:“让我明确点说,在金融危机期间,系统性大型银行的投资者和所有者得到帮助……事后已经实施改革,意味着我们不会再这样做了。不过,我们担心存户,目前正专注于努力满足他们的需要。”硅谷银行星期五(10日)倒闭,耶伦当天会见了联邦存款保险公司(FDIC)和货币监理署的官员,以解决银行倒闭带来的问题。她和白宫官员对银行监管机构的应对能力充满信心,并称监管机构希望确保危机不会蔓延到其他银行。她在星期天播出的访谈节目中向美国人保证,与2008年全球金融危机相比,现在的美国银行系统资本充足、安全、更有韧性,因为2008年后实施了新的控制措施和资本要求,并在冠病疫情初期进行了试验。“美国人可以对本国银行系统的安全性和稳健性怀有信心。”被问及当局会否考虑让外国银行收购硅谷银行时,耶伦说:“这其实要由FDIC决定,因为是它来敲定解决硅谷银行问题的最佳方案。我相信FDIC的考虑范围十分广泛,或许将包括收购。”硅谷银行主要与初创企业合作,它的倒闭使大量初创公司无法撤出存在银行中的资金,可能导致它们现金流出问题,例如无力支付员工工资。风险投资者建议初创公司寻找替代方案,以获得短期流动性。此外,倒闭事件发生后,美国超过3500名企业总裁和创始人,代表约22万名员工签署一封请愿书,直接呼吁耶伦和其他人支持存户权益,并指超过10万份工作可能面临风险。

封面图片

【彭博社:对冲基金巨头Ken Griffin参与了硅谷银行救助计划】

【彭博社:对冲基金巨头KenGriffin参与了硅谷银行救助计划】2023年03月14日04点06分老不正经报道,据彭博社披露,美国对冲基金巨头、美国城堡投资集团(CitadelInvestmentGroup)创始人KenGriffin参与了硅谷银行救助计划,他对美国金融系统的紧急支持得到了LarrySummers和BillAckman在内的多个知名投资者的支持和赞扬,据悉KenGriffin是拜登政府的批评者也是共和党捐助者。

封面图片

【观点:硅谷银行等三家银行的失败或会限制加密行业的流动性】

【观点:硅谷银行等三家银行的失败或会限制加密行业的流动性】2023年03月13日10点38分3月13日消息,数字资产公司CastleIslandVentures创始人NicCarter表示,政府愿意为这硅谷银行和Signature提供支持,意味着它回到了提供流动性的模式,而不是收紧,而宽松的货币政策在历史上被证明是加密货币和其他投机资产类别的“福音”,但这种不稳定性再次显示了稳定币的脆弱性,不寻常的金融状况可能导致它们跌破其固定价值。据悉,Signature和Silvergate是加密公司的两家主要合作银行,近一半的美国风险投资支持的初创公司将现金存放在硅谷银行,包括对加密友好的风险投资基金和一些数字资产公司。此外,Carter表示:“比特币流动性和加密流动性总体上会受到一定程度的损害,因为Silvergate的SEN和Signature的Signet是加密公司在周末获得法定货币的关键。现在加密公司的选择很少,在新银行介入之前,该行业的流动性将受到限制。”他补充说,他希望银行能够介入以填补SEN留下的空白。(CNBC)

封面图片

【马克·库班:在硅谷银行的个人资金为0,美联储应立刻实施救助】

【马克·库班:在硅谷银行的个人资金为0,美联储应立刻实施救助】2023年03月12日02点14分老不正经报道,NBA达拉斯独行侠队老板、加密投资者马克·库班在社交媒体发文分析硅谷银行事件,他表示美国FDIC的25万美元保险存款补偿太低了,而且监管机构从来没有监督和警告过,硅谷银行破产会导致许多许多公司无法支付工资。马克·库班建议美联储应立即以接近面值的价格购买银行拥有的所有证券/债务,这些资产应该足以支付大部分存款。如果美联储不这么做,人们对银行系统的信任就会变成一个问题,很多银行有超过50%的未保险存款,这不是救助,美联储实际上是在提供现金来结束挤兑,作为回报,获得将在到期时支付的长期资产,而对于风险资产,也应该提供一些正回报。此前,马克·库班还郑重声明在硅谷银行的个人资金为0,但其投资组合在硅谷银行基本有800-1000万美元的资金敞口。

封面图片

美国会议员:硅谷银行CEO应把股票销售所得返还给储户

美国会议员:硅谷银行CEO应把股票销售所得返还给储户贝克目前正在面临调查,就连他的老相识、加州民主党众议员罗·卡纳(RoKhanna)也认为,他应该把这笔钱还回去。卡纳称:“应该把这些钱都追回来还给储户”。这番尖锐的评论正值华盛顿对相关事宜表达不满之际。他们对政府部门在救助硅谷银行及保护其客户过程中的做法感到愤怒。硅谷银行发言人尚未对此置评。卡纳也特意做出了谨慎的说明,他表示,此事或许并不涉及不当行为。“在抨击某人的动机之前,必须要了解这一抛售行为是否早有计划……几个月前就已经确定了。”他说,“下结论之前,需要明确所有事实。”他表示,如果有证据证明存在不当行为,政府“应当提起诉讼”。就在硅谷银行披露18亿美元亏损并引发挤兑后,美国联邦储蓄保险公司(FDIC)于上周五将其关闭,并正式接管。美国政府周日晚间表示,已经倒闭的硅谷银行的所有储户周一早上都可以取钱。FDIC的保险上限为25万美元,但该表态似乎涵盖了超出这一限额的资金。事实上,由于硅谷银行客户中包含许多科技行业大亨,所以其90%以上的客户账户余额都超过25万美元。“我们今天采取果断行动保护美国经济,加强公众对银行系统的信心。”美国财政部、美联储、FDIC在联合声明中说,“这一步是确保美国银行系统继续在保护存款,并为家庭和企业提供信用方面发挥重要作用,以此促进有力且可持续的经济增长。”知情人士表示,周日早些时候,如果监管者无法为硅谷银行找到买家,美国联邦政府机构仍会考虑为所有未投保的存款提供保护。之所以采取这种非同寻常的干预措施,可能是为了避免美国金融业出现恐慌。美国财政部长珍妮特·耶伦周日称,美国政府正与监管者密切合作,设计一套为受影响客户提供帮助的计划。“我们这个周末一直在听取储户和其他关心此事的人发表的意见和建议。”她表示,“我们整个周末都在与银行监管者合作设计合适的政策,以解决这一问题。”批评者警告称,无论政府提供任何形式的救助,都会开创不良先例,导致其他银行形成预期:一旦他们碰到麻烦,联邦政府都会出手相救。这还有可能引发民意反弹,人们很容易认为,这是在用美国普通纳税人的钱救助富豪。美国政府周日晚间表示,他们为硅谷银行制定的支持计划“不会由纳税人承担”。卡纳则表示,美国联邦政府应当为硅谷银行的客户提供完善的保障。他表示,该公司的客户包括各种各样的企业,他们并没有做错任何事情。“他们没有冒险。”他说,“他们只是把钱存进银行。而我们认为这些行为应当得到保障。”南卡罗来纳州共和党众议员南希·梅斯(NancyMace)则持不同观点,她周日接受媒体采访时明确反对救助计划。“我们不能继续救助私营企业,否则他们就不用为自己的行为承担任何后果。”她说,“在这个国家,犯错或违法都必须承担责任。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1349087.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1349087.htm

封面图片

硅谷银行倒闭 初创企业集体“断粮”

硅谷银行倒闭初创企业集体“断粮”根据Preqin的数据,在加州,由硅谷银行提供的VL融资(风险债)约占今年迄今已发行风险债券总额的60%。多名科技行业投资人、创始人对媒体表示,他们认为,在本已艰难的融资环境下,硅谷银行的倒闭可能引发连锁反应,许多失去硅谷银行支持的小企业将加速倒闭,众多科技初创企业面临灭顶之灾。硅谷银行的“债权融资”—中小科创企业的“生命线”硅谷银行给企业提供了股权融资渠道之外的另一种融资来源——债权融资。相比股权融资,债券融资能实现创始人、风投资本和有能力控制风险的银行三赢:首先,对公司创始人来说,债权融资无需创始人股权被稀释过快,可以保护创始人对公司的控制权。其次,对于风投资本来说,引入风险借贷资金可以减少孵化单个企业的投入,分散经营风险,拉长了的融资周期。同时,意味着高成长企业在下一轮融资中的估值更高,早期股权投资回报将更加丰厚。并且,对于银行来说,由于创业企业风险较高,它们更有意愿支付较高的贷款利息,同时搭配支付少量不立刻产生财务负担的权证,作为一种额外利息补偿。硅谷银行也会通过贷款条约要求投资人与企业的存款留在银行内部,仅支付较低利息。这样,银行负债端与资产端都有了保证,获得更高的净息差。Uber、Facebook、Airbnb等公司在发展过程中都大量采用过风险债作为融资渠道。不过,有能力做好贷款风控、扶持初创企业的银行并不多,硅谷银行提供的风险借贷服务几乎独此一家。科技初创企业面临生存危机自美联储启动加息以来,利率上升让科技初创企业获得股权融资的困难大大提升,使得它们更加依赖硅谷银行提供的债权融资。在美国,尽管风投活跃度降低,但去年的风险债券市场依然为初创企业提供了一条生命线。PitchBook的数据显示,2022年,风险资本规模从2021年的3450亿美元大幅降至2380亿美元,而风险债总额仍与2021年持平,为320亿美元。提供信托服务Dynasty的首席执行官AlessandroChesser认为,硅谷银行崩溃将对科技行业的生态系统产生毁灭性的影响:“依赖风险债券的公司目前陷入了很多麻烦。除非市场迅速好转,否则我们将看到许多高价值的初创公司关门歇业。”一家数字健康公司的创始人对媒体表示:“我们把风投债作为一个融资备选项,而且我们希望状况能持续下去,因为目前的游戏规则就是不确定性。你的后备选项越多越好。”他指出,随着硅谷银行的倒闭,“环境将发生巨大变化,创新将变得更加困难。”由于硅谷银行掌握在政府手中,而且目前正被监管机构拍卖,创始人担心获得债务的渠道将枯竭,现有贷款甚至可能面临压力。尽管美国联邦存款保险公司扩大了拍卖范围,希望能找到更多潜在的”接盘侠“,但目前仍未找到买家。华尔街见闻此前提及,美国第一公民银行已接近达成对硅谷银行的收购交易,周末曾有消息放出,第一公民银行和FDIC最快有望于3月26日完成交易。但截至目前,双方尚未做出最终决定,谈判最终可能会失败。即使找到了收购方,硅谷银行在美国或欧洲的客户也很少会期望业务能像以前那样继续下去。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1351305.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1351305.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人