COP28气候峰会落幕：各国历史性同意“摆脱”化石燃料

COP28气候峰会落幕：各国历史性同意“摆脱”化石燃料据媒体12月13日报道，在阿联酋迪拜举行的COP28气候峰会落下帷幕，COP28主席、阿联酋总统SultanAlJaber促成该协议，参加峰会的190多个国家承诺减少所有化石燃料使用，体现了全球各国政府削减化石燃料的决心。自1992年联合国签署第一份全球变暖协议以来，各国政府为气候谈判而聚集一堂，而每年的协议并没有提到化石燃料的相关承诺。这向全球经济发出了一个前所未有的信号，即各国政府在应对全球变暖的过程中，将减少煤炭、石油以及天然气的使用并转向清洁能源。“历史性”协议阿联酋作为妥协方案的斡旋者，在今年大会的筹备阶段，美国、欧洲和站在气候变化前沿的国家开始推动全面淘汰所有化石燃料，而OPEC等产油国反对将矛头针对化石燃料。经过12日一夜的紧张磋商，Jaber提出一个折中方案，各缔约方最终达成了协议。协议要求向清洁能源过渡，但不包括“逐步淘汰”一词，而是太平洋岛屿国家所提出“在能源系统转型中脱离化石燃料”。该协议吁：以公正、有序和公平的方式在能源系统中转型脱离化石燃料，并在关键十年加速行动，以在2050年实现净零排放”。到2030年内加速清洁能源的转变，将全球可再生能源的发电能力提高到三倍，将能源效率提到两倍。尽管如此，该协议还是为石油和天然气生产商提供了一定的自由度，该协议没有为过渡设定严格的时间表，并呼吁各国加快开发低排放技术，包括碳捕集与封存技术。不过，该协议仍然是全球迈向低碳能源的重要标志，科学家们表示，这对实现巴黎协议至关重要，该协议是一项具有里程碑意义的气候协议。德国气候特使JenniferMorgan在最后一次全体会议中指出，COP28推动减少化石燃料使用措辞，将向投资者发出一个关于能源市场未来的关键信号。该协议或加速私人投资流向太阳能和风能等清洁能源，而不是生产化石燃料。重在“行动和资金”虽然这一成果没有达到大多数国家所希望的“逐步淘汰”化石燃料的具体目标，但它确实开辟了一个先例——首次提及化石燃料，并且东道主国阿联酋也破天荒地首次邀请了沙特等严重依赖石油的国家前来参会。如何尽快实现这一目标，将不是由今天达成的协议能左右，而是由投资者、消费者和各国政府来决定。两年前，格拉斯哥气候协定承诺逐步减少煤炭消费，但消费量却持续上升。Jaber对此指出：协议的好坏取决于其执行情况。我们要做什么，而不是说什么。我们必须采取必要步骤，将协议转化为实际行动。由200多名科学家和研究人员组成的UnionofConcernedScientists发言人RachelCleetus表示：这份协议“相当不错”，尤其是向石油和天然气生产商持续施压，但该协议在为摆脱化石燃料提供资金方面“严重不足”，尤其是对于较贫穷的国家。如果没有资金，我们就无法达到目标。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1404231.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1404231.htm

COP28开门见喜：历史性“气候灾害补偿基金”落地

COP28开门见喜：历史性“气候灾害补偿基金”落地COP28的主席SultanAlJaber博士盛赞称，此举向世界和与会各国在迪拜的工作展现出积极的势头。据悉，此次COP28的参会者高达7万人，也是历史之最。（SultanAlJaber博士，来源：COP28首日新闻发布会）事实上，与会各国早在去年埃及COP27时就同意设立此类基金，由早些年通过污染完成财富积累的发达国家补贴后发国家。但当时各方只是笼统地表达同意，并没有敲定诸如谁该出钱、出多少钱、托管单位是哪个等关键问题。据悉，这一基金将由世界银行托管，而是否提供资金全凭各国自愿决定。根据已知的消息，COP28主办国阿联酋带头宣布向该基金提供1亿美元，德国也承诺提供1亿美元，英国将提供7500万美元，美国和日本则分别承诺给予1750万美元和1000万美元资金。整个筹款活动也将贯穿COP28的议程，将从今年开始一直持续到12月12日。峰会CEOAdnanAmin也曾预期，在整个COP28期间，这个气象灾害基金有望筹集到“数亿美元”的资金。迈出这一步并不容易对于气候大会历史有所了解的投资者应该还记得，早在2009年的哥本哈根气候峰会上，富裕国家们就曾做出“2020年开始每年提供1000亿美元作气候融资之用”的承诺，很显然这一承诺并没有落地。虽然气候融资与“气候损害基金”并不是一回事，但这足以显示出两个问题：一是富裕国家并不太愿意承担历史排放的责任，二是应对全球气候问题所需的资金之多。联合国曾在2022年预期过，到2030年发展中国家每年应对气候变化所需的资金，将达到3000亿美元之巨。所以这一问题，也是各方关心的焦点。可持续发展倡议组织GlobalCitizen的副主席FriederikeRoder称赞灾害基金的设立是一项“历史性的决定”，但他也强调“没有钱的基金没有任何意义”。Friederike强调，气候损害和气候融资方面的需求将持续增加，这就是为什么还需要利用其他融资来源，例如某种跨国税收。环境智库E3G分析师AlexScott也表示，基金建立的本身是一个巨大的突破，现在政策制定者需要好好想想愿意往里面投入多少资金了。Scott表示，一些国家可能会选择保留承诺直到最后一刻，并将此作为最终汇总方案谈判策略的一部分。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1401023.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1401023.htm