维基百科联创指责BTC不可靠,忘记私钥便会失去资产维基百科联合创始人JimmyWales在X上发文表示,忘记了银行密码不会失去全

None

相关推荐

封面图片

维基百科创办人质疑比特币:忘记私钥等于失去所有资产!https://www.blocktempo.com/wikipedia-c

封面图片

CNET因使用AI撰写文章被#维基百科降级为“总体上不可靠”来源https://www.bannedbook.org/bnews

封面图片

今年是中文维基百科20周年!维基百科的维基百科链接:#慢讯投稿:@zaihuabot频道:@TestFlightCN双11:11.maxok.com

封面图片

#维基百科编辑进行投票,以信息不可靠为由禁止将《#每日邮报》作为引用来源。此举非同寻常,维基百科编辑认为,《每日邮报》缺乏事实核查,追求轰动效应和捏造故事:https://www.facebook.com/iyouport/posts/1421794617851678

封面图片

人工智能正在整理维基百科的参考资料以提高可靠性

人工智能正在整理维基百科的参考资料以提高可靠性总部位于伦敦的SamayaAI公司的法比奥-佩特罗尼和他的同事们开发了一个由神经网络驱动的系统,名为"SIDE",它可以分析维基百科的参考文献是否支持与之相关的说法,并为那些不支持的参考文献提出更好的替代方案。"鉴于ChatGPT对引文的错误和幻觉是出了名的,用人工智能来帮助处理引文似乎有点讽刺。"马萨诸塞州沃尔瑟姆本特利大学研究人工智能的诺亚-吉安西拉库萨(NoahGiansiracusa)说:"但重要的是要记住,人工智能语言模型的作用远不止聊天机器人。"SIDE经过训练,可以利用维基百科现有的特色文章识别出好的参考文献,这些文章在网站上得到推广,并受到编辑和版主的广泛关注。然后,它就能通过验证系统识别出页面中存在劣质参考文献的声明。它还可以扫描互联网,查找有信誉的来源,并排列出替换不良引用的选项。为了对该系统进行测试,Petroni和他的同事使用SIDE为维基百科的特色文章推荐它以前从未见过的参考文献。在近50%的情况下,SIDE的首选参考文献已经在文章中被引用。在其他情况下,它找到了其他参考文献。当向一组维基百科测试用户展示SIDE的结果时,21%的用户更喜欢人工智能找到的参考文献,10%的用户更喜欢现有的参考文献,39%的用户没有偏好。瑞士苏黎世大学计算通信科学家亚历山大-乌尔曼(AleksandraUrman)说,该工具可以为编辑和版主检查维基百科条目的准确性节省时间,但前提是必须正确使用。她说:"该系统在标记那些可能不合适的引文方面可能很有用。但问题是,维基百科社区会认为什么最有用。"乌尔曼指出,测试SIDE系统的维基百科用户对两种引文都不喜欢的可能性是对人工智能推荐引文喜欢的两倍。她说:"这意味着,在这种情况下,他们仍然会上网搜索相关的引文。"...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1391345.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1391345.htm

封面图片

据称自从字节跳动和求闻百科(中文维基百科建立的审查版百科网站)的谈判破裂后,字节跳动宣布自行成立仿照维基百科的识典百科。(连许可

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人