慢雾余弦：铭文问题被分配 CVE 编号意味着定性为漏洞

慢雾余弦：铭文问题被分配CVE编号意味着定性为漏洞慢雾创始人余弦在社交媒体上发文称，铭文这个问题被分配了个CVE编号，这是釜底抽薪了，态度鲜明地定性漏洞了：CVE编号不是什么新鲜事，许多安全团队/个人都可以申请，可能比特币生态相关角色会看重这个，CVE编号在安全行业是最知名的漏洞证明之一。早些时间报道，BitcoinCore开发者LukeDashjr表示，此前铭文（Inscription）正在利用BitcoinCore客户端的一个漏洞向区块链发送垃圾信息。此漏洞已被分配标识符CVE-2023-50428。

Luke Dashjr：铭文所利用 Bitcoin Core 客户端漏洞被分配标识符 CVE-2023-50428

LukeDashjr：铭文所利用BitcoinCore客户端漏洞被分配标识符CVE-2023-50428BitcoinCore开发者LukeDashjr表示，此前铭文（Inscription）正在利用BitcoinCore客户端的一个漏洞向区块链发送垃圾信息。此漏洞已被分配标识符CVE-2023-50428。此前消息，LukeDashjr在X平台发文表示：“铭文（Inscription）正在利用BitcoinCore客户端的一个漏洞向区块链发送垃圾信息。

慢雾余弦：CVE 编号有被 NVD 引用是很正常的事

慢雾余弦：CVE编号有被NVD引用是很正常的事12月10日消息，慢雾创始人余弦在社交媒体上表示，CVE编号有被NVD引用是很正常的事，还不至于上升到向美国联邦政府寻求帮助，试图审查序号/铭文交易这种层面。BitcoinCore开发人员LukeDashjr在社交媒体发文表示，铭文利用BitcoinCore客户端的漏洞已被分配标识符CVE-2023-50428。

比特币核心开发者：铭文正利用 Bitcoin Core 的一个漏洞向区块链发送垃圾信息

比特币核心开发者：铭文正利用BitcoinCore的一个漏洞向区块链发送垃圾信息12月6日消息，比特币核心开发人员LukeDashjr在社交媒体发文表示，铭文正在利用比特币核心客户端BitcoinCore的一个漏洞向区块链发送垃圾信息。自2013年以来，BitcoinCore允许用户设置在转发或挖矿交易时的额外数据大小限制。通过将其数据模糊为程序代码，铭文绕过了这个限制。LukeDashjr表示，这个漏洞最近在比特币Knotsv25.1中得到修复。由于去年底我的工作流程受到了严重干扰（v24被完全跳过），修复时间比平常长。在即将发布的v26版本中，BitcoinCore仍然存在漏洞。我只能希望它会在明年的v27之前得到最终修复。

慢雾余弦：铭文某种程度算是符文的试验田

慢雾余弦：铭文某种程度算是符文的试验田慢雾创始人余弦表示，铭文某种程度算是符文的试验田，铭文各种大文件及大量“无意义”的BRC-20留痕信息出现在比特币的Taproot数据里，被CVE漏洞编号后，引发了轩然大波。但铭文带来了暴力美学，话题性十足。而符文基于UTXO模型，数据存放在OP_RETURN里（空间非常有限），更简约小巧，不过由于空间有限，本身能做的事也很有限，恐怕就是以发币流通为主了。所以，铭文某种程度算是符文的试验台，这里的“某种程度”指的主要是BRC-20。我看到的符文至少目前的状态是来解决BRC-20这种“别扭”的铭文形态。热度和争议如何走，无所谓。至少能促进比特币网络发展都是好事，如果不能，时间可以给出选择。

【慢雾余弦：铭文某种程度算是符文的试验田】

【慢雾余弦：铭文某种程度算是符文的试验田】2024年04月20日12点38分老不正经报道，慢雾创始人余弦表示，铭文某种程度算是符文的试验田，铭文各种大文件及大量“无意义”的BRC-20留痕信息出现在比特币的Taproot数据里，被CVE漏洞编号后，引发了轩然大波。但铭文带来了暴力美学，话题性十足。而符文基于UTXO模型，数据存放在OP_RETURN里（空间非常有限），更简约小巧，不过由于空间有限，本身能做的事也很有限，恐怕就是以发币流通为主了。所以，铭文某种程度算是符文的试验台，这里的“某种程度”指的主要是BRC-20。我看到的符文至少目前的状态是来解决BRC-20这种“别扭”的铭文形态。热度和争议如何走，无所谓。至少能促进比特币网络发展都是好事，如果不能，时间可以给出选择。