慢雾余弦：铭文问题被分配 CVE 编号意味着定性为漏洞

慢雾余弦：铭文问题被分配CVE编号意味着定性为漏洞慢雾创始人余弦在社交媒体上发文称，铭文这个问题被分配了个CVE编号，这是釜底抽薪了，态度鲜明地定性漏洞了：CVE编号不是什么新鲜事，许多安全团队/个人都可以申请，可能比特币生态相关角色会看重这个，CVE编号在安全行业是最知名的漏洞证明之一。早些时间报道，BitcoinCore开发者LukeDashjr表示，此前铭文（Inscription）正在利用BitcoinCore客户端的一个漏洞向区块链发送垃圾信息。此漏洞已被分配标识符CVE-2023-50428。

慢雾余弦：铭文某种程度算是符文的试验田

慢雾余弦：铭文某种程度算是符文的试验田慢雾创始人余弦表示，铭文某种程度算是符文的试验田，铭文各种大文件及大量“无意义”的BRC-20留痕信息出现在比特币的Taproot数据里，被CVE漏洞编号后，引发了轩然大波。但铭文带来了暴力美学，话题性十足。而符文基于UTXO模型，数据存放在OP_RETURN里（空间非常有限），更简约小巧，不过由于空间有限，本身能做的事也很有限，恐怕就是以发币流通为主了。所以，铭文某种程度算是符文的试验台，这里的“某种程度”指的主要是BRC-20。我看到的符文至少目前的状态是来解决BRC-20这种“别扭”的铭文形态。热度和争议如何走，无所谓。至少能促进比特币网络发展都是好事，如果不能，时间可以给出选择。

【慢雾余弦：铭文某种程度算是符文的试验田】

【慢雾余弦：铭文某种程度算是符文的试验田】2024年04月20日12点38分老不正经报道，慢雾创始人余弦表示，铭文某种程度算是符文的试验田，铭文各种大文件及大量“无意义”的BRC-20留痕信息出现在比特币的Taproot数据里，被CVE漏洞编号后，引发了轩然大波。但铭文带来了暴力美学，话题性十足。而符文基于UTXO模型，数据存放在OP_RETURN里（空间非常有限），更简约小巧，不过由于空间有限，本身能做的事也很有限，恐怕就是以发币流通为主了。所以，铭文某种程度算是符文的试验台，这里的“某种程度”指的主要是BRC-20。我看到的符文至少目前的状态是来解决BRC-20这种“别扭”的铭文形态。热度和争议如何走，无所谓。至少能促进比特币网络发展都是好事，如果不能，时间可以给出选择。

慢雾余弦：Flooring Protocol 合约或已被黑客攻击，用户应取消合约授权

慢雾余弦：FlooringProtocol合约或已被黑客攻击，用户应取消合约授权Delegate创始人foobar在X平台表示，出现了一个新的恶意合约（非NFTTrader），已盗取了14枚BAYC和36枚PudgyPenguins，建议用户取消相关授权。据慢雾余弦表示，该恶意合约为FlooringProtocol，或已被黑客攻击，用户应尽快取消合约授权。

慢雾余弦：CVE 编号有被 NVD 引用是很正常的事

慢雾余弦：CVE编号有被NVD引用是很正常的事12月10日消息，慢雾创始人余弦在社交媒体上表示，CVE编号有被NVD引用是很正常的事，还不至于上升到向美国联邦政府寻求帮助，试图审查序号/铭文交易这种层面。BitcoinCore开发人员LukeDashjr在社交媒体发文表示，铭文利用BitcoinCore客户端的漏洞已被分配标识符CVE-2023-50428。

慢雾余弦：Arbitrum 上铭文项目 Libra Protocol 疑似跑路，创建者已将约 231 枚以太坊转至其他地址

慢雾余弦：Arbitrum上铭文项目LibraProtocol疑似跑路，创建者已将约231枚以太坊转至其他地址慢雾创始人余弦在社交媒体上发文表示，Arbitrum上铭文项目LibraProtocol疑似跑路，创建者已将约231枚以太坊转至其他地址。该项目打着“thefirstfairinscriptionprotocolintheworld”的名义，实际上只是简单在Arbitrum发了可mint资产且没开源的合约，每笔mint费用都打进了创建者的钱包地址。