［ iPhone商标纠纷揭示中国商业陷阱］

［iPhone商标纠纷揭示中国商业陷阱］《纽约时报》报道，中国社会制度不透明的情况下，有时候一些被用滥了的词会堆到一起：障眼法、追大雁、绊脚石。在涉及苹果和新通天地的iPhone商标纠纷案中，这些都具备了。案件的大概情况是：3月31日，北京市高级人民法院维持了下级法院和中国商标评审委员会做出的裁决，即新通天地有权在国际商标分类第18类产品上使用“iPhone”商标，因为法院判定，新通天地2007年获得该商标时，iPhone这个名字在中国还“不驰名”。苹果在包括计算机和智能手机的第9类产品上享有相关权利。第18类包括皮革商品。本案中的“障眼法”是：2007年时，新通天地根本不存在。一家俄罗斯公司获得了相关权利，新通天地是在2011年买下该商标的，而新通天地成立于2011年。iPhone在中国疯卖是在2009年。到2011年，它已经是中国驰名品牌了。一些律师称，购买商标的日期令外界怀疑新通天地此举不怀好意。http://cn.nytimes.com/china/20160519/c19chinaletter/

拜耳肺癌新型靶向治疗药物获 CDE 突破性治疗品种认定

拜耳肺癌新型靶向治疗药物获CDE突破性治疗品种认定6月11日，据拜耳消息，中国国家药品监督管理局（NMPA）药品审评中心（CDE）近日授予拜耳肺癌新型靶向治疗药物BAY2927088突破性治疗品种认定，适应症为适用于治疗携带HER2激活突变且既往接受过一种全身性治疗的不可切除或转移性非小细胞肺癌（NSCLC）成人患者。BAY2927088是拜耳在研的一款酪氨酸激酶抑制剂，正在作为一种潜在的新型靶向药物被开发用于治疗携带HER2激活突变的非小细胞肺癌（NSCLC）患者。