美国法官在最终判决中裁定 Ryder Ripps 等人向 Yuga Labs 赔偿 900 万美元

美国法官在最终判决中裁定RyderRipps等人向YugaLabs赔偿900万美元对于BAYC仿盘RR/BAYC侵权诉案,美国地区法官JohnF.Walter在最终判决中命令RyderRipps和JeremyCahen向YugaLabs支付近900万美元的的没收利润、罚款、律师费和其他费用。作为判决的一部分,Ripps和Cahen还必须在未来两周内放弃NFT,并将任何侵权知识产权(包括域名和智能合约)转移给YugaLabs。2022年去年6月份,YugaLabs起诉RR/BAYCNFT系列侵权,指控他们使用原始的BAYC图像,大量生产和销售山寨版NFT系列RR/BAYC,从而导致BAYCNFT贬值。Ripps曾一度辩称该诉讼是对他言论自由的攻击,并表示他将以不少于1000亿美元的价格和解此案。今年4月,美国法官裁定BAYC仿盘RR/BAYC侵犯YugaLabs版权。

相关推荐

封面图片

【美国法官在最终判决中裁定Ryder Ripps等人向Yuga Labs赔偿900万美元】

【美国法官在最终判决中裁定RyderRipps等人向YugaLabs赔偿900万美元】2024年02月04日08点33分老不正经报道,对于BAYC仿盘RR/BAYC侵权诉案,美国地区法官JohnF.Walter在最终判决中命令RyderRipps和JeremyCahen向YugaLabs支付近900万美元的的没收利润、罚款、律师费和其他费用。作为判决的一部分,Ripps和Cahen还必须在未来两周内放弃NFT,并将任何侵权知识产权(包括域名和智能合约)转移给YugaLabs。2022年去年6月份,YugaLabs起诉「RR/BAYC」NFT系列侵权,指控他们使用原始的BAYC图像,大量生产和销售山寨版NFT系列「RR/BAYC」,从而导致BAYCNFT贬值。Ripps曾一度辩称该诉讼是对他言论自由的攻击,并表示他将以不少于1000亿美元的价格和解此案。今年4月,美国法官裁定BAYC仿盘RR/BAYC侵犯YugaLabs版权。

封面图片

【法官裁定 Bored Ape Yacht Club NFT 侵犯 Yuga 版权】

【法官裁定BoredApeYachtClubNFT侵犯Yuga版权】加利福尼亚州法院以部分简易判决的形式在其针对RyderRipps和JeremyCahen以部分简易判决的形式,判定BAYCNFT系列背后的公司YugaLabs法律胜利。Ripps和Cahen是RR/BAYCNFT系列背后的二人组,该系列以灵长类动物为特色,摆出与无聊猿相似的姿势,还使用了与BAYC相似的营销材料。Yuga于2022年6月提起诉讼,指控Ripps及其同伙以讽刺为借口故意制造消费者混淆,产生数百万的不当利润,同时以他们的指控对BAYC造成的损害为荣。YugaLabs辩称,它应该因域名抢注获得200,000美元的法定赔偿。但是,法院驳回了这一要求,并宣布将在待审期间确定损害赔偿金。

封面图片

Yuga Labs起诉“RR/BAYC”NFT系列侵权

YugaLabs起诉“RR/BAYC”NFT系列侵权6月26日消息,YugaLabs已起诉艺术家RyderRipps和几名相关人员,指控他们使用原始的BAYC图像,大量生产和销售山寨版NFT系列“RR/BAYC”,从而导致BAYCNFT贬值。诉讼中指出,BAYCNFT系列只有1万个作品,每个都是独特的,经常以数十万美元的价格转售。YugaLabs寻求限制Ripps等人的进一步侵权行为,并要求赔偿损失和律师费。此前6月22日报道,BAYC仿盘RR/BAYC已被NFT市场OpenSea下架。(TheBlock)

封面图片

【知识产权律师:Yuga Labs拥有BAYC版权及授予BAYC NFT持有者使用其IP的权利】

【知识产权律师:YugaLabs拥有BAYC版权及授予BAYCNFT持有者使用其IP的权利】2月1日消息,与多个NFT项目密切合作的长期版权和知识产权律师JeremyGoldman发文解释有关YugaLabs向持有人授予IP许可是否有效的问题。Goldman表示,首先YugaLabs拥有BAYC的版权,当原创作品被固定在有形的表达媒介中时,版权自动产生,其中包括存储在计算机内存中的数字艺术,无论是否经过行政注册。其次,YugaLabs拥有与BAYCNFT相关的数字艺术品的版权,并有权授予BAYCNFT持有者对数字艺术品的所有权以及将艺术品用于商业和其他目的的许可。

封面图片

【英国法官裁定Craig Wright在比特币侵权案中败诉】

【英国法官裁定CraigWright在比特币侵权案中败诉】英国法官本周裁定,比特币区块链的文件格式不受版权保护,裁定自称为比特币发明家的“澳本聪”CraigWright败诉。Wright声称,他以化名中本聪(SatoshiNakomoto)撰写了2008年比特币白皮书,并且有权利阻止比特币和从中分叉出来的系统比特币现金的运行,因为它们侵犯了他的知识产权。JamesMellor法官表示,比特币的文件格式——头部序列和交易列表共同构成一个区块——不能被视为版权作品,因为Wright无法展示它们是如何被首次记录的,关于2008年白皮书版权的索赔以及Wright是否真的是作者,将是以后裁决的主题。

封面图片

美国法官在最终判决中命令RyderRipps等人向YugaLabs支付900万美元

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人