美陪审团裁定三星在 40 亿美元芯片制造专利诉讼中无罪

美陪审团裁定三星在40亿美元芯片制造专利诉讼中无罪美国得克萨斯州的一个陪审团裁定,三星电子公司在制造和研究设施中使用反应器的行为并未侵犯DemarayLLC的半导体专利。美国得克萨斯州西区地方法院的陪审团两次通知法院,在周五晚些时候最终做出裁决之前,他们无法达成一致决定。陪审团没有就这两项专利的有效性做出裁决,这两项专利分别是美国专利号7,544,276和7,381,657。Demaray曾寻求超过40亿美元的赔偿。(环球市场播报)

相关推荐

封面图片

美国陪审团称亚马逊公司在云存储专利诉讼中欠下5.25亿美元专利费

美国陪审团称亚马逊公司在云存储专利诉讼中欠下5.25亿美元专利费当地时间4月10日,美国伊利诺伊州联邦陪审团表示,全球最大的云服务提供商亚马逊网络服务公司(AWS)因侵犯科技公司Kove的数据存储技术专利权而需赔偿5.25亿美元。总部位于芝加哥的Kove公司于2018年在美国伊利诺伊州北区地方法院起诉亚马逊,指控AWS的AmazonS3存储服务、DynamoDB数据库服务和其他产品侵犯了其云存储专利。陪审团同意Kove公司的观点,即AWS侵犯了三项相关专利,但驳回了亚马逊公司故意侵权的说法。Kove公司称这些专利涵盖的技术对于亚马逊云计算部门“存储和检索海量数据”的能力至关重要。亚马逊发言人表示,该公司不同意这一判决,并打算上诉。——

封面图片

三星存储芯片专利纠纷败诉 被判赔3亿美元

三星存储芯片专利纠纷败诉被判赔3亿美元据财新,存储芯片龙头三星电子在一桩有关存储芯片技术的知识产权纠纷中败诉。美国时间4月24日,Netlist公司发表声明称,公司在得克萨斯州东区地方法院的陪审团判决中,赢得对三星电子及其两家子公司的诉讼。依照判决,三星需赔偿Netlist共计3.03亿美元。来源https://m.caixin.com/m/2023-04-25/102032018.html频道:@TestFlightCN

封面图片

「刺警案」陪审团一致裁定死者死于自杀

「刺警案」陪审团一致裁定死者死于自杀去年7月1日在铜锣湾刺伤警员的男子梁健辉死因研讯结束,陪审团一致裁定他死于自杀。死因裁判官高伟雄早上引导两男三女陪审团时,提供「死于自杀」及「死因存疑」两个选项,陪审团今早11时前退庭商议,约一小时后有裁决结果。事发在去年7月1日晚上,警员苏敬祖在铜锣湾崇光百货外执勤期间,被死者梁健辉持刀插向左背,伤及肺部,而梁健辉随即自插心脏,经抢救后同日不治,终年50岁。2022-12-0712:45:57

封面图片

美陪审团裁定特朗普对专栏作家性侵犯和诽谤负有责任

美陪审团裁定特朗普对专栏作家性侵犯和诽谤负有责任美国纽约曼哈顿一陪审团一致裁定,前总统特朗普对杂志女作家卡罗尔(E.JeanCarroll)的性侵犯和诽谤负有责任,得向卡罗尔支付500万美元(约663万新元)的赔偿金。综合路透社和英国广播公司(BBC)报道,由六男三女组成的陪审团于星期二(5月9日)下午进行了几个小时的审议后,对裁决达成一致。特朗普并没有为这起诉讼作证。特朗普律师团说,特朗普将对陪审团的裁决提出上诉。

封面图片

#梁健辉死因研讯 无声中结束 陪审团一致裁定死于自杀

#梁健辉死因研讯无声中结束陪审团一致裁定死于自杀去年7月1日,50岁男子梁健辉在铜锣SOGO外用刀从后刺伤一名警员,随后以刀自插胸口身亡。事隔近一年半,死因裁判庭进行为期5天的死因研讯,陪审团今早(7日)10时48分开始退庭商议,1个多小时后得出一致裁决,裁定梁健辉死于自杀。宣布裁决后,陪审团未有给予任何建议,死因裁判官高伟雄亦未有发言。稍后有详细报导:https://bit.ly/3BfjWYb

封面图片

【David Kleiman兄弟提起诉讼,指控CSW律师在审判期间使陪审团对其产生偏见】

【DavidKleiman兄弟提起诉讼,指控CSW律师在审判期间使陪审团对其产生偏见】4月9日消息,上周五,已故计算机科学家DavidKleiman代表方就佛罗里达州法院针对Kleiman的前商业伙伴、自称比特币创造者的CSW(CraigWright)的裁决提起上诉,这是一场关于知识产权和目前价值数十亿美元的比特币持仓的纠纷。去年12月,迈阿密联邦陪审团裁定Kleiman和CSW的前联合企业获得1亿美元赔偿,认定CSW获得了属于该企业的比特币相关知识产权,如源代码。但陪审团也驳回了DavidKleiman代表方对价值数十亿美元的比特币持仓的所有权主张,并澄清了CSW的盗窃和欺诈指控。陪审团没有判定Kleiman的财产本身有任何损失。据悉,Kleiman的兄弟Ira于2018年提起诉讼,当时表示这些比特币的价值超过100亿美元。如今,本案涉及的110万枚比特币价值超过470亿美元。Kleiman目前正在对一项裁决提出上诉,该裁决驳回了他对新审判的申请,理由是他声称CSW的律师使陪审团对他产生偏见。Kleiman要求进行新的审判,因为CSW的律师多次告诉陪审员,David与Ira两兄弟关系疏远,包括提到2013年David去世时,Ira已经三年多没见过他了。他辩称,这是试图说服陪审团,他“在某种程度上不配”得到对他有利的裁决。美国地方法官BethBloom在2月份拒绝了Kleiman的请求,部分原因是他在审判中没有对这些陈述提出异议。Bloom还说,她不认为这些陈述有足够的偏见,有理由重新进行审判。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人