美国总统拜登对自己政府成功阻挠企业并购的“反垄断”做法赞赏有加。称:捷蓝航空与SpititAirlines并购交易本来就面临屈指

None

相关推荐

封面图片

【#美国法官担心反垄断#风险,阻挠捷蓝航空与精神航空的并购交易】精神航空(SAVE)#跌幅扩大至46.49%,因波动性过大而(日

【#美国法官担心反垄断#风险,阻挠捷蓝航空与精神航空的并购交易】精神航空(SAVE)#跌幅扩大至46.49%,因波动性过大而(日内至少)第二次停牌。#美股航空股普遍下跌,夏威夷航空短线跳水日内整体跌幅扩大至16%,波音目前跌7.7%,达美航空和波音供应商SPR至少跌超4.3%,廉价航空公司捷蓝航空则涨9.8%。美国法官称,低成本航空的并购违反美国反垄断法,捷蓝航空与精神航空则称有必要完成这宗并购交易。波音公司任命独立的顾问,以主导(飞机产品)综合质量(的评估),任命已经退休的Admiral为CEO的特别顾问。

封面图片

微软因捆绑 Teams 面临欧洲反垄断调查

微软因捆绑Teams面临欧洲反垄断调查据《华尔街日报》报道,欧盟委员会在时隔十年后,再度对微软展开正式反垄断调查,以确认其在Office中捆绑办公通讯软件Teams的行为是否构成滥用市场支配地位。该调查源于Slack于2020年提出的投诉。对此,微软表示尊重欧盟委员会的决定,将配合寻找解决方案。根据微软今年早些时候的说法,Teams每月活跃用户超过3亿。2004年至2013年间,微软曾因在Windows中捆绑IE浏览器、WindowsMediaPlayer等受到欧洲反垄断部门的长期关注,被处以总计22亿欧元的罚款。近年来,随着欧美国家的反垄断重点转向其他几家大型科技公司,微软基本未受到反垄断调查。(少数派)标签:#微软#反垄断频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

封面图片

微软在西班牙因云服务面临反垄断投诉

微软在西班牙因云服务面临反垄断投诉微软公司在一份向西班牙反垄断监管机构提交的新投诉中被指控存在反竞争行为。因为这家科技巨头在云计算市场的实力受到越来越多的审查。AsociaciónEspañoladeStartups代表700家公司(是谷歌和亚马逊云计算服务公司的合作伙伴)5月6日向西班牙国家市场和竞争委员会(CNMC)提出正式投诉,指控微软正在利用其在软件市场的主导地位来强制使用其云服务。该组织认为,微软施加的技术和合同障碍“严重影响了西班牙创业生态系统中的云提供商和云客户及其国际增长”,并敦促监管机构进行调查。——

封面图片

微软或因 Teams 面临欧盟反垄断指控

微软或因Teams面临欧盟反垄断指控5月13日消息,欧盟将对微软提出新的反垄断指控,原因是担心微软正在削弱其视频会议应用程序Teams的竞争对手。据多名知情人士透露,欧盟委员会正加紧对微软提出正式指控,原因是担心其限制了该行业的竞争。上个月,微软为避免监管行动做出了让步,包括在欧洲乃至全球范围内提出将Teams从Office等其他软件中剥离出来。然而,知情人士说,欧盟官员仍然担心微软做得还不够,无法实现市场公平。

封面图片

美国司法部长就捷蓝航空和精神航空的并购交易发布声明称,将继续严格执行反垄断法律。

封面图片

美监管机构公布反垄断路线图 科技巨头并购成焦点

美监管机构公布反垄断路线图科技巨头并购成焦点但监管部门的努力有输有赢。就在上周,政府阻挠两宗并购交易的计划在法庭上遭到失败,其中包括FTC要求法庭阻止微软斥资690亿美元收购动视暴雪公司,以及一宗制糖业的并购案。FTC还输掉了其他两宗诉讼,未能够阻止美国社交媒体巨头Meta收购一家虚拟现实软件开发商,以及一宗有关癌症监测领域的并购。美国司法部未能够阻止保险行业的一宗并购,但是成功阻止了一宗图书出版业的合并交易。未来几个月内,联邦政府反对多宗并购交易的诉讼,将陆续在法庭上找到最终结果,这当中包括美国司法部阻止捷蓝航空公司收购Spirit航空公司。司法部和FTC发布的指导文件长达51页,其中也描述了一些历史上未能被阻止的并购交易,其中总包括亚马逊公司2018年收购可视门铃制造商Ring公司,文件中提到监管部门当时应该审查这一交易。文件中指出,和Ring竞争的其他门铃制造商在亚马逊平台上进行销售,这样,亚马逊可能会照顾Ring,损害竞争对手利益。指导文件提到,美国公司的并购交易不应该在一个集中度比较高的市场内,消除可能的新来者,另外,如果被收购公司是收购方竞争对手的供应商,这样的交易也不会被批准。美国并购领域的专家顾问表示,拜登政府之下,企业已经有了心理准备,即政府会对并购交易采取更严厉的反垄断审查,但是最近一段时间,美国政府在反垄断诉讼中连续失利,这可能会让一些企业更大胆去并购。美国反垄断专业律师KennethSchwartz表示,在并购是否通过方面,美国法庭最终说了算,法庭会根据现有法律和过去的判例做出裁决。多位反垄断律师表示,这一次出台的并购指导文件,不太可能冲击美国的并购交易市场,另外短期之内对于反垄断执法的影响比较有限。美国反垄断律师MeganBrowdie表示,并购指导文件不会产生很大的冲击,最关键的是在将来的审判中,法庭多大程度上采用指导文件的说法。根据专业机构统计,今年年初到现在,全球科技行业的并购交易数量同比暴跌了一半。美国反垄断律师FionaSchaeffer表示,美国政府机构对于并购交易采取更加严格的执法,这成为企业并购兴趣不佳的原因之一。Schaeffer表示,虽然政府出台了并购交易指导文件,但是审判反垄断诉讼的法官不一定接受指导文件的规定。最近出现了一些有争议的反垄断诉讼,指导文件并没有反映法庭最终的判决结果。Schaeffer表示,通过指导文件,监管部门的确提供了执法更多的透明度,但是这一文件也体现出一种态度,即政府非常反对行业集中于少数公司,“企业太大并非好事”。一直以来,美国知名参议员沃伦(民主党)要求政府在打击垄断方面执法更严,对于上述指导文件,沃伦表示,在过去40年的反垄断宽松执法后,这一文件标志着一个重大转折。沃伦表示,这一指导文件根植于美国国会通过的既有法律,也和法庭判决精神一致,在应对企业垄断造成的损害方面,这一文件提供了最新的工具。大型并购交易往往涉及到员工的利益,这一文件也体现了白宫对于劳工问题的关注。文件提到,一些企业并购可能严重损害劳动力市场的竞争,进一步导致工人工资下滑、工资增速下滑,导致工作条件和福利待遇变得更糟糕,这样的并购也会遭遇监管阻力。据报道,这一指导文件取代了历史上的几份文件内容,包括2010年出台的有关公司收购竞争对手的指导文件,以及2020年出台的有关企业和供应商合并的指导文件。新指导文件即将向社会征集意见建议(为期60天),之后将出台最终版本文件。...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1371945.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1371945.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人