欧盟成员国批准人工智能法案最终文本

欧盟成员国批准人工智能法案最终文本经过长达三年的反复拉扯，欧盟27国代表在本周五对《人工智能法案》（AIAct）的最终协商文本予以确认，标志着这一关键立法已经迈过了“最后的重大障碍”。经过今日的批准，这份法案现在又回到了欧洲议会。根据日程，欧洲议会的一个下设委员会将在两周后对调整过的法案进行投票，之后预期将在3月或4月举行全体投票。考虑到迄今为止的反对声仅集中在少数几个成员国，所以欧洲议会的投票理论上不太可能出现意外。走完所有审批程序后，该法案将在欧盟公报上公布，并于20天后生效。

欧盟27国代表一致支持《人工智能法案》文本

欧盟27国代表一致支持《人工智能法案》文本欧盟27国代表星期五（2月2日）投票一致支持《人工智能法案》文本，标志欧盟向立法监管人工智能迈出重要一步。新华社报道，欧盟内部市场委员布雷东（ThierryBreton）在社媒平台X发文说，27国一致支持这一法案，说明它们认可“谈判者在创新与安全之间找到了完美平衡”。欧盟委员会于2021年4月提出《人工智能法案》提案的谈判授权草案。2023年12月，欧洲议会、欧盟成员国和欧盟委员会三方就《人工智能法案》达成协议。此后，包括法国、德国在内的一些国家对法案文本表达异议，担忧法案对先进人工智能（AI）模型的严格监管将阻碍欧洲人工智能的发展。为了解决这些担忧，欧盟委员会在人工智能领域推出多项支持创新的措施，建立新的监管机构“人工智能办公室”负责该法案的实施。《人工智能法案》仍需要提交欧洲议会批准。如果获得批准，相关规则将分阶段实施，其中一些禁止性规则将在该法律通过六个月后生效，与通用人工智能模型相关的某些规则将从2025年起适用。2024年2月3日12:02PM

欧洲议会以压倒性票数通过人工智能法案　以加强监管人工智能应用

欧洲议会以压倒性票数通过人工智能法案以加强监管人工智能应用欧洲议会以压倒性票数，通过《人工智能法案》，标志著欧盟为立法监管人工智能应用扫除了最后障碍。根据法案，将根据风险高低来管理使用人工智能技术，越高风险的提供者要遵守更严格的义务和透明度规则，又会严格禁止使用生物辨识资讯推断个人种族、宗教或性取向建立系统，以及禁止在公共场所进行实时脸部识别，但以执法为目的则属例外。一旦违反这项法案，可能会被处以750万至3500万欧元罚款。欧盟委员会主席冯德莱恩对表决结果表示欢迎，认为是为创新人工智能开创了具有明确保障的框架，将令欧洲优秀人才受益，并为全世界值得信赖的人工智能制定蓝图。欧盟内部市场委员布雷东表示，欧洲议会通过的，是世界上第一部针对可信人工智能的全面和具有约束力的法规，他对此表示欢迎。法案将在走完所有审批程序后，在欧盟公报上予以公布，并在20天后生效。法案中的相关条款将分阶段实施。2024-03-1401:10:42

欧盟理事会正式批准《人工智能法案》

欧盟理事会正式批准《人工智能法案》当地时间21日，欧盟理事会正式批准《人工智能法案》。该法案在经欧洲议会和欧洲理事会主席签署后，将于近日在欧盟官方公报上公布，并在公布20天后生效。今年3月13日，欧洲议会以523票赞成、46票反对和49票弃权的表决结果通过了该法案。该法案采用基于风险的方法来规范人工智能的使用，并彻底禁止一些“不可接受的风险”用例，例如认知行为操纵或社会评分。法案还定义了一组“高风险”用途，例如生物识别和面部识别，或用于教育和就业等领域的人工智能。——、

欧盟《人工智能法》在议会全体投票前获得委员会支持

欧盟《人工智能法》在议会全体投票前获得委员会支持欧盟《人工智能法案》最初由欧盟委员会于2021年4月提出，它根据人工智能模型的能力和/或打算应用人工智能的目的，为人工智能开发者制定了相关规则。该法案包括一份禁止使用人工智能的清单（如社会评分），以及针对一组定义的高风险用途（如教育、医疗或就业）的规则，如数据质量、测试和风险评估等领域的义务。此外，它还对通用人工智能以及深度伪造和人工智能聊天机器人等工具提出了一些透明度要求。除此之外，大多数人工智能应用程序将被视为"低风险"--这意味着它们不属于法律管辖范围。该计划还规定在国家层面建立监管沙盒，使开发者能够在受监督的"真实世界"环境中开发、训练和测试有风险的应用程序。欧盟委员会三年前提出人工智能规则手册提案时并没有引起多大轰动。但随着过去一年生成式人工智能的兴起，该计划已成为全球瞩目的焦点，并在欧盟立法者之间造成了巨大的分歧。欧洲议会议员提出修改提案，以确保其适用于功能强大的通用人工智能，而以法国为首的少数几个成员国则一直在向反对的方向推进--寻求为高级人工智能划出监管范围，希望借此占据先行优势。12月举行的马拉松式三方会谈达成了一个妥协文本，其中仍包括一些关于通用人工智能的条款，这导致一些国家政府的反对意见挥之不去。直到上个月，这些分歧似乎仍有可能阻碍法案的通过。但随着本月早些时候成员国对妥协文本的关键性投票获得通过，该集团看来几乎肯定会在几个月后通过其人工智能规则手册。尽管如此，该法律草案在通过之前仍有一些障碍需要克服：未来几周，议会将举行全体会议表决，要求欧洲议会议员正式通过该草案。之后将由理事会最终批准。最后几个步骤似乎不太可能导致欧盟共同立法者之间发生任何冲突。随着议会选举的临近和现任议会任期的结束，任何此类举动都将对当前周期内的法案造成破坏，这意味着立法时间和声誉上的回旋余地都很紧张。两个议会委员会多年来一直参与立法提案的详细审查工作，今天的充分支持也发出了一个强烈的信号，即欧洲议会议员将以绝对多数支持立法提案--这将为法律在今年晚些时候获得通过并生效铺平道路。首批条款（禁止违禁行为）将在6个月后（因此很可能在今年下半年）生效。欧盟决定分阶段推出该法案，在2024年至2027年期间，可能会对范围内的开发商提出更高的法律要求。(欧盟还允许在法案生效9个月后适用实践准则；在法案生效12个月后适用包括治理在内的通用人工智能规则）。欧盟还表示，该法律将在生效24个月后完全适用--尽管针对高风险系统的义务仍有更长的适用时限（36个月））。虽然议会全会投票似乎有可能通过，但仍有一些反对意见。例如，海盗党（PirateParty）拒绝支持该党的欧洲议会议员，他们在今天的委员会投票中占了反对票数的几席，议员称之为"有缺陷的"法律。同时也是IMCO委员会成员的海盗党欧洲议会议员马塞尔-科拉亚（MarcelKolaja）在一份声明中评论说："不幸的是，尽管欧洲议会立场坚定，但各国政府还是设法削弱了《人工智能法》。因此，海盗党无法支持该法案"。在另一份声明中，海盗党欧洲议会议员、LIBE委员会成员帕特里克-布雷耶（PatrickBreyer）也发出了警告："欧盟的《人工智能法案》为永久性实时面部监控打开了大门：超过6000人因《人工智能法》中列出的罪行而受到欧洲逮捕令的通缉。欧洲的任何公共场所都可以基于这些理由被置于永久性的大规模生物识别监控之下。这项法律使不信任文化合法化和正常化。它将欧洲带入一个充满不信任的高科技监控国家的乌托邦式未来"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1417883.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1417883.htm

欧洲大型公司发声 称欧盟的人工智能法案可能"危及技术主权"

欧洲大型公司发声称欧盟的人工智能法案可能"危及技术主权"6月14日，欧洲议会批准了人工智能法案草案，经过两年的制定规则，并将其扩展以涵盖最近的人工智能突破，例如大语言人工智能模型(LLM)和基础模型，例如OpenAI的GPT-4。新法律生效之前还需要几个阶段，剩余的机构间谈判预计将在今年晚些时候结束。公开信的签署者声称，目前的《人工智能法案》可能会抑制人工智能技术为欧洲“重新加入技术先锋”的机会。他们认为，批准的规则过于极端，有可能破坏欧盟的技术雄心，而不是为人工智能创新提供合适的环境。这些公司提出的主要担忧之一涉及立法专门针对生成式人工智能系统的严格规则，生成式人工智能系统是人工智能模型的一个子集，通常属于“基础模型”的名称。根据《人工智能法案》，基础人工智能模型的提供者——无论其预期应用如何——都必须在欧盟注册其产品，接受风险评估，并满足透明度要求，例如必须公开披露用于训练其模型的任何受版权保护的数据。公开信声称，开发这些基础人工智能系统的公司将面临不成比例的合规成本和责任风险，这可能会鼓励人工智能提供商完全退出欧洲市场。信中说：“欧洲不能袖手旁观。”信中鼓励欧盟立法者放弃对生成人工智能模型的严格合规义务，转而关注那些能够适应“基于风险的方法中的广泛原则”的模型。LaFamigliaVC的创始合伙人、这封信的签署人之一JeannettezuFürstenberg表示：“我们得出的结论是，当前形式的《欧盟人工智能法案》对欧洲竞争力产生了灾难性影响。欧洲现在正在释放出强烈的创新精神，欧洲的关键人才离开美国公司前往欧洲开发技术。不公平地给年轻的创新型公司带来负担的监管将这种创新精神置于危险之中。”这些公司还呼吁欧盟在人工智能行业内组建一个由专家组成的监管机构，以监督随着技术的不断发展如何应用《人工智能法案》。负责制定《人工智能法案》的欧洲议会议员德拉戈·图多拉什（DragoşTudorache）在回应这封信时表示：“遗憾的是，少数人的激进游说正在占领其他严肃的公司。”图多拉奇声称，签署这封信的公司是“在少数人的刺激下”做出反应，欧盟立法草案提供了“一个由行业主导的流程，用于定义标准、行业治理以及宽松的监管制度”并要求透明度，没有其他。”ChatGPT和Dall-E背后的公司OpenAI游说欧盟修改2022年人工智能法案的早期草案，要求立法者废除一项拟议的修正案，该修正案将使所有通用人工智能系统提供商受到影响——这是一个模糊、广泛的框架法学硕士和基础模型可能属于人工智能类别——《人工智能法案》最严格的限制。该修正案最终从未被纳入批准的立法中。OpenAI首席执行官SamAltman本人签署了一封公开信，警告未来人工智能系统可能带来的潜在危险，此前他警告称，如果无法遵守欧盟法规，该公司可能会退出欧洲市场。Altman后来反悔并表示OpenAI“没有离开的计划”。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1368331.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1368331.htm