消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼

消费者对苹果公司提起应用程序商店垄断集体诉讼https://www.cnbeta.com.tw/articles/tech/1425013.htm在美国司法部对苹果公司提起综合反垄断诉讼的第二天，消费者就苹果公司涉嫌垄断智能手机市场提起了三起集体诉讼。3月20日，美国司法部在对苹果公司的商业行为进行了长达五年的反垄断调查之后，对苹果公司提起了诉讼。仅仅几天之后，又有诉讼试图加入反苹果的行列。

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉

苹果公司遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉在美国司法部对苹果公司发起大规模反垄断诉讼后的几天里，又有几起新的消费者诉讼指控这家iPhone制造商垄断智能手机市场。自上周五以来，iPhone用户在加州和新泽西州提起至少三起代表数百万消费者的集体诉讼，声称苹果公司通过反竞争行为抬高了其产品的成本。这些集体诉讼强化了司法部的指控，即苹果公司压制即时通讯应用、数字钱包和其他可能加剧智能手机市场竞争的产品的技术，从而违反了美国反垄断法。——

苹果遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉

苹果遭美司法部反垄断诉讼后，又被消费者起诉在美国司法部对苹果公司发起大规模反垄断诉讼后的几天里，又有几起新的消费者诉讼指控这家iPhone制造商垄断智能手机市场。自上周五以来，iPhone用户在加州和新泽西州提起至少三起代表数百万消费者的集体诉讼，声称苹果公司通过反竞争行为抬高了其产品的成本。这些集体诉讼强化了司法部的指控，即苹果公司压制即时通讯应用、数字钱包和其他可能加剧智能手机市场竞争的产品的技术，从而违反了美国反垄断法。（界面新闻）

美司法部对苹果公司提起反垄断诉讼　苹果否认指控

美司法部对苹果公司提起反垄断诉讼苹果否认指控美国司法部和16个州起诉苹果公司垄断智能手机市场，排挤竞争对手、扼杀创新、并人为地抬高价格。司法部长加兰在声明中表示，消费者不应该因为苹果公司违反反垄断法而支付更高的价格，如果不受到挑战，苹果公司只会继续加强智能手机的垄断地位。司法部指，苹果公司为消费者继续购买苹果手机，拒绝支持跨平台信息应用程式，限制第三方数字钱包和非苹果智能手表的兼容性，并扰乱非属苹果AppStore的程式及云端串流服务。苹果公司表示，司法部的指控在事实和法律上都是错误，又认为这宗诉讼如果成功，将会阻碍苹果公司提供消费者期待的技术创造能力，并树立一个危险的先例，授权政府在技术设计方面采取严厉的措施。2024-03-2202:12:33

因 iPhone 包装不含充电器，苹果在美国面临新的集体诉讼

因iPhone包装不含充电器，苹果在美国面临新的集体诉讼因iPhone包装不含充电器，苹果在美国面临新的集体诉讼。原告ElizabethSteines认为苹果公司自去年开始销售没有充电器的iPhone，但是并未向消费者做出明确表示，从而导致消费者不知道所购iPhone是“不完整的产品，缺乏基本功能”。在这起集体诉讼中，Steines认为苹果仅在iPhone产品包装盒背面的小字体中表示包装内含有Lighting线缆，电源适配器和耳机是单独出售的。Steines辩称，所销售不带充电器的iPhone，该产品“无法满足其预期用途（电话和微型计算机），因为它需要电力或能量才能运行”。而购买新iPhone且尚未拥有充电器的消费者被迫花更多钱购买，最终提高产品价格。苹果声称在iPhone包装中不再附充电器的决定出于环保目的。但是Steines认为，苹果“本可以采取其它措施来促进环境的可持续性”，而不是“除非进行额外购买，否则产品将无法使用”。Steines指控苹果不当得利、欺诈、疏忽失实陈述和违约，并违反了马格努森莫斯保修法、多个州的消费者欺诈法和伊利诺伊州消费者欺诈和欺骗性商业行为法。投稿：@zaihuabot群聊：@zaihuachat频道：@testflightcn

美国司法部21日起诉苹果公司，称其对手机市场具有垄断地位，损害了消费者、开发商和竞争对手的利益。

美国司法部21日起诉苹果公司，称其对手机市场具有垄断地位，损害了消费者、开发商和竞争对手的利益。该项诉讼是由司法部和16名州检察总长共同提起。检方表示，苹果构建的生态建立并强化了其垄断地位，例如屏蔽跨平台消息应用程序，限制第三方钱包和非AppStore应用等。苹果公司表示诉讼威胁到了使苹果公司在激烈竞争市场中脱颖而出的准则。如果诉讼成功，将阻碍苹果公司提供软硬件和服务交叉技术的能力。苹果公司将进行辩护。（）