禁止手工补息高吸揽储，银行 4 月底前要完成整改

禁止手工补息高吸揽储，银行4月底前要完成整改4月10日，记者从多个信源处获悉，近期市场利率定价自律机制发布倡议，要求银行业金融机构禁止通过手工补息的方式高息揽储，维护存款市场竞争秩序。据贝壳财经了解，该文件发布日期为4月8日。文件要求，银行严禁通过事前承诺、到期手工补付息等方式，变相突破存款利率授权要求或自律上限。即日起，银行不得以任何形式向客户承诺或支付突破存款利率授权上限的补息。此前违规作出的补息承诺，在付息日一律不得支付。银行应立即开展自查，并于2024年4月底前完成整改。（贝壳财经）

利率定价自律机制叫停存款手工补息 禁止变相高息揽储

利率定价自律机制叫停存款手工补息禁止变相高息揽储尽管多数银行在策略层面选择压降存款成本以缓解息差压力，但部分银行支行、网点通过手工补息等方式高息揽储，以应对存款考核压力，导致存款市场竞争失序。对此，市场利率定价自律机制已经出手整改。据多方确认，市场利率定价自律机制近日下发《关于禁止通过手工补息高息揽储维护存款市场竞争秩序的倡议》，要求即日起，银行不得以通过事前承诺、到期手工补付息等方式，变相突破存款利率授权要求或自律上限。此前违规作出的补息承诺，在付息日一律不得支付；银行应立即开展自查，并于2024年4月底前完成整改，整改报告报利率自律机制秘书处。(财新网)

中金研究：禁止手工补息对理财产品收益的影响是结构性的

中金研究：禁止手工补息对理财产品收益的影响是结构性的中金研究团队研报指出，理财和存款首先是竞争关系，存款利率调降后零售客户的配置需求、企业客户的财富管理需求均有望持续推动理财规模增长；其次，理财和存款也存在共生关系，目前理财配置7.91万亿元的现金及银行存款，手工补息监管、保险协议存款定性整改等均会导致理财产品收益率逐步下行。由于禁止手工补息涉及到存续合同是否需要履行的问题，我们认为微观层面的利益冲突导致现阶段手工补息监管未完全落地，尤其是理财、保险端配置的补息的存款。向前看，我们认为，禁止手工补息对于商业银行压降负债成本、维持合理利润、并有效支持实体经济具有重要意义，预计5-6月商业银行仍会积极推进落地补息存款的整改。对于理财行业而言，我们预计其对产品收益的影响是结构性的，即补息比例较大的理财产品、存款收益确认与实际现金补贴存在较大周期错位的理财产品可能面临一定的减值风险；但行业平均来看对固收理财产品收益影响或为10bp+。

从多个信源处获悉，近期市场利率定价自律机制发布倡议，要求银行业金融机构禁止通过手工补息的方式高息揽储，维护存款市场竞争秩序。该文

从多个信源处获悉，近期市场利率定价自律机制发布倡议，要求银行业金融机构禁止通过手工补息的方式高息揽储，维护存款市场竞争秩序。该文件发布日期为4月8日。文件要求，银行严禁通过事前承诺、到期手工补付息等方式，变相突破存款利率授权要求或自律上限。即日起，银行不得以任何形式向客户承诺或支付突破存款利率授权上限的补息。此前违规作出的补息承诺，在付息日一律不得支付。银行应立即开展自查，并于2024年4月底前完成整改。（贝壳财经）

严查 “手工补息”，剑指高息揽储乱象

严查“手工补息”，剑指高息揽储乱象一边是银行经营的息差压力，一边是激烈竞争的揽储压力，不少银行基层分支机构滋生出“手工补息”等高息揽储乱象，这背后的隐患风险不容忽视。近期，市场利率定价自律机制发布倡议，要求银行业金融机构禁止通过手工补息的方式高息揽储，立即开展自查，并于2024年4月底前完成整改。“手工补息本来是银行对业务操作失误的勘误环节，在系统无法自动完成结息的前提下，采用专用补充计息交易进行手工计息处理。但一些基层银行工作人员为了完成揽储任务，把手工补息作为利率补贴的一种方式，以此绕开内部定价授权。”一位银行人士表示。（新华社）

【规范手工补息，提升资金循环效率】

【规范手工补息，提升资金循环效率】近日，全国市场利率定价自律机制发布《关于禁止通过手工补息高息揽储维护存款市场竞争秩序的倡议》，使“息外之息”这一揽存现象引发市场关注。对此，专家分析认为，从短期看，规范手工补息造成虚增的、不规范的存贷款规模有所下降，引发金融数据短期调整，但从长期看，无论是对银行机构自身可持续稳健经营，还是对提高金融支持实体经济质效都大有裨益。此外，专家认为，规范手工补息后，银行存款产品利率定价将更加合理。未来，银行业金融机构如何在负债端增强客户粘性，拓宽低成本资金来源，动态调整负债期限结构等问题，将考验资产负债管理和利率定价能力。《倡议》将促使银行更加关注资产负债不同期限、利率的合理安排，完善内部资金转移定价（FTP），合理确定不同期限FTP利差，进而合理确定存贷款利率，促进市场理性竞争和持续规范健康发展。（中证金牛座）