12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行死刑。

12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行死刑。最高人民法院认为，被告人劳荣枝伙同罪犯法子英故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；劳荣枝伙同法子英以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪；劳荣枝伙同法子英以勒索财物为目的绑架他人，其行为还构成绑架罪。劳荣枝始终积极主动，起到至为重要的作用，亦系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死5人，勒索财物7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。对劳荣枝所犯数罪应予并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。（）

12 月 18 日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行死刑。

12月18日上午，南昌市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对劳荣枝执行死刑。最高人民法院认为，被告人劳荣枝伙同罪犯法子英故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪；劳荣枝伙同法子英以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为又构成抢劫罪；劳荣枝伙同法子英以勒索财物为目的绑架他人，其行为还构成绑架罪。劳荣枝始终积极主动，起到至为重要的作用，亦系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死5人，勒索财物7万余元，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，主观恶性极深，人身危险性和社会危害性极大，后果和罪行极其严重，应依法惩处。对劳荣枝所犯数罪应予并罚。第一审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。（，竹新社）

2024年1月31日，福州市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对吴谢宇执行了死刑。执行死刑前，中院告知吴谢宇可

2024年1月31日，福州市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对吴谢宇执行了死刑。执行死刑前，福州中院告知吴谢宇可以申请会见亲属，但吴谢宇未提出申请。最高法认定，吴谢宇的行为构成故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，应依法并罚。其故意杀人手段残忍，罪行极其严重，严重违背人伦道德，社会影响极其恶劣。吴谢宇连续实施犯罪，主观恶性深，毫无悔罪诚意。第一审判决、第二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。最高法核准福建高院对吴谢宇维持第一审的判决：故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；买卖身份证件罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。（）

2024 年 1 月 31 日，福州市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对吴谢宇执行了死刑。执行死刑前，中院告

2024年1月31日，福州市中级人民法院遵照最高人民法院下达的执行死刑命令，对吴谢宇执行了死刑。执行死刑前，福州中院告知吴谢宇可以申请会见亲属，但吴谢宇未提出申请。最高法认定，吴谢宇的行为构成故意杀人罪、诈骗罪、买卖身份证件罪，应依法并罚。其故意杀人手段残忍，罪行极其严重，严重违背人伦道德，社会影响极其恶劣。吴谢宇连续实施犯罪，主观恶性深，毫无悔罪诚意。第一审判决、第二审裁定认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。最高法核准福建高院对吴谢宇维持第一审的判决：故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；诈骗罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；买卖身份证件罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万三千元。（，竹新社）