最高法发布 2023 年中国法院 10 大知识产权案件

最高法发布2023年中国法院10大知识产权案件今天，最高人民法院发布《中国法院知识产权司法保护状况（2023年）》、2023年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例，并与中国文联、中国电影家协会共同启动知识产权保护电影短片征集活动。最高法介绍，2023年全国法院新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件54万余件，审结数量与新收数量基本持平。法院坚持严格保护，重拳打击侵权假冒行为。2023年全国法院在319件知识产权民事侵权案件中适用惩罚性赔偿，判赔金额达11.6亿元。最高人民法院审结“盼盼”商标侵权及不正当竞争纠纷案，对恶意攀附商誉的行为适用4倍惩罚性赔偿，判赔金额超1亿元；审结“橡胶防老剂”技术秘密侵权案，判赔2.02亿元，创同类案件判赔金额新高。

最高法：加大知识产权惩罚性赔偿力度

最高法：加大知识产权惩罚性赔偿力度最高法介绍，目前，我国已形成以最高法院知识产权审判业务部门为牵引、4个专门知识产权法院为示范、27个地方法院知识产权法庭为重点、各级法院知识产权审判业务部门为支撑的专业化审判体系。健全完善惩罚性赔偿制度，加大惩罚性赔偿力度，在一起技术秘密侵权案中，法院适用5倍惩罚性赔偿，判决被告连带赔偿损失3000万元及合理开支40万元，向社会明确传递了严惩严重侵犯知识产权行为的强烈信号。

吉利诉威马技术侵权案终审获赔 6.4 亿元 创我国知识产权侵权诉讼判赔数额新高

吉利诉威马技术侵权案终审获赔6.4亿元创我国知识产权侵权诉讼判赔数额新高据最高人民法院知识产权法庭公众号今日发布：最高人民法院知识产权法庭近日审结一起国内两家知名车企之间因大量员工“跳槽”引发的新能源汽车底盘技术秘密侵权纠纷上诉案。该案原告索赔额高达21亿元，最高人民法院二审适用2倍惩罚性赔偿判决侵权人赔偿经济损失及维权合理开支合计约6.4亿余元，创我国知识产权侵权诉讼判赔数额历史新高。据悉，该案所称“国内两家知名车企”即吉利控股集团与威马汽车。2018年，因涉嫌侵害吉利方涉案技术秘密，吉利方向一审法院提起诉讼，请求判令威马方停止侵害并赔偿其经济损失及维权合理开支共21亿元。一审判决后，双方均不服一审判决，向最高人民法院提出上诉。最高人民法院经审理认为，本案是一起有组织、有计划地以不正当手段大规模挖取新能源汽车技术人才及技术资源引发的侵害技术秘密案件。

最高法发布第四批人民法院种业知识产权司法保护典型案例

最高法发布第四批人民法院种业知识产权司法保护典型案例据最高人民法院消息，最高人民法院从全国法院过去一年审结案件中评选出第四批人民法院种业知识产权司法保护典型案例15件。本次发布的典型案例具有如下三个特点：一是案例类型较为全面。涉及种业知识产权保护中民事、行政和刑事三大类案件，其中民事侵权及合同案例13件，品种权授权行政案例1件，刑事案例1件。二是品种类型较为广泛。所涉植物品种涵盖面较广，既有小麦、水稻、玉米等主要粮食作物，也有辣椒、甜瓜、大豆等经济作物。三是诉争利益较大。案件所涉品种的经济价值较大，8件案例诉争标的额超过百万元，个别案件更是高达数亿元，受到业内广泛关注。

吉利告赢威马 赔偿金额创中国知识产权侵权赔偿纪录

吉利告赢威马赔偿金额创中国知识产权侵权赔偿纪录历时六年、围绕中国两家车企吉利和威马的侵权纠纷上诉案，最终以吉利的胜诉而落槌。中国最高人民法院判决威马赔偿6.4亿余元（人民币，下同，1.19亿新元），创中国知识产权侵权诉讼判赔数额历史新高。据微信公号“最高人民法院知识产权法庭”上星期五（6月14日）消息，最高法知识产权法庭近日审结一起中国两家车企之间因大量员工“跳槽”引发的新能源汽车底盘技术秘密侵权纠纷上诉案，适用两倍惩罚性赔偿判决侵权人赔偿经济损失及维权合理开支合计6.4亿余元。澎湃新闻报道，这两家车企分别是吉利控股集团与威马汽车。据最高法介绍，吉利下属的成都高某汽车工业有限公司近40名高级管理人员及技术人员，先后离职赴威马及其关联公司工作，其中30人于2016年离职后即入职。2018年，吉利发现威马等公司以上述部分离职人员作为发明人或共同发明人，利用在原单位接触、掌握的有关新能源汽车底盘应用技术以及其中的12套底盘零部件图纸及数模承载的技术信息，申请了12件实用新型专利，且威马等公司在没有任何技术积累或合法技术来源的情况下，在短期内即推出某系列型号电动汽车，涉嫌侵害吉利、浙江吉某汽车研究院有限公司涉案技术秘密。吉利方向法院提起诉讼，请求判令威马方停止侵害并赔偿其经济损失及维权合理开支共21亿元。一审法院审理后，各方均不服一审判决，向最高法提出上诉。最高法审理认为，此案是一起有组织、有计划地以不正当手段大规模挖取新能源汽车技术人才及技术资源引发的侵害技术秘密案件。在总体判令威马方四公司应立即停止披露、使用、允许他人使用吉利方涉案技术秘密的基础上，二审判决还进一步细化和明确了停止侵害的具体方式、内容、范围。...2024年6月16日8:29PM

YY 直播起诉丫丫商标侵权胜诉

YY直播起诉丫丫直播商标侵权胜诉广州知识产权法院就YY直播诉“丫丫直播”、“吖吖直播”商标侵权一案做出二审判决，驳回广州市九浚信息技术有限公司（以下简称“九浚”）等5家公司的上诉，维持一审原判，认定“丫丫直播”、“吖吖直播”侵害YY直播的商标权，九浚等5家公司承担300万元的惩罚性赔偿，并全额承担二审费用。2019年9月YY直播公司在应用市场上发现一款名为“丫丫直播”的软件，其后他们通过正规投诉渠道对该侵权软件进行投诉下架。然而，2021年YY直播公司再次发现“丫丫直播”改名为“吖吖直播”继续在多个平台上架，并在应用介绍中采用“比yy直播……更劲爆”等宣传话术对YY直播进行不当比较。