Instagram 击败了涉及嵌入照片的版权侵权诉讼

Instagram击败了涉及嵌入照片的版权侵权诉讼在两名摄影师指控这家社交媒体巨头侵犯版权后，美国第九巡回上诉法院的三名法官做出了有利于Meta旗下Instagram的裁决，据报道小发明。该案的基本要点是，Instagram在未经内容创作者明确同意的情况下允许外部网站和出版物嵌入图像，从而侵犯了版权。该案可以追溯到2016年，当时《时代》杂志在未经许可的情况下嵌入了摄影师MatthewBrauer拍摄的希拉里·克林顿的Instagram照片。2020年，Buzzfeed对AlexisHunley拍摄的“黑人生命也是命”抗议活动的照片做了同样的事情。这对摄影师起诉了Instagram,声称这家社交媒体公司从未要求第三方获取嵌入受版权保护的照片或视频的许可,因此应被指控间接侵权。该诉讼最初于2021年在加利福尼亚州提起，但法官驳回了诉讼，理由是相关新闻媒体没有存储原始图像，甚至没有显示其副本。相反，它只是将Instagram上已有的内容显示为嵌入内容。两人对这一决定提出上诉，但现已在联邦法院失败。推理如下与加州的决定相同，评委们一致认为，嵌入照片或视频时，不会复制底层内容。——

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼

美国法院驳回针对OpenAI部分版权侵权索赔诉讼大多数被拒绝的索赔都集中在ChatGPT输出涉嫌侵犯受保护作品的版权上。法院驳回了这些指控，并裁定包括SarahSilverman在内的原告无法证明ChatGPT的输出与受保护作品之间存在实质性相似性。因此，法院不能认定其构成侵权。法院随后驳回了原告的主张，即如果司法系统不追究OpenAI的法律责任，就会压制艺术家并破坏版权法本质上鼓励创造力的机制。同时，法院驳回了OpenAI以损害原告利益为代价谋取不正当利益的主张。需要强调的是，法院的裁决远非争议的最终定论。达摩克利斯之剑仍然悬在OpenAI以及其他人工智能(AI)运营商的头上。例如，原告指控该系统为了训练其使用的模型而犯下大规模版权侵权行为的指控仍然成立。法院尚未就OpenAI的主要辩护主张做出裁决，该主张的重点是合理使用。此外，法院尚未回应OpenAI的主张，即让人工智能运营商承担责任将阻碍技术进步。法院在裁决中没有驳回侵权主张这一事实至少可以说明其实力。因此，OpenAI面临的法律威胁仍然非常现实。版权主体及其保护是使用人工智能技术的企业的核心问题。因此，重要的是要确保经济中不同参与者与人工智能技术提供商之间达成的协议包括保护这些参与者免受与版权相关的法律索赔的条款，无论是在人工智能系统训练阶段还是在人工智能系统训练阶段。它的输出。2022年底，以色列司法部发表立场称，使用受版权保护的内容来训练人工智能系统通常属于合法使用安排，包括合理使用，因此不构成版权侵权。需要澄清的是，以色列法院尚未审查这一立场，也不清楚他们是否以及如何接受这一立场。我们预计这方面也会有有趣的发展。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422853.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422853.htm

谷歌将就 Chrome 隐身模式集体诉讼达成和解

谷歌将就Chrome隐身模式集体诉讼达成和解在2020年，有消费者团体对谷歌提起了诉讼。这起集体诉讼称，Chrome浏览器的隐身模式不能完全保护用户免受网络跟踪。并称这违反了窃听法，并起诉谷歌，要求其赔偿未指明的损失。谷歌的律师团队试图驳回诉讼。然而，在今年8月，法官拒绝了这一提议。现在，仅仅几个月后，谷歌已同意解决诉讼。和往常一样，这意味着案件不会再有进展；谷歌不需要承认任何不当行为，隐身模式的工作方式也不需要改变。谷歌和原告将在2024年1月底之前向法院提交和解条款。法院将在2月底之前给予最终批准。——、