合法堕胎恐成历史 美大法官私下推翻“罗诉韦德案”

合法堕胎恐成历史美大法官私下推翻“罗诉韦德案”（早报讯）据美国政治新闻网站”Politico”引述的一份外泄草案，美国最高法院已私下表决推翻1973年通过的“罗诉韦德案”（Roev.Wade）裁决，这是一项在美国全国范围内使堕胎合法化且具有里程碑意义的判决。法新社报道，“Politico”周一（5月2日）引述这份草案说，大法官阿利托（SamuelAlito）撰写的”多数意见书”草案获得五位共和党籍总统提名的大法官投票通过，并已于2月10日交法庭传阅。该意见书驳斥1973年法院针对”罗诉韦德案”的判决，该裁决承认妇女的堕胎权应受宪法保护。此外，该意见书也驳斥1992年的”计划生育联盟诉卡西案”（PlannedParenthoodv.Casey）该案的裁决允许妇女堕胎，直到能在孕妇体外看得出胎儿的存在为止，那通常在妊娠期的22到24周左右。报道援引98页的意见书说，“罗诉韦德案”的裁决“从一开始就大错特错”。”意见书指该判决不但没有解决堕胎问题，反而激起争论并加深分歧。报道说，“Politico”是从一位熟悉密西西比州法院诉讼程序的人士那里收到一份意见书草案的副本，长达98页的意见书包括31页的州堕胎法历史附录。目前美国几个共和党领导的州已经通过极具限制力的堕胎法，并期待最高法院作出这样的裁决。发布：2022年5月3日2:38PM

美最高法院首位女大法官奥康纳辞世 享年93岁

美最高法院首位女大法官奥康纳辞世享年93岁美国最高法院史上首位女性大法官桑德拉·戴·奥康纳（SandraDayO’Connor）星期五（12月1日）逝世，享年93岁。路透社报道，最高法院的声明说，奥康纳因晚期失智症和呼吸系统疾病相关并发症在菲尼克斯（Phoenix）去世。首席大法官约翰·罗伯茨（JohnRoberts）回忆道，奥康纳“作为我们国家第一位女法官开辟了历史性道路……她以无所畏惧的决心、无可争议的能力和深得人心的坦诚迎接了这一挑战。”奥康纳于2006年从美国最高法院退休，照顾患有阿尔茨海默症（Alzheimer’sDisease）的丈夫，直到丈夫2009年过世。2009年，时任总统奥巴马将美国最高平民荣誉“总统自由奖章”（PresidentialMedalofFreedom）颁给奥康纳。她晚年确诊失智症，并于2018年10月宣布退出公共生活。奥康纳在亚利桑那州一座牧场长大，在家乡和华盛顿，男性主导的政治领域和法律世界站稳脚步。1981年，时任美国总统里根（RonaldReagan）任命她为最高法院大法官，使得她成为最高法院1789年成立以来首位女性大法官。奥康纳是个保守派，但她凭藉实用主义和建立共识的技巧，处理维护妇女堕胎权以及维护大学校园的平权行动等时代问题。奥康纳曾形容自己担任大法官时有如走在未干的混凝土上，“因为你提供的每个意见，都会留下印记”。2023年12月2日5:40PM

Politico取得美最高法院塞缪尔·阿利托大法官今年2月分发的意见草案，其中提及认为应推翻在联邦宪制层面保护堕胎权的 Roe

Politico取得美最高法院塞缪尔·阿利托大法官今年2月分发的，其中提及认为应推翻在联邦宪制层面保护堕胎权的Roev.Wade(1973)和PlannedParenthoodv.Casey(1992)判例，将决定堕胎权政策的权力交还给各州人民自己的民选代表去立法。草案形容罗诉韦德案判决“从头开始就错得离谱，论证极其脆弱”。最高法去年12月起审理关于密西西比州禁止15周以上堕胎的法案，预计于两个月内作出裁决。知情人士介绍，截至本周，另有四名大法官（ClarenceThomas,NeilGorsuch,BrettKavanaugh,AmyConeyBarrett）都附议阿利托的意见；而首席大法官约翰·罗伯茨会如何取态目前则不明朗。罗伯茨此前曾寻求在不完全推翻罗诉韦德案判决框架的前提下支持密西西比州15周堕胎禁令的方案。报道强调，在重大争议性案件中，多版不同草案和法官间的投票交易都将影响最终多数意见的形成，有时直到最终判决前数日都会产生意见变动；因此此次取得的草案不应被视为最终结论。（）

巴西最高法院大法官亚历山大·德莫赖斯10日下令逮捕巴西利亚联邦区公共安全事务负责人安德森·托雷斯以及军警负责人法比奥·奥古斯托·

巴西最高法院大法官亚历山大·德莫赖斯10日下令逮捕巴西利亚联邦区公共安全事务负责人安德森·托雷斯以及军警负责人法比奥·奥古斯托·维埃拉。逮捕令称，他们未能确保安全部队到位，并批准了过百辆载有博索纳罗支持者的巴士进入该市，且未能关闭支持者数月来聚集的营地。托雷斯本月早些时候飞往美国佛罗里达，他10日表示将从奥兰多市返回巴西并自首。此外，博索纳罗10日从奥兰多的一家医院出院并返回住所。目前尚不清楚两人是否会在佛州会面。此前在拆除抗议者营地时有超过1000人被捕。警方表示，截至10日下午晚些时候，已有599人获释，其中多数是老人、有孩子的母亲或者有健康问题的人。还有527人在押。另有约200人因参与8日的暴力事件被捕并在等待指控。（）

巴西最高法院大法官亚历山大·德莫赖斯13日批准了总检察长办公室的请求，允许对前总统博索纳罗是否煽动国家权力机构骚乱进行调查。

巴西最高法院大法官亚历山大·德莫赖斯13日批准了总检察长办公室的请求，允许对前总统博索纳罗是否煽动国家权力机构骚乱进行调查。博索纳罗曾在骚乱后发布视频称，卢拉没有当选总统，他是由最高法院和选举机构选出来的。该视频在次日早上被删除。检方表示，博索纳罗可能通过发布质疑总统选举合法性的视频来煽动犯罪，这个视频足以证明调查的合理性，要求最高法院将博索纳罗纳入调查范围。博索纳罗的律师认为，博索纳罗从8日起就强烈驳斥了破坏行为，并指责抗议活动中有的所谓“渗透者”。博索纳罗与这些自发的社会运动没有任何关系。目前为止，主要调查还集中在巴西利亚联邦区公共安全事务原负责人安德森·托雷斯身上。司法部长13日表示，托雷斯必须在三天内回国，不然可能会提出引渡。警方还在托雷斯家中发现了一份可能夺取巴西选举机构控制权并推翻选举的法令草案。文件来源和真实性尚不清楚，但这份文件将纳入警方调查范围。托雷斯则表示，文件可能是需要粉碎的，为了诋毁他，文件在断章取义的情况下被泄露的。（，）

美最高法院就密西西比州15周堕胎禁令颁下裁决，阿利托法官主笔的多数意见说Roe v. Wade (1973) 和 Planned

美最高法院就颁下裁决，阿利托法官主笔的多数意见说Roev.Wade(1973)和PlannedParenthoodv.Casey(1992)的裁决从来错误、须被推翻：“宪法没有提到堕胎，这种权利也没有受到任何宪法条款的默许保护”；监管堕胎的权力属于政府部门，而不是法院。另有四名保守派大法官附议该意见。首席大法官约翰·罗伯茨未附议该多数意见，仅表示他支持15周后禁止堕胎的法律，但未作进一步延伸。三名自由派大法官的少数意见说：“感到悲哀——为本法院，但更多的是，为今天失去了宪法基本保护的数百万美国女性——我们表示异议。”目前已有主要位于南部和中西部的13个州制定法律，禁止在罗诉韦德案被推翻的情况下堕胎。另有6个州规定在怀孕6周后禁止堕胎。拜登政府和其他堕胎权捍卫者警告称，推翻罗诉韦德案的决定也会威胁到高等法院支持同性恋权利的其他裁决，甚至可能威胁到避孕。但阿利托写道，他的分析只涉及堕胎，而不是其他也源于隐私权的权利。堕胎是不同的，因为它提出了独特的道德问题。根据美联社—NORC公共事务研究中心和其他机构进行的民意调查，仅有约十分之一的美国人希望堕胎在所有情况下都是非法的，大多数人赞成堕胎在所有或大多数情况下都是合法的。民意调查还显示，许多人也支持限制堕胎，特别是在怀孕后期。（）