低价股退市风险引关注

低价股退市风险引关注据上证报，龙年A股大盘“开门红”之际，不少带着“枷锁”的低价股亦随之起舞。2月19日，ST贵人、ST信通等多只跌破面值或挣扎在1元线上的股票一改跌势，迎来5%左右的涨幅。在此之前，为避免触及“1元退市”红线，不少低价股陆续通过增持、回购等措施进行自救。资深市场人士提醒道，低价股走弱的表象背后，是公司自身经营等多重问题不断交织，最终导致其丧失持续经营能力。“投资者不能只看自救措施的表面现象，而应该充分评估公司整体存在的风险及化解情况，审慎判断存在的面值退市风险，切莫盲目投资、跟风炒作。”

低价转债集体暴涨，市场分析人士：A 股市场反弹带动了转债市场反弹

低价转债集体暴涨，市场分析人士：A股市场反弹带动了转债市场反弹在6月25日收盘时接近百只转债“破净”后，今日低价转债迎来集体反弹。广汇汽车今日盘中上演“地天板”，带动广汇转债涨20%，岭南股份公告拟增持公司可转债或通过集中竞价或可转债转股、大宗交易等方式增持公司股份，岭南转债今日也实现20%上涨。在此带动下，此前不断下跌的弱资质低价转债迎来集体反弹，三房转债、首华转债、芳源转债等上涨超10%。此轮转债被恐慌式抛售，更多可能受正股影响。市场分析人士指出，传统的转债核心驱动力是正股、转债估值、条款博弈和纯债，但无论何种环境下正股上涨都是转债盈利的最根本因素。今日A股市场的反弹，无疑带动了转债市场反弹。（证券时报）

龙年A股大盘“开门红”之际，不少带着“枷锁”的低价股亦随之起舞。2月19日，ST贵人、ST信通等多只跌破面值或挣扎在1元线上的股

龙年A股大盘“开门红”之际，不少带着“枷锁”的低价股亦随之起舞。2月19日，ST贵人、ST信通等多只跌破面值或挣扎在1元线上的股票一改跌势，迎来5%左右的涨幅。在此之前，为避免触及“1元退市”红线，不少低价股陆续通过增持、回购等措施进行自救。资深市场人士提醒道，低价股走弱的表象背后，是公司自身经营等多重问题不断交织，最终导致其丧失持续经营能力。“投资者不能只看自救措施的表面现象，而应该充分评估公司整体存在的风险及化解情况，审慎判断存在的面值退市风险，切莫盲目投资、跟风炒作。”（上证报）

低价股频频拉响 “面值退” 风险警报，多家公司大股东、高管出手增持

低价股频频拉响“面值退”风险警报，多家公司大股东、高管出手增持最严退市新规下，一批可能触及“面值退”的公司股价加速下跌。部分公司的大股东或管理层为了维护股价稳定，及时推出了增持计划。据统计，截至目前，5月份以来A股市场共有18家股价低于2元/股的上市公司推出了大股东、董监高增持计划（包括已完成增持的情形），其中7家公司的股价曾跌破1元/股，还有9家曾低于1.5元/股。18家公司中，有10家已被实施风险警示或退市风险警示。（证券日报）

近日，可转债市场表现不尽如人意，引发市场关注。中证转债指数在6月19日至6月24日期间持续调整，如6月24日，全市场533只可转

近日，可转债市场表现不尽如人意，引发市场关注。中证转债指数在6月19日至6月24日期间持续调整，如6月24日，全市场533只可转债中，有492只下跌。业内人士分析，部分可转债持续调整，主要是由于市场对小微盘风格调整、部分企业信用评级遭下调、一些正股存在退市风险等问题存在担忧，部分资金无差别抛售低价可转债。近期部分品种价格持续探底是市场的过度反应，建议投资者投资可转债时从多个维度进行风险排查。（中证报）

非 ST 股频敲面值退市警钟 投资者 “用脚投票” 回避风险

非ST股频敲面值退市警钟投资者“用脚投票”回避风险据证券时报，近期，一些并未被ST及*ST处理的公司，要么触发面值退市的红线，提前锁定“面退”；要么相关风险悬顶，在1元左右面临方向选择。双路并进之下，低价公司面值退市敲响警钟的情况，在今年首次密集出现。非戴帽公司经历这一轮“面退”风险，可以归纳出一些共同特征。首先，二级市场方面，不少公司在1元附近加速重挫，且以连跌形式导致股票流动性骤降，甚至没有给出先期布局的资金出逃机会。其中，正源股份从5月23日跌停后，后续交易日连续5个一字跌停，并终成为A股今年首只面值退市的非ST股票。对于投资者来说，退市新规之下，“面退”公司结构生变，不管是否戴帽，倘若锚向问题公司或者绩差公司，就需要更加谨慎判断投资风险，更加理性参与投资，“保命”优先级要大于“赚钱”。这显然有利于市场新陈代谢的进阶，以及投资新生态的构建。