外电称泰国选举委员会要求宪法法院解散前进党

外电称泰国选举委员会要求宪法法院解散前进党外电报道，泰国选举委员会要求宪法法院解散泰国国会最大党前进党。泰国宪法法院一月裁定，前进党和党魁皮塔去年大选期间承诺修改刑法有关冒犯君主的相关条文，是企图推翻以国王为国家元首的民主制度，触犯宪法有关无人可行使权利或自由推翻君主立宪制的规定。裁决意味选举委员会可以根据政党法，在有充足证据认为一个政党的行为违反或企图推翻君主立宪制后，提请宪法法院解散相关政党。前进党去年大选取得最多议席，但由于提出修改冒犯君主法，加上未得到军方支持，未能成功组阁，最后由第二大的为泰党筹组政府2024-03-1219:00:24

消息：泰国选举委员会将要求法院解散前进党

消息：泰国选举委员会将要求法院解散前进党路透社报道，泰国选举委员会将于星期二（3月12日）要求宪法法院解散在泰国国会最大党前进党。1月31日，泰国宪法法院九司一致裁定，前进党及前党魁披塔去年大选竞选期间承诺修改刑法第112条（即冒犯君主法），是，因此触犯宪法第49条“无人可行使权利或自由推翻君主立宪制”的条款。这项裁决意味着选委会可根据《政党法》第92条，在有充足证据认定某政党的行为违反或企图推翻君主立宪制后，提请宪法法院解散有关政党。2024年3月12日3:24PM

突发！泰国国会最大党被要求解散！

泰国选举委员会3月12日说，将要求宪法法院解散在去年大选中赢得国会最多席位的前进党。 报道说，泰国选举委员会在 […]

披塔总理候选人身份不保！前进党严厉警告选委会“不要越轨”！

披塔总理候选人身份不保！前进党严厉警告选委会“不要越轨”！泰国头条新闻社讯7月12日，根据泰国《宪法》有关条例，选举委员会会议一致通过决议，将前进党党魁披塔兼总理候选人披塔持有ITV媒体公司42000股股份一案移交至宪法法院裁决。选举委员会要求宪法法院终止披塔的政党推荐议员及总理候选人的资格，并暂停披塔的议员职务，直至法院做出裁决根据选举委员会经过3天的审议和调查结果，发现有足够的证据证明披塔持有ITV股份的事实属实。因此，选举委员会决定将此事提交宪法法院进行裁决。在当天的宪法法院会议上，尽管选举委员会请求暂停披塔的议员职务，但宪法法院未予受理，并决定在7月19日的会议上进行审议，以充分考虑相关流程。前进党秘书长差塔瓦对选举委员会的请求作出了回应。差塔瓦表示，选举委员会在此案中没有按照相关章程采取正确的程序。他指出，根据选举委员会主席的言论，事实核查委员会需要根据《宪法》第82条审查此案，并且这并非对违反《选举法》和《政党法》的行为进行调查，而是需要对披塔先生先行提出指控。根据《宪法》第82条规定，要终止众议院议员的资格，需提请宪法法院裁决。差塔瓦透露，选举委员会的做法引发了社会对其的质疑，认为选举委员会有意将披塔持股一案移交至宪法法院，并在今日的每周例会上进行讨论，目的是在明天国会投票选举总理之前暂停披塔的议员职务。他向选举委员会和独立组织发出警告，要求不要越权。他表示，一旦政治恢复正常，人民将对图谋不轨者进行处罚。然而，无论如何，这不会影响前进党和其他7个政党提名披塔为新任总理。差塔瓦还认为，如果这是一场违反法律精神的运动，那必定有其政治目的。但他相信会有足够多的参议员保持理智，并拥护正义。他强调，这些指控不能证明披塔先生有罪，也不应成为推迟选举总理的理由。差塔瓦表示：“明天将是泰国社会的分岔路口，是重回没有民主的政治社会，还是拥护民主、带领泰国前进，执政者有机会做出选择，但我相信这次人民不会妥协。”

泰前进党解散案和首相免职案7月举行聆讯

泰前进党解散案和首相免职案7月举行聆讯泰国宪法法院星期二（6月18日）将反对党前进党与首相社德他案件的下一次聆讯日期，分别定在7月3日和7月10日。路透社报道，为泰国房地产大亨的政坛素人社德他，去年8月获得国会上下两院过半数议员支持，，因一项内阁任命而面临被解职风险。前进党虽然在去年竞争激烈的选举中赢得最多议席，却未能组建政府，还可能因为在竞选中承诺修改冒犯君主法而面临解散。[Media]社德他和前进党都否认有任何不当行为。泰国宪法法院星期二也裁定，本月初启动的新上议院选举程序合法，为今年晚些时候200名新议员接替军方任命的参议院扫清了障碍。同一天，涉嫌违反君主法的泰国前首相达信在曼谷刑事法院，。达信申请保释获准。这起案件源于达信2015年接受一家外国媒体访问时的讲话。泰国40名看守上议员5月联署请愿罢免社德他，理由是社德他委任曾被判坐牢的前律师比七（PichitChuenban）为首相府部长，违反了宪法及政治道德，因此要求法院解除他的首相职务。泰国选举委员会4月提交请愿书，称有充足证据表明前进党有推翻以国王为元首的君主立宪体制意图和行为，要求勒令前进党解散，并取消前进党执行委员会成员的竞选权利。2024年6月18日3:02PM

被“政治霸凌”？披塔：我，产生的代价很高昂！

被“政治霸凌”？披塔：霸凌我，产生的代价很高昂！7月12日，泰国前进党党魁兼总理候选人披塔对选举委员会提请宪法法院暂停他的议员职务做出回应。他表示，一经传出消息，他收到了许多人的鼓励，并且目前仍保持理智和奋斗的心态。此举不会影响总理选举的投票过程，因为参议院不是负责考虑此类事宜的机构。披塔表示，目前面临的问题是他不知道如何回答或解释这一问题，因为过去没有机会参与或澄清相关事宜。选举委员会只用了32天的时间审议他持有ITV媒体公司股份的事件，并在总理投票前1天向宪法法院提出了申请。披塔指出，选举委员会对他持有ITV股份存在疑虑，特别是ITV股东大会的会议记录。但如果选举委员会首先传唤他进行澄清，那么就不应该出现任何问题。同时，披塔希望选举委员会的行为不是“政治霸凌”行为。因为如果他受到霸凌，将对国家的官僚制度和未来的政治管理与规范产生高昂的代价。选举关乎大多数人民，这是两个月前他们参与投票选举的结果，也是他们的希望所在。选举委员会澄清：并非加快审议披塔持股事件，属于正常走流程泰国头条新闻社讯据泰媒报道，7月12日，泰国选举委员会提请宪法法院裁决前进党党魁兼总理候选人披塔持由ITV媒体公司股份一案，并在做出裁决前暂停披塔议员职务。此消息一出引发了民众的不满。今日，泰国选举委员会出面澄清，表示上述行为遵循《宪法》第82条第4款规定，选举委员会有权直接提交宪法法院要求裁决。该行为并没有违反有关选举与政党的法律，也不是选举中的腐败或不公行为。当任何议员的资质出现问题时，选举委员会有权收集资料，而不需要通知该议员知晓或进行申辩。此后，该议员可以根据2018年《宪法法院程序法》规定，对案件进行申辩或提交证据。至于选举委员会加快审议速度、没有仔细思量的传闻，选举委员会表示，选举委员会只负责收集证据与事实，无权判决是否终止议员资质。选举委员会表示已经仔细收集了证据，并没有加急处理此事。