美联储穆萨莱姆:如果被广泛采用,人工智能将在长期内对生产力产生实质影响;现在衡量人工智能的潜力还为时过早。

None

相关推荐

封面图片

美联储威廉姆斯表示,现在说人工智能将如何影响长期经济还为时过早。

封面图片

巴菲特谈人工智能的风险:现在得出结论还为时过早

巴菲特谈人工智能的风险:现在得出结论还为时过早当被问及人工智能可能带来的威胁时,巴菲特表示:你这个问题问的很好,但我的最大问题是我对人工智能并不完全了解。我认为任何劳动密集行业都可能会受到AI的威胁。巴菲特表示:现在很多人都认为,对于人工智能有很多深层的内容值得讨论,我刚也说过,它是一个已经从瓶子里出来的精灵。阿贝尔:我觉得人工智能在提高效率、节省时间方面能够起作用,但在一些劳动密集行业,人工智能可能在让流程更安全等方面的效果可能仍然值得观察。巴菲特:是的,现在就讨论人工智能的影响可能还言之过早。当然,AI技术是不可思议的,但大家对其的预测可能不都会是正确的。我们现在仍不知道,人工智能究竟会不会是“下一个我们开发出来的核弹”。

封面图片

摩根士丹利首席投资官MikeWilson:现在判断人工智能的真正赢家还为时过早。

封面图片

美联储主席:美联储在人工智能上花了很多时间,但现在下结论还为时过早

封面图片

摩根士丹利策略师MichaelWilson:现在判断人工智能的真正赢家还为时过早。整体IT支出持平甚至下降。

封面图片

对人工智能加强监管“为时过早”?美国国会科技专业议员这样解释

对人工智能加强监管“为时过早”?美国国会科技专业议员这样解释议员谈AI监管,“还没到那一步”众议院人工智能党团会议副主席、加利福尼亚州共和党众议员奥博诺特(JayObernolte)被看作美国国会里的“人工智能专家”,他从加州洛杉矶分校获得人工智能的硕士学位,并且创建和拥有一家网络游戏研发工作室。奥博诺特表示,在对人工智能实施新的监管方面,国会应该“谨慎行动”,部分原因是决策者甚至该领域的专家都尚未制定明确的监管目标。奥博诺特认为,在国会知道它所确切试图避免的危险之前,开始监管是没有意义的。奥博诺特警告说,上周特斯拉首席执行官马斯克和苹果联合创始人沃兹尼亚克等科技名人对人工智能所做出的可怕预测与国会立法者应该采取的措施之间存在巨大鸿沟。马斯克在内的1000多名科技领袖和研究人员在上周的一封公开信中警告,AI工具对社会和人类构成深远的风险。这封信呼吁暂停开发比GPT-4更强大的AI系统,该聊天机器人由OpenAI在本月推出。信中说,如果无法快速实施这样的暂停,政府应该计入并制定暂停期。奥博诺特表示,这封信中的大致警告不够具体,更不足以让国会采取行动。“如果你读了这封信,你就会明确地感觉到我们还没有到那一步。”奥博诺特说,“即使是这些深思熟虑的人,也不清楚他们对人工智能的恐惧到底是什么。”奥博诺特表示,目前两党成员正在共同制定一项联邦数据隐私法案,有望今年夏天在众议院通过。该法案旨在让公众知道系统正在收集他们的哪些数据,并让人们能够控制这些数据的收集和使用方式。奥博诺特说,该法案将有助于解决一个主要的人工智能问题,即人工智能系统穿透数据隐私墙的能力。为何不该考虑暂停GPT-4新版本?马斯克是众多警告过人工智能的进一步发展需要以监管为指导的科技名人之一。此前,欧盟宣布正在考虑一项法案,要求人工智能开发者向监管机构申请许可。马斯克表示,他担心欧盟提出的监管背后缺乏具体目的。奥博诺特众议员表示,如果在美国推进相关法案只会将责任从立法者推给监管机构,而监管机构仍然没有明确目标。“在真正理解为什么要进行监管之前采取这一步骤的话,我担心我们不会取得任何进展,那是我们只是将责任从立法部门转到了行政部门。是什么让我们认为官僚结构可以更好的考虑这些问题?”奥博诺特说。对科技巨头所呼吁的,在充分了解其危险前,“暂停”新人工智能版本开发的可能性,奥博诺特表示,他不认同国会有相关权力。“你有遵守规则的人,也有不遵守规则的人。那些不择手段的人仍会继续开发人工智能。”奥博诺特说,“我们强制要求暂停的权力真的非常有限。”多名国会成员表示,他们对人工智能技术的了解并不比普通美国人多多少。南卡州共和党参议员格林厄姆称,他对人工智能这些平台“不是很熟悉”,但是他所看到的让他感到惊讶。乔治亚州共和党众议员格林(MarjorieTaylorGreene)在网络安全小组委员会听证会后表示,她对ChatGPT“非常熟悉”。“聊天非常危险。”格林说,“当向ChatGPT提问时,它的回答肯定更向左(民主党),我认为这非常令人担忧。”...PC版:https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1353317.htm手机版:https://m.cnbeta.com.tw/view/1353317.htm

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人