政府统一抱走超生婴儿属于「社会调剂」？

政府统一抱走超生婴儿属于「社会调剂」？唐月英和邓振生信访关于苦寻32年，被拐走时仅1岁的儿子。7月5日，全州县卫生健康局文件发布《告知书》指，唐某和高某夫妇的孩子属超生，当年由全县统一抱走进行「社会调剂」，不存在拐卖儿童的行为。事件引起舆论哗然，中媒访问律师指事件违反法律规定但因年数过久追诉困难，新京报评论《告知书》冷漠，对信访人造成二次伤害，又指「社会调剂」是历史遗留问题。不过有中国作家在微博评论（「社会调剂」之类的事）随处可见，甚至有过之无不及。流亡海外的盲人维权人士陈光诚认为这实际上归根到底都是专制政权随意剥夺公民基本权利的一种表现。#计划生育#社会调剂#人口原文链接《全州县卫生健康局》《香港01》《北京青年报》《新京报》《微博》《美国之音》

木蹊说｜全州“超生调剂”之思——敢于正视历史的伤疤，我们才有未来

“没有人希望活在整日提心吊胆的环境下，没有人不向往自由自在的人生。自由是怎么来的？从我们能够正视一些历史，破除一些禁锢，摒弃上纲上线和诛心之论开始。”

传广西全州对超生子女进行社会调剂 已上报市政府

传广西全州对超生子女进行社会调剂已上报市政府中国广西桂林全州县传出一份“信访事项不予受理告知书”，针对两位民众孩子疑似被拐卖一事称，“超生的孩子是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为”。全州县政府一名工作人员称此事已上报市政府。综合观察者网、凤凰网星期二（7月5日）报道，告知书指出，全州县卫生健康局6月28日从信访局接手民众唐月英、邓振生反映“要求追究高丽君等人涉嫌拐卖儿童一案，要求公安机关立案侦查”的案件。告知书显示，经核实，唐月英、邓振生超生的孩子（属第七孩）是由全县统一抱走进行社会调剂，不存在拐卖儿童的行为，全州县卫生健康局对两位提出的信访事项不予受理。告知书显示，为便于和促进全县计划生育工作的开展，当时被全县统一进行社会调剂的超生孩子去向，没留存任何记录。告知书并未明确解释其提到的“社会调剂”的具体情况，相关做法在法律或政策上的直接依据。据告知书，社会调剂是根据20世纪90年代全区计划生育工作执行。为严格执行“控制人口数量，提高人口素质”的政策，县委、县政府对违反计生法律法规和政策，规定强行超生的子女中选择一个进行社会调剂。告知书并未明确解释其提到的“社会调剂”的具体情况，相关做法在法律或政策上的直接依据。据“大河报”微信公号消息，全州县政府一名工作人员表示此事已上报市政府，将尽快发布通报。全州县卫健局办公室人员告诉凤凰网健康，不清楚高丽君是否为当地卫健系统人员，也不清楚当地90年代的计划生育政策。另据“北京青年报”微信公号，现行《广西壮族自治区人口和计划生育条例》于2022年3月24日修订通过，自公布之日起施行，《条例》中无“超生”字样。关于“生育调节”的章节规定，提倡适龄婚育、优生优育，一对夫妻可生育三个子女，实行生育登记制度。发布：2022年7月5日3:15PM