微软与谷歌同意履行欧盟《数字市场法案》

微软与谷歌同意履行欧盟《数字市场法案》布鲁塞尔/斯德哥尔摩，11月14日（路透社）——微软和谷歌不会挑战欧盟法律，该法律要求它们让用户更容易地在社交媒体平台和互联网浏览器等竞争服务之间移动。作为最新打击大型科技公司的一部分，欧盟于9月挑选了由全球最大的六家科技公司运营的22家“看门人”服务来应对新规则。那些不同意该标签及其要求的人必须在11月16日之前向总部位于卢森堡的普通法院提出申诉，该法院负责处理从竞争法到贸易和环境等各种案件。谷歌发言人表示，不会对这一决定提出上诉。据知情人士透露，谷歌近年来采取了与欧盟监管机构合作而不是对抗的策略，由于该公司是主导者，因此很难获胜。微软发言人表示：“我们接受《数字市场法案》规定的看门人地位，并将继续与欧盟委员会合作，履行DMA对Windows和LinkedIn规定的义务。”业内消息人士告诉路透社，TikTok和Meta等其他公司可能会提出挑战。Meta的Facebook、Instagram、Marketplace和WhatsApp符合守门人标准。TikTok早些时候表示，它根本不同意对其守门人的定位。——

欧盟反垄断压力太大：微软、谷歌等巨头开始互吹猛夸

本月，欧盟《数字市场法》（DMA）正式落地生效，作为针对科技巨头颁布的反垄断举措，该法案旨在遏制恶性竞争行为，确保消费者有更多选择。其中包括Alphabet（谷歌母公司）、亚马逊、苹果、字节跳动、Meta、微软等企业被确认为“看门人”，这些企业提供的22项核心产品及服务被要求整改。在欧盟越来越大的反垄断压力下，微软又做出了“骚操作”，那就是猛吹对手，把对手的产品吹上天，这样不就构不成垄断了。据媒体报道，微软近日对欧盟就当前生成式人工智能领域的竞争发起的调查回应称：由于拥有大量数据以及专门为AI优化的芯片，Alphabet旗下的谷歌公司在生成人工智能方面享有竞争优势。微软提交给欧盟委员会的报告中表示：“时至今日，只有谷歌能够以垂直整合的方式，在从芯片到应用商店的每一个人工智能层面，都拥有强大的实力和独立性，而其他所有企业都必须依靠合作来创新和竞争。”微软表示，谷歌搜索索引和YouTube的大量专有数据，使其能够更轻松地训练大语言模型Gemini，其自研的人工智能芯片将使其在未来数年内拥有竞争优势。同时微软还声称，谷歌的GoogleAssistant和苹果的Siri等人工智能语音助手，也为这两家公司带来了优势。标签:#DMA#欧盟#反垄断频道:@GodlyNews1投稿:@GodlyNewsBot

欧盟最严数字监管名单即将公布 苹果、微软据传名列其中

欧盟最严数字监管名单即将公布苹果、微软据传名列其中欧盟该法案于去年底正式出台，旨在遏制大型科技公司的垄断；给科技公司施加了新的责任，包括共享数据、与竞争对手建立链接；并让它们的服务与竞争对手的应用程序实现相互操作。DMA规定，只有年营业额超过75亿欧元、市值超过750亿欧元、在欧盟拥有4500万月活用户的平台，才会受到上述这些规定的约束。在这些原始判定指标之外，欧盟方面对这些规定拥有一定的自由裁量权。一旦欧盟指定了“守门人”，这意味着这些公司将有6个月的时间准备（也就是到2024年3月），来遵守DMA的规定。据悉，目前苹果、微软、亚马逊、Alphabet、Meta、字节跳动和三星已经在名单上。苹果微软：我们规模不够对于这份潜在的名单，苹果和微软却不买账。据悉，这两家公司分别辩解称，它们部分服务的规模和实力都不够大，不足以受到DMA的监管限制。据报道，微软不太可能否认其Windows平台达到“守门人”评定标准，但该公司认为，必应（Bing）在搜索引擎市场与更受欢迎的谷歌相比份额较小，并且进一步的监管规定只会让其份额变得更小。若必应和谷歌搜索一样遵循了DMA的规定，那么必应必须为用户提供包括谷歌在内的其他搜索引擎的选项，而这会导致必应处于劣势。与此同时，苹果对于其iOS系统将遵守DMA新规也没有异议，并且苹果目前正在研究将iOS开放给第三方应用商店的方法，并根据预期的规则进行下载。不过苹果公司却不愿意对其iMessage放手。苹果称，iMessage没有达到DMA规定的每月4500万活跃用户的门槛，因此不应该与其他消息服务互操作。尽管苹果多年来一直没有披露官方数据，但外界估计，iMessage在全球可能拥有10亿用户。因此是否将iMessage列入“守门人”一列将取决于苹果和欧盟如何定义iMessage的运营市场。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1381777.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1381777.htm

苹果和微软公司向欧盟提出异议：旗舰服务未达“看门人”门槛

苹果和微软公司向欧盟提出异议：旗舰服务未达“看门人”门槛根据FinancialTimes报道，微软和苹果两家公司近日向欧盟提出异议，认为其通讯服务并未达到门槛，并不应该纳入到“看门人”监管中。根据欧盟11月生效的《数字市场法》（DMA），月活跃用户超过4500万、市值达到750亿欧元或者年营业额超过75亿欧元的公司被视为提供核心平台服务的守门人。列为“看门人”的企业要求旗下的信息应用与竞争对手互通，并让用户决定在其设备上预装哪些应用。苹果公司无论是年营业额还是公司市值，肯定符合欧盟新规的要求，只是iMessage在欧洲是否拥有超过4500万用户才是真正存在争议的问题。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

欧盟根据新的数字竞争法律对苹果、Meta 和 Google 展开调查

欧盟根据新的数字竞争法律对苹果、Meta和Google展开调查欧盟周一宣布根据3月7日生效的新数字竞争法DigitalMarketsAct（DMA）对苹果、Meta和Google展开调查。根据新的规则，被欧盟称为“守门人”的世界最大的六家科技公司被要求提供证据，证明它们没有损害竞争。欧盟表示，如果它的调查得出结论它们没有完全遵守DMA，守门人将可能面临巨额罚款。DMA制定的最高罚款金额是其全球收入的10%，以苹果去年在全球的营业额计算，10%大约是380亿美元，如果反复违规罚款比例将会进一步提高到全球收入的20%。苹果位于欧盟调查的中心，欧盟竞争专员MargretheVestager表示正式调查将集中在两个方面：苹果对尝试从AppStore链接到官网的开发商施加的限制，以及苹果对第三方替代默认应用如Photos或iCloud所施加的难度。她说，守门人有义务实现应用的轻松卸载和默认设置的轻松更改。来源，频道：@kejiqu群组：@kejiquchat

专家担心欧盟《数字市场法案》（DMA）不会改变现状

专家担心欧盟《数字市场法案》（DMA）不会改变现状具体而言，其中许多公司已经宣布了合规计划，以响应DMA的要求，而在大多数情况下，这些变化--正如人们对公司自己制定的计划所期待的那样--不太可能导致实力的丧失。还有苹果公司，它似乎完全是在"恶意合规"，反而使欧洲开发者在竞争中处于不利地位。去年9月，Alphabet、亚马逊、苹果、Meta、ByteDance和微软被指定为该法规下的"守门人"--DMA将这一术语应用于提供核心平台服务并拥有相当市场影响力的科技巨头。这些服务包括Google搜索等搜索引擎，WhatsApp和FacebookMessenger等消息服务，以及Android、Windows和iOS等操作系统。DMA概述了这些核心平台服务的具体义务，旨在为消费者提供更多选择，促进竞争。例如，消息应用程序需要与竞争对手互通，而应用程序商店不能强迫开发者使用支付系统、身份供应商和其他由守门人公司运营的服务。把关公司遵守这些规则的最后期限是2024年3月6日，否则将面临高达公司全球总营业额10%的巨额罚款。受此立法影响的公司随之做出的反应也大相径庭。一些公司，如Meta、苹果、微软和字节跳动，对它们被指定为守门人和核心平台服务提出了上诉，其中iMessage和必应成功获得了豁免。然而，TikTok的母公司字节跳动在抱怨DMA规则将迫使其披露高度战略性的私人信息后，未能阻止其被指定为核心平台服务。暂缓指定本可以为TikTok提供更多时间来遵守规定，但欧盟法院认为TikTok没有受到"严重和不可挽回的损害"的风险，因此驳回了该公司的请求。开放市场研究所（OpenMarketsInstitute）欧洲和跨大西洋伙伴关系主管马克斯-冯-图恩（MaxvonThun）认为，字节跳动的理由"看起来总是很薄弱"，但他指出，将自己定位为美国科技巨头的挑战者可能仍然足以动摇欧盟的立场。欧盟尚未对字节跳动的上诉做出最终决定，但驳回上诉意味着，当DMA规则于今年3月生效时，字节跳动至少要暂时遵守这些规则。在撰写本文时，该公司仍未解释它打算如何做到这一点。亚马逊、Meta和Google等公司没有对自己的称号提出上诉，而是简单地宣布了对DMA的回应。冯-图恩说，这些公告"表明了表面上的合规性，旨在满足监管要求，而不会对守门人的市场主导地位构成任何真正的威胁"。这就很难衡量消费者和较小的竞争者究竟能获得多少利益。欧洲数字权利组织（EDRi）的高级政策顾问简-彭弗拉特（JanPenfrat）表示，守门人提出的所有变革"都没有给帮助这些公司保持高层地位的权力结构带来任何有意义的改变"，不过他也指出，有些行动需要时间才能产生效果。例如，Alphabet现在必须允许人们移除Android手机上的Google应用--这有可能滚雪球般地使较小的供应商受益，不过这还有待观察。苹果公司的AppStore平台是DMA的最大目标之一，其多年来一直因禁止其他支付方式以及从应用开发商处获取高达30%的收入而受到抨击。苹果最初声称，它实际上运营着五家独立的应用商店，每家商店都太小，无法被指定为看门人，冯-图恩说，这种质疑看起来像是"通过在明显是统一的服务上强加人为的区别来逃避合规的恶意企图"。彭弗拉特认为，苹果是可能受到DMA最严重打击的守门人，因为已经有几家竞争对手有能力挑战苹果的应用商店主导地位，其中包括Spotify和Epic。"苹果通过其应用商店的垄断地位赚了大钱，每年超过850亿美元，因此他们特别抵制有意义的变革"。上诉无效后，苹果选择了另一种方式。1月25日，苹果公司针对在欧盟发布iOS软件的开发者宣布了新规则，以回应DMA的要求。iOS17.4在技术上符合DMA规则，但同时也为开发者提出了苛刻的新条件。苹果新出台的政策将减少苹果对第三方应用商店托管的应用收取的佣金，但如果下载量超过一百万次，苹果将强制收取0.50欧元（约54美分）的"核心技术费"--唯一的其它选择是坚持使用该公司原来15%-30%的佣金率。对于用户数量有限的应用程序来说，这也许没什么问题，但如果它们希望用自己的力量走向成功，那这些“核心技术费”就会迅速增加。RubyonRails的创建者大卫-海涅梅尔-汉森（DavidHeinemeierHansson）举例说，Meta公司仅在竞争应用商店托管Instagram就需要每年向苹果公司支付1.35亿美元。彭弗拉特甚至称这些变化是"恶意的"，称它们实际上会让试图摆脱苹果应用商店垄断的开发者的处境变得更糟。"根据苹果目前的提议，似乎没有人会试图挑战守门人的垄断地位。这根本不值得。如果欧盟委员会让这一提案获得通过，DMA将不复存在，大科技公司对DMA的策略是引入看似开放其围墙花园的变革，但实际上对企业和用户来说是行不通或不受欢迎的"。苹果公司之前决定在欧盟放弃对渐进式网络应用程序(PWA)的支持，甚至将责任归咎于DMA。在面临欧盟的潜在调查后，该公司收回了这一决定。PWA将继续存在，不过它们必须基于WebKit（Safari使用的引擎）构建。作为对DMA的回应之一，苹果允许第三方浏览器在欧盟的iOS系统中使用自己的引擎。但通过这些浏览器下载的PWA仍将依赖Safari的WebKit。冯-图恩说："从字里行间可以看出，大科技公司对DMA的策略是引入看似开放其围墙花园，但实际上行不通或对企业和用户不具吸引力的变革。欧盟委员会不应该接受这种不适当的措施，而应该咨询应该从中受益的企业，并利用这些反馈意见推动把关人做得更好。"所有被DMA盯上的把关人仍需获得欧盟委员会的批准。今年1月，一位欧盟委员告诉路透社，如果欧盟认为提出的解决方案不够好，将采取"强有力的行动"。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1422645.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1422645.htm