Google敦促美国优化移民政策以吸引更多AI人才

Google敦促美国优化移民政策以吸引更多AI人才Google政府事务和公共政策主管卡兰-巴蒂亚（KaranBhatia）表示："人们普遍认识到，全球人工智能人才短缺，但事实上，美国是最难从国外引进人才的地方之一，我们有可能失去一些世界上最抢手的人才。他指出，附表A中的职业已有20年未更新。"公司可以为员工申请永久居留权，俗称绿卡。劳工部要求公司获得永久劳工证(PERM)，证明该职位的工人短缺。这一过程可能需要时间，因此政府通过附表A对一些工作岗位进行"预先认证"。美国公民身份与移民服务局列出的附表A职业包括理疗师、专业护士或"在科学或艺术方面具有特殊能力的移民"。虽然等待绿卡的时间不会缩短，但Google表示，附表A可将处理时间缩短一年左右。Google表示，附表A的作用"目前并未达到预期目的"，尤其是随着对生成式人工智能等新技术的需求不断增长，因此必须将人工智能和网络安全列入清单。Google表示，政府还应考虑多种数据来源，包括接受公众反馈，定期更新附表A，使流程更加透明，并真实反映劳动力缺口。自从生成式人工智能兴起以来，美国公司一直在努力寻找人工智能领域的工程师和研究人员。巴蒂亚说，虽然美国培养了一大批人工智能人才，但国内却缺少人工智能专家。然而，美国严格的移民政策使得吸引人才到美国公司工作以建立人工智能平台变得十分困难。他补充说，Google员工在等待PERM程序结束和绿卡获批期间，经常不得不离开美国。人工智能人才的竞争一直很激烈，公司之间经常相互挖角工程师和研究人员。据TheInformation报道，像Meta这样的人工智能开发商已经采取了不通过面试就聘用人工智能人才的做法。人工智能专家的工资飙升，据称OpenAI支付给研究人员的工资高达1000万美元。乔-拜登总统关于人工智能的行政命令要求联邦机构帮助本国增加人工智能人才。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1429313.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1429313.htm

研究表明：中国在人工智能人才培养方面处于领先地位

研究表明：中国在人工智能人才培养方面处于领先地位在为ChatGPT等聊天机器人提供支持的人工智能方面，中国落后于美国。但在培养新一代人形技术背后的科学家方面，中国处于领先地位。新的研究表明，从某些指标来看，中国已经超过美国，成为人工智能人才的最大生产国，全球顶尖人工智能研究人员的近一半来自中国。相比之下，根据保尔森基金会运营的智库MacroPolo的研究，大约18%的人来自美国本科院校，该机构致力于促进中美之间的建设性关系。调查结果显示，中国的人才数量跃升，三年前，中国培养了约三分之一的世界顶尖人才。相比之下，美国的情况基本保持不变。该研究基于在2022年神经信息处理系统会议上发表论文的研究人员的背景。众所周知，NeurIPS专注于神经网络的进步，神经网络奠定了生成人工智能的最新发展。——

英国政府敦促相关机构提出人工智能的监管规则

英国政府敦促相关机构提出人工智能的监管规则政府没有制定新的法规，而是呼吁监管机构应用现有的法规，并告知公司他们在白皮书中的义务。它已责成卫生和安全局、平等和人权委员会以及竞争和市场管理局提出"有针对性的、针对具体情况的方法，以适应人工智能在其部门的实际使用方式。""在未来12个月内，监管机构将向各组织发布实用指南，以及其他工具和资源，如风险评估模板，以规定如何在其部门实施这些原则，"政府说。"当议会时间允许时，可以引入立法，以确保监管机构一致考虑这些原则。"这些建议的到来的背景是由微软支持的公司OpenAI开发的受欢迎的人工智能聊天机器人ChatGPT推动了对该技术的需求浪潮，人们正在使用该工具，从撰写学校论文到起草法律意见书，无所不包。ChatGPT已经成为有史以来增长最快的消费者应用程序之一，截至2月，吸引了1亿月度活跃用户。但专家们对该技术的负面影响提出了担忧，包括可能出现的抄袭和对妇女和少数民族的歧视。人工智能伦理学家担心训练人工智能模型的数据会有偏见。算法已被证明有偏向男性的趋势--特别是白人男性--使妇女和少数民族处于不利地位。人们还对工作岗位被自动化取代的可能性表示担忧。周二，高盛公司警告说，多达3亿份工作可能面临被生成性人工智能产品消灭的风险。政府希望将人工智能纳入其业务的公司，确保他们对其算法的开发和使用提供足够的透明度。组织"应该能够沟通何时以及如何使用它，并以适当的详细程度解释系统的决策过程，以匹配使用人工智能所带来的风险，"DSIT说。DSIT说，公司还应该为用户提供一种方法，对基于人工智能的工具作出的裁决提出异议。用户生成的平台，如Facebook、TikTok和YouTube等用户生成的平台经常使用自动系统来删除被标记为违反其准则的内容。据信，人工智能每年为英国经济贡献37亿英镑（46亿美元），它的使用也应"符合英国现有的法律，例如2010年平等法或英国GDPR，并且不得歧视个人或造成不公平的商业结果，"DSIT补充说。周一，英国教育大臣米歇尔·唐兰参观了人工智能初创公司DeepMind在伦敦的办公室。"人工智能不再是科幻小说中的东西，人工智能的发展速度惊人，所以我们需要制定规则，以确保其安全发展，"唐兰周三在一份声明中说。"我们的新方法是基于强有力的原则，以便人们可以信任企业释放这种明天的技术。"DeepMind的首席运营官、英国人工智能委员会成员莱拉-易卜拉欣说，人工智能是一项"变革性技术"，但它"只有在得到信任的情况下才能充分发挥其潜力，这需要公共和私营部门本着负责任的开拓精神进行合作。英国提出的背景驱动的方法将有助于监管与人工智能的发展保持同步，支持创新并减轻未来的风险。"在这之前，其他国家已经提出了各自的人工智能监管制度。在中国，政府已经要求科技公司交出推荐算法的核心细节，而欧盟已经为该行业提出了自己的法规。并非所有人都相信英国政府对人工智能的监管方式。奥斯本-克拉克(OsborneClarke)律师事务所的人工智能负责人约翰-拜尔斯(JohnBuyers)说，将监管该技术的责任下放给监管机构的举措有可能造成"复杂的监管拼凑，充满漏洞"。"当前方法的风险在于，一个有问题的人工智能系统将需要以正确的形式出现，以触发监管机构的管辖权，此外，有关监管机构将需要有正确的执法权力，以采取果断和有效的行动来补救所造成的伤害，并产生足够的威慑力来激励行业的合规性。"拜尔斯表示。相比之下，欧盟在涉及人工智能时提出了一个"自上而下的监管框架"，他补充说。...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1351767.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1351767.htm

【美国政府将制定国家人工智能战略，向公众寻求意见】

【美国政府将制定国家人工智能战略，向公众寻求意见】5月24日消息，当地时间周二，拜登政府在寻求制定一项国家人工智能战略以防范错误信息和该技术的其他潜在缺点之际呼吁公众提供意见，从而在监管ChatGPT等新的人工智能工具方面又迈出一步。白宫表示，公众在标准、法规、投资、改善信任和安全实践等问题上提出的意见，将由白宫科技政策办公室用来制定战略，随着人工智能技术使用的普及，该战略将有助于指导联邦机构。

人工智能监管迫在眉睫 美国政府内部共识却远未达成

人工智能监管迫在眉睫美国政府内部共识却远未达成当地时间周二，当OpenAI首席执行官山姆·阿特曼（SamAltman）首次出现在参议院小组面前时，这场辩论将成为焦点。一部分提案将侧重于可能使人们的生命或生计处于危险之中的人工智能，比如在医学和金融领域中使用的人工智能技术。其他可能性还包括确保人工智能不被用于歧视或侵犯人类的公民权利的规则。对于这项技术的另一个争论，是应该监管人工智能的开发者，还是监管利用人工智能与消费者互动的企业。而轰动一时的聊天机器人ChatGPT背后的创业公司OpenAI，已经讨论了一个独立的人工智能监管机构。目前还不确定哪种方法会胜出，但包括IBM和美国商会在内的一些商界人士赞成只对医疗诊断等关键领域进行监管的方法，他们将其称之为基于风险的监管方法。美国商会技术参与中心的乔丹·克林肖（JordanCrenshaw）表示，如果国会决定有必要制定新的法律，美国商会的人工智能委员会主张“根据对个人的影响来确定风险”。例如，人工智能推荐视频的时候，它所带来的风险可能不会像做健康或财务决定一样高。所谓的生成性人工智能（使用数据来创建新的内容，如ChatGPT写的读起来像人类的散文）的激增，引发了人们对这种快速发展的技术可能鼓励考试作弊、助长错误信息并导致新一代诈骗的担忧。人工智能的热潮导致了一系列行业会议，包括OpenAI、其支持者微软和AlphabetInc的CEO在本月访问白宫。美国总统乔·拜登（JoeBiden）会见了这些CEO们。国会助理和技术专家表示，国会也同样在参与这项技术的发展。备受瞩目的人工智能创业公司Anthropic的联合创始人杰克·克拉克（JackClark）表示：“整个众议院和参议院的工作人员基本上都已经明白了，都被要求围绕这个问题展开讨论。人们想走在人工智能的前面，部分原因是他们觉得自己之前没有能够走在社交媒体的前面。”Anthropic的首席执行官也出席了白宫会议。支持科技的进步商会负责人亚当·科瓦切维奇（AdamKovacevich）表示，随着立法者的速度加快，大型科技企业的主要任务是要反对“过早的过度反应”。虽然像参议院多数党领袖查克·舒默（ChuckSchumer）这样的立法者决心以两党合作的方式解决人工智能问题，但事实是美国国会内呈现两极分化的局面，明年将是总统换届选举之年，立法者们正在解决其他重大问题，如提高债务上限。舒默提出的计划要求独立专家在新的人工智能技术发布之前对其进行测试。他还要求企业提高透明度，并向政府提供该技术所需要的数据以避免伤害。政府微管理基于风险的监管方法意味着，例如用于诊断癌症的人工智能将受到食品和药物管理局的审查，而用于娱乐的人工智能将不受监管。欧盟已经开始着手通过类似的规则。但在民主党参议员迈克尔·贝内特（MichaelBennet）看来，监管机构对风险的关注似乎还不够，他提出了一项法案，呼吁成立政府人工智能工作组。他表示自己主张采取“基于价值观的监管方法”，优先考虑隐私、公民自由和权利。贝内特的一位助手补充说，基于风险的管理规则可能会过于死板，无法发现像人工智能用来推荐宣传白人至上主义的视频这样的危险。一位不愿透露身份的政府工作人员向媒体透露，立法者还讨论了如何最好地确保人工智能不被用于种族歧视。而在OpenAI内部，工作人员已经考虑到了更广泛的监管。OpenAI的研究科学家库伦·奥吉菲（CullenO'Keefe）于4月份在斯坦福大学的一次演讲中提议建立一个机构，授权企业在训练强大的人工智能模型或运营促进这些模型的数据中心之前获得许可。奥吉菲称，这个机构可以被称为人工智能安全和基础设施安全办公室，简称OASIS。在被问及该提案时，OpenAI的首席技术官米拉·穆拉蒂（MiraMurati）说，一个值得信赖的机构可以让开发者对安全标准“负责”。但比机制更重要的是“在什么是标准，什么是试图减轻的风险方面”达成一致。美国最后设立的主要监管机构是消费者金融保护局，该局是在2007-2008年金融危机后设立的。一些共和党人可能会对任何人工智能监管表示反对。一位参议院共和党人的助手对媒体表示：“我们应该小心，人工智能监管提案不会成为政府对搜索引擎和算法等计算机代码进行微管理的机制。”...PC版：https://www.cnbeta.com.tw/articles/soft/1359841.htm手机版：https://m.cnbeta.com.tw/view/1359841.htm

唱片协会(RIAA)建议美国政府将人工智能语音克隆网站列入政府盗版监视名单

唱片协会(RIAA)建议美国政府将人工智能语音克隆网站列入政府盗版监视名单美国唱片工业协会(RIAA)现在认为人工智能语音克隆是一种潜在的版权侵权威胁，并希望美国政府将其纳入盗版监管名单。在提交给美国贸易代表(USTR)的一份文件中，RIAA要求美国政府将人工智能语音克隆类别纳入其据称宣扬盗版或假冒行为的年度实体名单中。美国唱片工业协会(RIAA)只点名了该领域的一家公司：。该公司提供例如ArianaGrande、TaylorSwift和KanyeWest等著名音乐艺术家的语音模型。该组织认为，该网站允许用户翻录YouTube视频并复制无伴奏合唱曲目，然后使用人工智能语音模型对其进行修改，侵犯了版权，也侵犯了录音艺术家的公开权。——