台学者吴叡人被港媒点名违国安法 台中研院：无法认同

台学者吴叡人被港媒点名违国安法台中研院：无法认同港媒《大公报》上周四（6日）点名台湾中央研究院学者吴叡人有关文章鼓吹港独、涉嫌颠覆政体，违反香港《国安法》，成台湾第一个被点名触法的学者。中研院今天发出声明称，无法认同港媒报道，也呼吁学界一同维护民主人权。根据《自由时报》报道，吴叡人上周六（8日）表示《大公报》此举不仅针对个人，还要清算主办奖项的香港记协等组织。中研院今天发表声明称，该院秉持学术独立及自主，坚信自由、民主、人权等普世价值，并捍卫研究人员的言论自由，支持研究人员为促进普世价值而努力，并表示无法认同港媒对吴叡人的指控，并呼吁全体学界人士共同维护民主政治基本人权。《大公报》上周四全版刊登《记协无视法纪、煽“独”撑暴》报道，指香港记协、香港外国记者协会（FCC）、以及已撤出香港的国际特赦组织香港分会举办的“人权新闻奖”是香港回归前港英政府埋下的政治"地雷"。去年多个获奖作品涉及抹黑警队及中央政府，当中“台独”分子吴叡人一篇鼓吹“港独”的文章获得优异奖。报道还说，吴叡人与罗冠聪、郑宇硕等乱港分子关系密切，2018年在台湾民主基金会论坛上，煽动港人对抗国家。报道还引述法律专家称，吴叡人文章涉嫌干犯香港国安法20条“分裂国家罪”或第22条“颠覆国家政权罪”或刑事罪行条例第9、10条的“煽动意图罪”，至于主办方或涉触犯刑事罪行条例“煽动意图罪”，促请警方调查。发布：2022年1月12日12:07PM

#法庭报导1⃣【初选47人案】戴耀廷等27人交付高院 吴政亨、袁嘉蔚、吴敏儿3人明早再讯

#法庭报导1⃣【初选47人案】戴耀廷等27人交付高院吴政亨、袁嘉蔚、吴敏儿3人明早再讯https://bit.ly/3mo4ykc今为第6次提讯日的第3天，再多27名被告完成交付至高院审理的程序，连同上周三交付的17人，合共有44人完成交付程序。惟吴政亨、袁嘉蔚、吴敏儿3人尚未完成程序，押后至明早再讯，另7月25日处理袁嘉蔚、吴政亨及何桂蓝提出的申请。2⃣【理大围城】9人被控暴动3人认罪还柙案情指警员因电油滑倒手指受伤送院https://bit.ly/3ayRXIE2019年11月18日市民发起行动「营救理大」，共213人于油麻地遭围捕被控暴动。11人案于5月底已开审，9人案今开审。其中3人承认暴动罪，他们另因管有扳手及索带等，各被控的管有攻击性武器或非法用途工具罪则由法庭存档，不提证供起诉。原获保释的3人即时还柙，将于7月11日作求情。案情提到4名警员执行职务时，被地上电油导致滑倒，伤势包括手指受伤，须送院治理。3⃣【理大围城】飞虎警否认「人叠人」指情况如搭车急煞称职责仅处理危险故没协助https://bit.ly/3MrUh0Z4⃣和你lunch两学生认非法集结判劳教及教导所官拒应辩方建议判更生中心https://bit.ly/3zjJbIv5⃣自辩脱罪青年入禀告控方隐瞒供词律政司申请剔除申索https://bit.ly/39b9p5l6⃣古思尧煽动案棺材写「打倒共产党」曾透露趁冬奥开幕到中联办抗议https://bit.ly/3Mnu8QU7⃣【初选47人案】还柙逾15个月伍健伟高院申保释遭拒支持者泛泪：撑住呀https://bit.ly/3zkiio68⃣9.29反极权游行11男女否认暴动开审https://bit.ly/3NTEwB79⃣黎智英涉欺诈案官裁表证成立两被告不作供押后至8.24结案陈词https://bit.ly/3tEzUaH

#初选47人案 何启明称争民主不代表推翻政府 「武装革命」方为推翻政府门槛

#初选47人案何启明称争民主不代表推翻政府「武装革命」方为推翻政府门槛https://tinyurl.com/32x422kt审讯第80天，何启明今继续接受盘问，就其访问提「反抗极权」等，何解释认为无聆听市民声音的香港政府是「极权政府」，而抗争包括支持黄店等，但他无提过要「肢体冲突」和「推翻政府」；又指抗争目标是望香港成为更公平公义社会，但取得民主不代表推翻政府，只是想制度更回应人民声音。法官一度问，两次否决预算案导致立会解散、迫特首下台不是推翻政府？何不认同，认为武装革命才是推翻政府的门槛。何又同意，初选时望市民「重新认识民协」，但否认是表现得比实际上黄，指是「做返自己」。控方盘问期间，法官陈庆伟一度打断，指法庭是决定法律问题而非政治议题对错，虽案件涉政治，但不要深入政治；不过陈亦表示，不认同何称不听人民声音就是极权，以美国枪械管制和英国脱欧为例，指有不同意见但也不会视为极权。何启明完成4天作供，续由另一名被告刘伟聪作供。昨日审讯▌何启明指戴耀廷倡「揽炒」不信对否决权解释、无公开指施德来说法不代表党因「冇谂过咁大镬」https://bit.ly/3NDt9yW▌论坛提「打倒共产党」何启明称属「愤慨之言」、信邓小平说「共产党是骂不倒」https://tinyurl.com/4dhpp2j4

#法庭报导1⃣涉向礼宾府掷土制燃烧装置 男子认纵火罪 笔记簿含时任特首和官员等25人姓名及地址

#法庭报导1⃣涉向礼宾府掷土制燃烧装置男子认纵火罪笔记簿含时任特首和官员等25人姓名及地址bit.ly/3yplrBc前年七一有人向礼宾府投掷土制燃烧装置，24岁无业男子翌日被捕，今承认一项纵火罪，还柙至3月31日求情及判刑。案情指，被告案发前数天曾到礼宾府一带视察，记下警岗数目及保安设备配置等等。警方之后在被告住所检获笔记簿，发现他写上时任特首、政府主要官员、立法会议员及建制派支持者等25人的名字，并记下他们部分人的办事处、住所或官邸地址。2⃣【立场案】法官：没看过《1984》要求钟沛权解释「新语模式」bit.ly/3mH8LTM审讯第39天，就区家麟所撰写的〈摧毁即贯彻揽炒即繁荣〉，文章以「套用《1984》的新语模式：党安即国安、摧毁即贯彻、揽炒即繁荣」作结，法官郭伟健表示没看过《1984》，要求钟沛权解释「新语模式」。法官另询问钟沛权「正常读者」定义，控方代表、署理高级助理刑事检控专员伍淑娟质疑，钟假设读者会自行搜寻资讯、有理性、会充份行使言论自由等，是排除了读者会受到假资讯影响的机会。钟则回答：「任何人都有机会受假资讯影响。」此外，辩方一度就审讯范围提出关注，担心盘问范围广阔到「所有香港发生的事都要搜寻、都要提供资料」，惟法官说：「如果我畀指引（控辩双方发问），会唔会有个限制言论自由？」3⃣【初选47人案】区诺轩称杨雪盈落败后仍参选有违35+共识、港岛会议及文件无提及〈真揽炒十步〉bit.ly/3FdjJqe4⃣【初选47人案】区诺轩：否决财案为戴耀廷「单向」介绍从不视吴政亨为组织者bit.ly/3kWTMER5⃣【初选47人案】区诺轩称办初选「初心」与戴耀廷不同、民主党「墨落无悔」后维持不无差别否决预算案立场bit.ly/41UiXIy6⃣涉驾车撞柱林作不小心驾驶罪成罚2,000元表明上诉：法治会还返我清白bit.ly/3YD1xNC

#初选47人案 庭上播立会过半记者会 张超雄：如成功中共将学习尊重港人 如失败打压将以倍计

#初选47人案庭上播立会过半记者会张超雄：如成功中共将学习尊重港人如失败打压将以倍计https://bit.ly/3Z5CCmz控方续传召区诺轩作供，并播放2020年3月戴耀廷与区诺轩就初选召开的首个记者会片段。戴形容立会过半是「大杀伤力宪制武器」，可运用否决权争取特赦抗争者及重启政改等；区诺轩则自称是「踢唔到波嘅球员」，指胜出功能组别对35+不可或缺，吁业界登记做选民。会上多名时任议员均表示过半失败将迎来更大打压，张超雄指若立会过半，共产党就要学习「尊重返香港人」，否则「相信打压系以数以倍计嘅力量加诸系香港人身上」；戴耀廷亦形容机会「千载难逢」亦「稍瞬即逝」：「如果我哋今届唔能够争夺到呢个机会，相信中共专制政权一定会做好多功夫，去封杀晒未来嘅可能性。」此外，列席认罪被告自区诺轩作供起获安排于两个延伸庭就坐，但上周五及昨天均因轮候公众不足而庭内不设记者席，其中一个被告身处的延伸庭没有任何公众获准入内。法庭今更改做法，安排所有列席被告于设有记者席的2号延伸庭就坐，包括冯达浚、朱凯廸、梁晃维、谭凯邦、岑敖晖、黄之锋、袁嘉蔚及吴敏儿。昨日审讯▌控方称引用所有论坛言论举证官质疑：SayHello不能成证据吧？bit.ly/41aEkVF▌重温超区论坛王百羽称将亲中保皇议员「一个一个车出去」论惹庭上大笑bit.ly/3YIACAV

锁期间的上海人不断挑战中国的审查制度 ——

封锁期间的上海人不断挑战中国的审查制度——如果你在中国的微博平台上搜索“上海封城”，你会发现大量关于荒废的街道和应急人员运送食物的视频。而笼罩着该市2600万居民的集体愤慨、愤怒和绝望的迹象非常少，他们自4月5日以来一直被限制在家中，正在努力获取食物和药品。例如，你可能找不到，即穿着防护服的工作人员在一只宠物狗的主人被带走隔离后用棍子打死了狗狗，尽管有帖子会提到这一事件，它已经成为严酷封锁条件的一个象征。封锁实施数日后，食品供应短缺，一些需要医疗服务的人被拒绝，情况变得十分危急。作为回应，居民们正在想办法绕避中国臭名昭著的网络审查制度，在包括相当于Twitter的微博、无处不在的消息应用微信、和中国版的TikTok（抖音）等网站上记录他们的经历并发泄他们的愤怒。中国拥有世界上最先进的互联网过滤和审查机构之一，被称为GFW。早在2013年，就有国家媒体称约有200万人被雇用来跟踪网上发布的内容。但是，上海的封锁显示了猫鼠游戏的动态。宾夕法尼亚大学研究当代中国的教授杨国斌说：“没有任何审查机构是密不透风的。中国的社交媒体审查仍然大量依赖人力。完全有可能的是，并非所有审查员都有动力全速跟上工作安排。”尽管审查员努力阻止，但仍有一段视频在中国社交媒体上疯传，该视频名为“”，该视频结合了上海的航拍镜头和自称是由受困居民录制的音频。其中一名男子在恳求允许他生病的父亲进入医院；隔离中心的儿童在与父母分离后哭泣；居民们在院子里大声呼喊，要求政府提供物资。在“四月之声”视频被封杀后，用户以他们希望能躲过审查员检查的各种方式重新上传了该视频。该视频被旋转后再发布、将其音频与不同的图片搭配、人们还张贴了假的电影海报，其中包括一个链接到该视频的二维码。据一位住在上海市中心富人区新天地的投资者和企业家说，数百人还通过星际文件系统IPFS（一种分布式、点对点的传输协议）分享该视频。使用IPFS存储的文件被分割开来，由许多不同的机器共享，而且通信是加密的，因此当局更难删除或阻止内容。尽管有时不堪重负，审查人员依旧在努力遏制有关封锁和针对政客或中国“零”政策的愤怒的惨痛故事。虽然中国政府雇佣了自己的审查员，但该国的社交媒体公司也有一些自己的审查员团队，负责删除中国共产党认为“非法”的内容。像微博这样的公司有经济上的动力来做好这件事。12月，微博被罚款300万元（47万美元），原因就是“审查不足”。这位上海投资者说，最严重的帖子，例如关于被封锁中的人们自杀的帖子，已经被国家的互联网审查人员完全清除了。他指责上海政府官员管理不善，并认为他所在的社区有一些人已经饿死了，尽管没有任何地方报道过这一点。他说：“我很惊讶地看到信息不对称的程度有多大，甚至中国其他城市的朋友也不知道上海的实际情况”。据居住在上海静安区的公关人员高明(音)介绍，警方也一直在查找那些在国际社交媒体平台上转发批评内容的人。当高明看到中国社交媒体上流传着一些批评他所在城市的Covid战略的照片时，他说他想让更多人看到这些照片。因此，4月18日，他在Twitter上重新发布了这些照片。这些照片显示了悬挂在似乎是绿树成荫的上海社区的横幅，其中一条描述了因政府的封锁政策而死亡的人；另一条写道：“人们正在死去”；还有一张照片显示了内容被封杀的通知“无法查看此内容，因为它违反了法律法规”。第二天，高说他收到了当地派出所的两个电话，要求他把帖子删掉。他拒绝了，而且他说从那时起，他就没有再听到任何消息。加州大学洛杉矶分校的助理教授ZacherySteinert-Threlkeld说，在过去的一个月里，有更多的中国公民试图翻墙寻找信息，他负责一个项目，跟踪从中国境内访问Twitter的人。用户通常使用VPN来访问Twitter。他说，2022年4月，从上海绕过互联网封锁以访问推特的人数增加了41%，即略高于23000人：“翻墙的人们开始关注香港和台湾的民运人士，他们也开始关注中文的外国新闻账户”。即使没有技术上的变通，用户也可以通过使用暗语或模棱两可的提法来掩饰批评，从而战胜或挫败审查员。一些用户通过讽刺中国有多“伟大”来发泄愤怒，以回应一个关于美国人权赤字的微博标签。另一些人发布了关于电影《LaLaLand》的帖子，开玩笑地引述一位官员曾经提到的“中国幸福生活”的言论。这不是中国社交媒体上的愤怒第一次挑战审查员。而且这些愤怒的爆发并不完全集中在大流行病上。2022年1月，中国的抖音上出现了一个关于徐州一个小村庄的妇女被锁住脖子的短片，社交媒体上爆发了怒火。抖音关闭了最初发布该视频的人的账户，微博也审查了相关标签。但是这种愤怒依旧升级为全国范围内关于人口贩运的讨论，人们纷纷分享他们的女性亲属或同学如何被绑架或失踪的故事。#China#ZeroCovidPolicy#lockdown#censorship