陈沛然医生统计了2020年以来新冠肺炎的死亡数字，总括来说，第一波至第五波确诊人数合共为40700人，共259人死亡，死亡率为0

陈沛然医生统计了2020年以来新冠肺炎的死亡数字，总括来说，第一波至第五波确诊人数合共为40700人，共259人死亡，死亡率为0.64%；至于第五波疫情截至2月18日，共有28069人染疫，共46人死亡，死亡率目前为0.16%，比过往几次的死亡率低。Source:doctordaddysoccer.blogspot.com/2022/02/723.html要注意在疫情中计算死亡率不准确，原因是死亡个案通常会滞后两三个星期才会出现。去年12月31日至今的46宗死亡个案，共40人未有接种疫苗。至于已接种疫苗的六人当中，3人打了两针科兴、2人打了一剂科兴、1人打了两针复必泰。需要注意的是，科学上我们需要调整年龄和病人的背景疾病来解释以上数据，例如在年纪大的病人群组会比较多人打科兴，或会否增加科兴疫苗的患病死亡个案。#Omicron#武汉肺炎#科兴#复必泰#支那病毒#支共祸患#CCPvirus#NeverTrustCCP#全党死清光#chinaliedpeopledied

香港第五波确诊死亡率较韩、星高逾倍

香港第五波确诊死亡率较韩、星高逾倍自一月开始，第五波疫情已令约900名港人过身，香港的死亡率是新加坡的7倍。香港大学微生物学系临床助理教授薛达（SiddharthSridhar）认为，香港的有关数字可能会因检测能力达至上限而被高估，但同时本地长者的疫苗接种率低，加上少有市民在第五波来临前受过感染，医疗系统在人手短缺下突然崩溃，形成「完美风暴（perfectstorm）」，直接令死亡率上升。报道:commonshk.comIG@commonshkFB：同文Commons#清零#武汉肺炎#疫苗#死亡率

自由亚洲 | 武汉疫情初期总死亡率比预期增逾五成 大陆媒体报道被404

中国财新网上周五引述中国疾控中心研究报告指，武汉死亡率较预期增加56%，再次引发民众猜测及热议。不过，相关报道已被删除。 新冠肺炎导致中国武汉肺炎患者的死亡人数究竟多少，一年多来，官方始终讳莫如深。财新网上周五（2月26日）发文，这篇题为《疫情初期总死亡率：中疾控研究称武汉比预期增加56％，武汉之外未增加》，文章提到：2020年前三个月，武汉市总体死亡率比预期高56%，肺炎导致的死亡人数增加8倍，心血管疾病、糖尿病等非传染性疾病死亡人数上升，湖北省其他地区交通事故死亡率低于预期，武汉以外其他地区总体死亡率没有增加。该文截图在微信群广泛流传。

港专家：香港冠病死亡率高是可预见的悲剧

港专家：香港冠病死亡率高是可预见的悲剧香港第五波冠病疫情仍未见缓，冠病患者死亡率高；港大医学院微生物学系临床助理教授薛达（SiddharthSridhar）形容这是一场“可预见的悲剧”（predictabletragedy）。薛达今天（14日）在面簿发文剖析香港冠病死亡率高的原因。他将香港与其他同时在经历奥密克戎疫情浪潮的高收入水平国家，包括新加坡、南韩、英国、美国、丹麦和新西兰作比较，各地病例七天滚动平均值整体均飙升至非常高的水平。不过，以每100万冠病患者死亡病例而言，香港情况是最糟糕的，每100万起病例有35人死亡，比其他地区高出至少2.5倍以上。他认为，香港疫情严峻的近因当然是具高度传染性的奥密克戎变异毒株，但香港拥挤的住房环境更使住家之间的传播不可避免。他续称，事实也证明，将安老院与社区疫情隔离开来是近乎不可能的，易受感染的年长者亦集中在密闭室内空间，可预见的是这些年长者就会受到冠病具破坏性的影响。因此，香港安老院舍疫情的爆发就成为香港死亡率居高不下的原因。薛达认为，香港高死亡率的另一个原因是疫苗接种率。他说，虽然香港的情况很极端，但拥挤的生活条件、安老院的爆发和大规模的奥密克戎疫情爆发也存在于其他城市，但香港的冠病死亡率却偏高。他说，时至今日，香港80岁以上的老人中只有54.6%接种了疫苗，年长者疫苗接种率低是香港控制第五波疫情失败的原因。他续称，由于大多数港人在第五波前未曾受过感染，除了接种疫苗以外，没有其他抗体途径。他也提到，要应付疫情，就要为长者接种苗、储备抗病毒药物、以及在安老院舍和社区药房及诊所部署抗病毒药物，护理必须分散、减少高度集中。发布：2022年3月14日4:19PM

彭博：香港冠病死亡率在发达经济体中最高

彭博：香港冠病死亡率在发达经济体中最高彭博社引述数据显示，由于年长者疫苗接种率低，香港目前的冠病死亡率在发达经济体中是最高的。据彭博社引述霍普金斯大学数据报道，截至前天（2月28日）的10天内，香港平均每100万个人就有八人因确诊冠病而死亡，该死亡率是发达经济体中最高的。尽管大多数西方国家已经历最新一波的感染高峰期，且没有通报大量死亡人数，但香港目前的死亡率或将超过美国1月下旬的疫情高峰纪录，即每100万人中九人死亡。香港昨天通报117人冠病死亡病例。根据香港卫生署卫生防护中心昨天（1日）公布的数据显示，香港第五波疫情首284起冠病死亡个案中，有91%的死亡个案未接种两剂冠病疫苗，且死亡个案大多数是60岁以上的老年人。此外，香港第五波疫情波及安老院舍更将导致香港冠病死亡病例进一步攀升。综合网媒“香港01”和《明报》报道，截至昨天（3月1日），第五波疫情已波及超过615所院舍，全港55%安老院舍和45%残疾人院舍均出现确诊病例，共涉及至少865名员工和2900名院友。据香港无线电视台引述消息透露，香港今天料将新增超过5万起冠病确诊病例，再度写下单日确诊新高。发布：2022年3月2日3:38PM

我们来讨论一下人命的问题吧，根据2021年统计年鉴，2021年全国死亡人口1014万，死亡率为0.718%，注意一下这个数据，死

我们来讨论一下人命的问题吧，根据2021年统计年鉴，2021年全国死亡人口1014万，死亡率为0.718%，注意一下这个数据，死亡率，在过去五年分别为0.707，0.709，0.708，0.706，0.704。平均数为7.07,（数据来自国家统计局）也就是2020年的水平，数据非常稳定。而2021年这个数据有了极大的变动，0.718%是近20年来都未曾达到的死亡率。那这是为什么呢？如果是说因为疫情的话，“防疫胜利”的2021年比起武汉封城的2020年死亡人数高那么多是没有任何道理的，那么是不是可以认为，这个异常的死亡率并不来自直接的疫情，而来自“防疫”呢？因为“防疫”的各种策略而导致很多慢性病或者需要紧急治疗的人缺少治疗条件，或者因为“防疫”带来的经济影响而导致很多人没有治病的能力，从而导致了死亡率的上升呢？我不知道，我也需要一个解释，如果说凡事都有代价的话，那么很可能这个指标的内容就是这个代价本身。#经济学#每日语言辨析