前年中大毕业礼校内游行

前年中大毕业礼校内游行两青年被控「串谋发表煽动文字」罪#自由亚洲粤语报导前年香港中文大学毕业礼,逾百人于校内游行,警方随后拘捕多人。事隔约一年半,港警国安处周四(14日)正式落案起诉两名分别17岁及19岁男生一项「串谋发表煽动文字」罪。17岁男生获准保释,但需遵守删除社交媒体程式及辞去学生会职务等保释条件;19岁被告因涉另一案件,没有申请保释,继续还押。2020年11月19日中文大学毕业礼,逾百人于校内发起游行,期间有人拉起横额及高叫「光复香港时代革命」等口号,亦有人涉嫌以喷漆刑事毁坏,校方其后报警,指活动涉嫌违反限聚令及《公安条例》。警方国安处翌日派出大批警员到达中大校园调查及搜证,并于12月起拘捕多人。#中文大学#毕业礼#游行#光时口号#串谋发表煽动文字#集会自由只系笑话#为人师表出卖学生

相关推荐

封面图片

涉前年中大毕业游行 两少年被控串谋发表煽动文字 下周提堂

涉前年中大毕业游行两少年被控串谋发表煽动文字下周提堂独媒报导:https://bit.ly/3HGniUh前年11月中大举行网上毕业礼,期间有过百人到校园游行,手举文宣及高叫「光时」等口号。警方国安处之后拘捕9人,指涉嫌参与未经批准集结及煽动分裂国家等,并在周三落案起诉两名17及19岁男子一项#串谋发表煽动文字罪。案件将于下周五(11日)上午在西九龙裁判法院提堂。#年轻人呼吸都煽动#中大#游行#毕业礼#光复香港时代革命#棱角分明毋负期许

封面图片

2020年中大毕业礼校内游行 男生认非法集结候判

2020年中大毕业礼校内游行男生认非法集结候判2020年11月中文大学毕业礼,有逾百人在校内游行,有人展示港独横额及口号等,其中案发时17岁的男学生并非中大学生,以扬声器带领示威者呼叫口号。被告于区域法院承认非法集结罪。案件押后至本月20日判刑,以待索取被告的劳教、更生中心及教导所报告。期间被告须还押看管。案情指,中大于2020年的毕业典礼只在网上广播,不举行实体典体。有人于Telegram呼吁于2020年11月19日在中大进行示威,亦有人到校园内张贴宣传海报,列出游行路线。被告并非中大教职员或校友,当日早上进入中大校园,之后有约100名身穿黑衣,部分戴面具的示威者聚集,有人手持黑色气球,拉起直幡,又高叫口号。当日下午,被告在示威者当中,用扬声器带领示威者高呼煽动口号,之后被告和其他人一起手持涉案横额,带领示威者游行。被告在同年12月被警方拘捕,警方再他的住所,检获案发时所穿装束。辩方求情表示,被告案发前,在运动上有出色表现,教导智力不佳的小朋友,而且对保释条件,包括不得使用社交媒体应用程式,亦有严守要求,可见在适当监管和辅导下,可以循规蹈矩,希望判处短期禁闭式刑罚,并为被告索取更生中心报告。被告沈嘉翰承认于2020年11月19日,在中文大学,连同其他身分不详的人集结在一起,作出扰乱秩序的行为或作出带有威吓性、侮辱性或挑拨性的行为,意图导致或相当可能导致任何人合理地害怕如此集结的人会破坏社会安宁,或害怕他们会借以上行为激使其他人破坏社会安宁。2023-04-0316:34:36

封面图片

中大毕业礼校内游行 20岁男子认非法集结判入教导所

中大毕业礼校内游行20岁男子认非法集结判入教导所前年中大毕业礼期间一批人士在校内游行,一名20岁男子早前承认非法集结罪,今日在区域法院被判入教导所。法官王诗丽判刑时指,2019年起本港有广泛示威游行,中大亦曾有大型冲突,示威者当日高呼煽动口号和举起标语,漠视保安呼吁,有机会令气氛更紧张,从而导致暴力升级。而示威者戴上面具,是为了掩饰身分,方便他们为所欲为,进一步威胁在场人士的安全。法官又说,游行有超过100人参与,历时约1个半小时,途经校园多个地方,规模不小。被告并非中大师生,他早上便在正门等候游行开始,更穿上黑色衣物与另一男子一同行动,属有计划地参与。法官说,被告在另外两宗同类案件获保释期间干犯本案,为加刑因素,之后又涉及怀疑虐畜,可见其守法意识薄弱,若接纳辩方提议判更生中心,不能反映大众对不停犯案者的厌恶,在平衡被告年纪、精神及心理状况等因素后,认为判他入教导所比更生中心更适合,希望可提高他守法意识,同时提供职业培训,让被告学一门手艺,将来贡献社会。2022-11-2317:23:52

封面图片

中大毕业礼 2青年被控煽动提堂

中大毕业礼2青年被控煽动提堂国安保释条件加辣whatsapptelegram唔比用2020年11月19日中大取消毕业礼,有学生自发于校内穿著毕业袍庆祝毕业,翌日国安处接手调查并到中大校园搜证及向校方索取闭路电视片段。事后拘捕多人,其中2名17-19岁男生今日于西九龙裁判法院提堂,由国安法指定法官罗德泉主任裁判官处理,控以「串谋发表煽动文字罪」。第一被告唐绰谦(19岁)于今年2月因屯门非法集结被判入更生中心。第二被告沈嘉瀚(17岁)则获准保释。当日自发中大毕业礼有人手持不同标语,包含「save12」、「毋忘义士释放十二」、「宁鸣而死不默而生」、「天亮之前所有地方都是黑暗的」、「不望所有被捕被控在牢流亡的中大同学」等。案情指两人并不是中大学生,在游行队伍前手持煽动语句的横额。警方于2020年12月07日拘捕2人,今年3月2日正式落案起诉,罗官将案件押后至5月4日下午西九龙再提堂,处理转介至区域法院的文件。第二被告沈嘉瀚获准以三万元保释金担保,其母亲再以三万元人士担保、期间不得离开香港、交出所有旅游证件、居住于报称地址、每晚10时30分至翌日清晨6时宵禁、每星期到警署报到一次、如更改地址需于24小时内通知警方、不得以任何方式作出、发放或转载任何可能有合理理由被视为危害国家安全的言论及行为、不得参加任何组织的职位,需立即辞退学生会干事职位。不得管有并需立即删除所有电子装置内的社交媒体应用程式,例如WhatsApp、Telegram、Facebook。近日有关国安法保释条件都勒令被告不得使用智能电话的通讯软件,比47人初选案更严厉。旨在令被告无法参与任何组织或群组或收看有关讯息。案件编号WKCC984/2022报导:IG/FB@boomheadhk#中大#毕业礼#社交媒体#国安法#保释#煽动#whatsapp#telegram

封面图片

#法庭报导设计师藏喉钉罪成囚2年2个月 官:本案严重因附近有反《国安法》游行

#法庭报导设计师藏喉钉罪成囚2年2个月官:本案严重因附近有反《国安法》游行https://bit.ly/3EkB4w4法官姚勋智指,本案严重之处是当日在铜锣湾及湾仔有反《国安法》游行,有人集结及破坏。他又指喉钉具攻击性,可刺破车軚,若配合汽油弹使用,破坏力更强,但考虑到案发现场没有非法集结,故采纳较低量刑。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯岑敖晖认周梓乐逝世半周年文章藐视法庭判囚6周官:不应容言论纵容暴力https://bit.ly/38Ggbzu正因初选案还柙的岑敖晖,前年周梓乐逝世半周年,在个人Facebook发表题为「周梓乐被香港警察谋杀身亡,半年」的文章,被指违反高院2019年颁布、禁止煽动暴力的临时禁制令。他早前承认责任并向法庭道歉,今判监6星期,并须付2.5万元讼费。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯26岁女文员天桥喷漆「721」和「831」认刑毁判24个月感化https://bit.ly/3rs79wJ署理主任裁判官黄雅茵指,被告的喷漆行为并非发生于示威或暴动场合,但表达意见方式不成熟,可能由于听觉问题而影响与他人沟通,导致较偏激,考虑被告情况,认为可给予机会改过⋯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯中大毕业游行两少年被控串谋发表煽动文字一人获保释须删社交媒体https://bit.ly/3MlV6Jt前年11月中大举行网上毕业礼,期间有过百人到校园游行,期间举文宣及叫口号。警方国安处之后拘捕9人,其中17及19岁少年被指手持横额、站在游行队伍前排,同被控一项「串谋发表煽动文字」罪。17岁少年申请保释获批,条件包括需立即删除所有电子装置内的社交媒体应用程式,及不得参加任何组织的任何职位。19岁少年则因另案还柙中,没有申请保释。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯阮民安涉煽动作为案控方考虑加控欺诈相关控罪https://bit.ly/3rpAnvU⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【理大围城】11人否认暴动控方指无证据显示被告行为但可凭「没到场理由」推断参与暴动https://bit.ly/3uEVMDm⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯6.12「爆眼教师」杨子俊事隔近3年被控参与非法集结准以10万元保释https://bit.ly/3vgYuye⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【初选47人案】范国威高院申保释下周二宣判https://bit.ly/3OaQyY4

封面图片

中大毕业礼学生烽火台示威 保安包围声援者兼报警 无人被捕

中大毕业礼学生烽火台示威保安包围声援者兼报警无人被捕https://bit.ly/3ib9ZnM中大今起一连三日举行毕业礼,下午有学生在大学本部「烽火台」身穿垃圾袋制成的毕业袍,举起「针大通」等道具抗议校政,保安其后到场阻止。一名围观学生期间向保安大叫「屌你老母,毕业礼都搞串晒」,随即遭包围并被指涉嫌恐吓。警方接报到场并登记学生的个人资料,最终无人被捕。有被围学生不满保安多次踩脚及推撞,亦有学生称自己「本身只系企喺度」,无辜卷入人群后遭包围。

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人