#法庭报导涉旁听期间鼓励拍手 两人被控发表煽动文字 六旬妇准保释

#法庭报导涉旁听期间鼓励拍手两人被控发表煽动文字六旬妇准保释https://bit.ly/3DRmpZ1警方国安处前日拘捕6名旁听人士，其中59岁男子及67岁女子，被指在法庭旁听期间发言及鼓励拍手，同被控一项「发表煽动文字」罪。男子亦涉在YouTube频道上载片段，被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪，据悉该频道为「牧师和你颠」。两人今被押解往法院提堂。主任裁判官罗德泉将案押后至5月19日，以待警方进一步调查。罗官批准女被告以现金2万元保释，期间不得管有或使用含社交媒体的手机或电脑。而男被告仍未完成保释陈词，押后至下周一继续，期间还柙惩教看管。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯【理大围城】临近开审律政司申合并案件官拒批：对辩方造成不便https://bit.ly/3xdu4Q72019年11月市民发起行动「营救」被困理大校园的人士，冲突蔓延至油麻地、佐敦、尖沙咀一带，共有213人于油麻地遭围捕，分成多案起诉暴动罪，分别排期至今明两年开审。律政司早前突向法庭申请将4宗分别涉9至11人的案件，合并成2宗分别涉20至21人的案件作审讯，法官高劲修考虑合并案件必定会影响原订的审期，将会对辩方律师团队造成不相称的不便，且控方的申请理由不充份，拒绝此两项合并申请。

首宗「旁听师」煽动案 涉拍掌及称丧失良知 两人发表煽动文字罪成

首宗「旁听师」煽动案涉拍掌及称丧失良知两人发表煽动文字罪成独媒报导：https://bit.ly/3gET8sN营运YouTube频道「牧师和你颠」的59岁「#旁听师」彭满圆，涉于#邹幸彤六四案裁决当日，与67岁女子在庭内拍掌及称裁判官丧失良知，两人否认「#发表煽动文字」罪，本案为首宗有「旁听师」因庭上行为被起诉的案件。彭亦涉经营频道，否认「#作出具煽动意图的作为」罪。两人今（27日）在西九龙裁判法院被裁定所有罪名成立。裁判官郑念慈指，彭满圆公开指责裁判官#丧失良知，肯定不是失言；女被告称「包青天嚟审」亦明显指裁判官判决不公正。而彭在其频道影片的发言具煽动意图，目的是贬低及诋毁法官，引起他人对香港司法的憎恨，并非如他所称仅指正法官错误。#法治之刀#欲加之罪#冤狱#文字狱

六旬「旁听师」赵美英及YouTube频道「牧师和你颠」创办人彭满圆，被指在2022年1月旁听前支联会副主席邹幸彤，煽动参与六四集

六旬「旁听师」赵美英及YouTube频道「牧师和你颠」创办人彭满圆，被指在2022年1月旁听前支联会副主席邹幸彤，煽动参与六四集结案的裁决及求情期间，作出拍手等滋扰行为，因而被控「发表煽动文字」等罪，两人否认控罪，但去年10月被裁定罪成，分别被判囚3个月及12个月。赵美英之后不服定罪，向高等法院就定罪提出上诉，案件原定周二（31日）在高等法院聆讯，但她透过法律代表向法庭表示撤销上诉申请，获法官批准后，法官同时下令她须即时服刑。本案为首宗涉及法庭旁听人士违反煽动罪的案件，由于其他「旁听师」早已知悉赵美英放弃上诉的决定，故均有到场旁听表达支持，并在散庭后向她轻呼：「保重！」相关控罪指，本案上诉人赵美英（68岁，家庭主妇）与同案另一被告彭满圆（59岁），被控一项「发表煽动文字」罪。两人均否认控罪，案件由《国安法》指定法官、裁判官郑念慈负责审讯，并在去年10月27日裁定两人所有罪名成立。郑官判决时指，赵美英在裁判官作出警告后，仍在庭上说出「我都有拍手」、「包青天嚟审」及「有尊严呀，乱咁判」等言论，内容包含裁判官不依法律、乱判案件、行为过份和司法不公的意思，行为影响司法公正、司法庄严及法庭运作，绝非一时失言或情绪宣泄，必定是引起对香港司法的憎恨及藐视，亦具有煽动意图。审讯时未有法律代表的彭满圆亲自陈情，指虽被裁定罪成，但从守护良知及捍卫人权法治的角度来看，「历史将宣判我无罪」，称自己坦承曾拍掌及指正法官是「战胜恐惧的自由」，强调无论面对多长刑期都会欣然接受，他最终被判囚12个月。#荒谬法治#莫须有#邹幸彤#六四集结案#旁听师#煽动罪报导：自由亚洲粤语@rfacantonese

#法庭报导1⃣自称牧师旁听常客被控煽动 还柙近一个月 向高院申保释遭拒

#法庭报导1⃣自称牧师旁听常客被控煽动还柙近一个月向高院申保释遭拒https://bit.ly/3kJNHYi自称牧师的59岁男子，被指在法庭旁听期间发言及鼓励拍手，以及在YouTube上载片段，被控「发表煽动文字」及「作出一项或多项具煽动意图的作为」两罪，自上月提堂起还柙至今。他今向高等法院申请保释，法官陈仲衡考虑陈词后，宣布拒绝批准保释，须继续还柙。案件将于5月19日再提堂。2⃣涉跳闸遭休班警熊抱双方纠缠男子袭击罪成囚3周高院驳回上诉https://bit.ly/3MSU9Ix2019年9月，一名男子在鲗鱼涌港铁站「跳闸」遭休班警截停，男子其后付款「补票」。惟休班警仍拒让男子离开，扬言已报警，最后更熊抱男子。两人纠缠期间，男子被指打伤休班警眼睛，他否认袭击致造成身体伤害罪，被裁定罪成判囚3周。男子不服定罪上诉，遭高院驳回。法官张慧玲指，考虑原审裁判官崔美霞的裁断理由后，看不出她有任何犯错之处。3⃣被指6.12截查时推警长心口年轻爸爸上诉遭驳回即时服刑https://bit.ly/3yfiJPW23岁电梯技工被速龙截停期间，被指用双手推开对方，导致对方心口感痛楚。上诉方律师指，影片可见警长在约10秒内已制服了上诉人，根本无可能如警长所供称般发生一连串动作，包括上诉人「手舞足蹈」、大叫「黑警」及「你无权」、欲跑入人群中等等，批评原审裁判官香淑娴欠缺考虑影片历时仅10秒，与警长所供称的「2分钟」有明显差别，足证警长供词不可信不可靠。不过法官张慧玲认为香官已非常小心谨慎、仔细地就控辩双方的证供证据作出分析，她的分析及裁断合情合理，无不当之处。4⃣7人东港城非法集结案被质疑说不出被告叫口号内容便衣警认「少少疏忽」https://bit.ly/3FukXww前年5月16日「四区和你shop」，7人被控参与非法集结、袭警和阻差办公罪，案件续审。当日便衣当值的警长屈伟光供称，他走近人群时，见到首被告曾叫口号及作出挑衅动作，并意会其意思是「你上嚟拉我呀」。辩方质疑，警长今日作供及事发翌日的口供纸上，均未能说出首被告所叫的口号内容。警长承认口供纸上有「少少疏忽」，但强调至现时为止都清楚记得他曾叫口号。5⃣【理大围城】控方申请黄子悦等15人与另6人合并审讯官拒批：拉长审期、浪费公帑https://bit.ly/3kMIu2g

1⃣首宗「旁听师」煽动案 涉拍掌及称丧失良知 两人发表煽动文字罪成

1⃣首宗「旁听师」煽动案涉拍掌及称丧失良知两人发表煽动文字罪成bit.ly/3gET8sN裁判官郑念慈指，彭满圆公开指责裁判官丧失良知，肯定不是失言；女被告称「包青天嚟审」亦明显指裁判官判决不公正。而彭在其频道影片的发言具煽动意图，目的是贬低及诋毁法官，引起他人对香港司法的憎恨，并非如他所称仅指正法官错误。2⃣首宗「旁听师」煽动案两人罪成下午判刑亲自求情：历史将判我无罪bit.ly/3TYM3ld彭亲自求情指，虽然被裁定罪成，表面上是控方得胜，但从守护良知及捍卫人权法治的角度来看，「本人却得胜了！」他强调「历史将宣判我无罪」，并称自己坦承曾拍掌及指正法官，正是「战胜恐惧的自由」。3⃣「旁听师」煽动案频道管理员囚一年六旬妇囚3个月官批贬低司法人员公信力bit.ly/3TIUkKk频道管理员被判囚一年，女被告被判囚3个月。裁判官郑念慈指，频道管理员在网上贬低司法人员公信力及践踏法庭尊严；而两人在庭上的行为影响司法庄严及法庭运作，会挑起他人情绪，引致不同程度危机。4⃣【元朗7.21】白衣人暴动罪成判囚4年3个月官指被告「64岁高龄」入狱给予刑期扣减bit.ly/3TNE2Ac暂委法官王兴伟判刑时指白衣人程伟明有积极参与暴动，惟认为他非主导角色，信纳属于「迟到早退的一员」；另考虑程以「64岁高龄锒铛入狱」，给予3个月刑期宽减。5⃣黎智英2项欺诈罪成控方透露前壹传媒财务总裁周达权再于苹果勾结案任控方证人bit.ly/3FkMget案件开审前，控方将另一被告、前财务总裁周达权分拆成另一案处理，黎智英和黄伟强则在5月于区域法院受审，其间周以控方证人身份出庭作供。周的案件提讯，控方透露周将于12月开审的苹果案再次出任控方证人，以换取不被起诉。法官陈广池批准押后至3月13日再提讯。6⃣涉「连登」发憎恨政府及法官言论29岁男子遭控煽动还柙至12.14答辩bit.ly/3NeTaUK29岁无业男子被指于「连登」网上讨论区发布煽动憎恨法官和政府的图片和言论，被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」罪再提堂。《国安法》指定法官、总裁判官苏惠德应辩方申请将案件押后至12月14日答辩。被告没有保释申请，期间须继续还柙。7⃣郭卓坚再申司法覆核指废针纸新例不设上诉机制属违宪bit.ly/3W6eoYQ

2旁听师被控煽动 1人获保释

2旁听师被控煽动1人获保释不得使用「有通讯功能的电子设备」youtube拍片都当煽动！//法庭书记向彭满圆读出罪名后，罗官询问彭是否明白控罪。彭则表示不明白且不同意，指自己于1月4日「完全无发表过任何文字，今日呢个罪行陈述，我觉得系冇办法接受」、「我唔明白点解用煽动文字，我有喺法庭讲野，唔系文字。文字系written，我系spoken」，不能接受控罪。//全文:instagram.com/p/CcFby5QLTk-/?igshid=MDJmNzVkMjY=#旁听师#煽动#国安法#YouTube