反修例 814 人被控暴动

反修例814人被控暴动逾八成罪成被告判囚近六成案件仍未开审据《#法庭线》统计,截至2022年6月12日,共814人被控暴动罪,当中86人案发时18岁以下;部分人被控多于一项暴动罪,共涉839人次,而目前只有约27%的案件审结。#612三周年之际,《法庭线》整理和分析暴动案件数字,将实况「定格」,让社会透过数据,回顾冲突规模,以及掌握检控情况和进展。#暴动#反修例#数据#没有暴徒只有暴政#冤狱#官迫民反#国家乱人民才上街#革命无罪#历史将要还我们公义

相关推荐

封面图片

反修例暴动案统计2

反修例暴动案统计2近六成定罪被告不涉直接证据上诉庭指急救员非有效辩护理由2019年反修例运动至今逾3年,《法庭线》整理暴动案数据和翻查判词,被裁定罪成的269人(274人次)之中,当中59%(161人次)被告是控方在审讯中未提出直接证据,而法庭藉被捕时间、地点、衣著、装备等环境证供,推论曾参与暴动。至于余下约41%,控方曾提出警员目击或录像拍摄到被告行为等直接证据,而相关被告被指涉及实质暴力行为如「私了」,例如元朗721白衣人,其他行为包括堵路及袭警等。此外,就急救员在案发现场是否属于参与暴动,上诉庭2022年驳回一宗上诉时指,充当急救员非有效的辩护理由,又指「救人不等如中立」,当造意和行为符合定罪元素,「就是参与了暴动」。律政司亦就8.31湾仔暴动案,一名救护员的无罪裁决提出上诉。#暴动罪#反修例#数据统计#直接证据#环境证供#没有暴徒只有暴政#法治之刀#法治丧尸报导:法庭线@thewitnesshk

封面图片

港反修例深水埗警署外冲突 四人暴动罪成

港反修例深水埗警署外冲突四人暴动罪成2019年8月29日香港反修例风波期间,数人在深水埗警署外投掷砖头,用镭射光和强光电筒照射警署外墙及在内驻守警员。九人因此被控暴动罪,其中一人认罪候判,其余八人否认控罪。综合《星岛日报》和网媒“香港01”报道,九名涉案被告依次为李倩莹(20岁)、戴家荣(44岁)、黎擎智(26岁)、陈姓男生(17岁)、彭嘉豪(18岁)、林姓男生(16岁)、林智鸿(20岁)、梁嘉诺(20岁)及梁皓天(18岁)。九人被控在2019年8月29日在深水埗警署对出的钦州街一带,连同米奇云及其他身份不详的人参与暴动;李倩莹另被控同日在公众地方管有攻击性武器、即一个能发出镭射光束的装置。法官游德康星期六(1月7日)裁定四名被告,即:李倩莹、黎擎智、陈姓男生及彭嘉豪,罪名成立,其余四人罪名不成立,另李被控的管有攻击性武器罪也不成立。案件押后至2月4日进行求情及判刑,以待索取其中两名被告的劳教中心及教导所报告。控方案情指,2019年8月29日晚上10时许,数十人在钦州街深水埗警署对面聚集,有人高叫“反送中”等口号。约一小时后,人数增至六、七十人,并有人用镭射笔射向警署,警方曾用扬声器叫人群离开,又作出警告,并出示蓝旗,但人群没有散去。晚上11时半,数名蒙面人从人群中跑到警署大闸附近投掷物品,警方即展开驱散行动,并在桂林街近汝州街一带截停被告。游德康裁定首四名被告罪名成立,其中两人均有穿上暴动装备,如护目镜、护甲及黑手袖等,该两人并有证据显示曾投掷石块,因此裁定罪成;另两人曾在现场逗留时间较长,其中一人期间更曾与参与的人士沟通,另一人则在现场逗留超过一小时,应知悉警方叫现场人士离开后,仍然选择留下,因此裁定他们也罪成。至于李倩莹被告时虽然被发现藏有镭射装置,但法官认为无证据显示她曾拿出使用,因此裁定她的管武罪不成立。...发布:2023年1月7日2:50PM

封面图片

港四人涉反修例时暴动 被判31.5个月至42个月

港四人涉反修例时暴动被判31.5个月至42个月香港五名男女涉嫌于2019年“修例风波”期间,在港铁兆康站暴动,早前分别认罪及被裁定罪成。案件周三(14日)在香港区域法院判刑,四人被判囚31.5个月至42个月,其余一名案发时未成年的女生则被判入教导所。据中新社报道,案件的五名被告依次为何嘉俊、雷呈昊、黄健进、梁绮菁、陈朗婷,他们各被控一项暴动罪。根据法院判词,案情指2019年10月7日,五名被告在屯门港铁兆康站及轻铁兆康站一带,与他人一起参与暴动,破坏屯门兆康西铁站和毗邻的轻铁站。经过点算,兆康西铁站及轻铁站的总共维修费用超过874万港元(151.6万新元)。两名被告何嘉俊及梁绮菁在审前复核后认罪,其余三人则在审讯后被裁定罪成。案件14日在区域法院判刑,被告何嘉俊被判囚31.5个月,被告雷呈昊、黄健进、陈朗婷则被判囚42个月,被告梁绮菁则被判入教导所。发布:2022年12月14日3:55PM

封面图片

反修例期间中枪 港青暴动潜逃罪成判监47月

反修例期间中枪港青暴动潜逃罪成判监47月香港青年曾志健在2019年反修例期间涉暴动中枪后被捕,过后弃保潜逃藏匿逾一年后落网。曾志健星期三(10月18日)与其他三名涉2019年反修例案件男子被判刑。曾志健因暴动和潜逃两案罪成,判监47个月。综合《明报》《星岛日报》等港媒报道,曾志健2019年10月初在荃湾参与暴动期间中枪受伤后被捕,之后与三名涉反修例案件的男子弃保潜逃,在藏匿约500天后,于去年7月落网。22岁的曾志健早前承认,在2019年10月1日下午于荃湾区参与暴动,以及袭击警署警长曾家辉,并与23岁的王恺铭、17岁的黄竣贤和35岁的仓库管理员叶豪,承认于2020年10月某日至去年7月13日期间,意图阻挠和妨碍法庭审判。四人星期三在西九龙法院被判刑。曾志健涉暴动罪被判刑三年半,潜逃案被判囚11个月两周,其中五个月与暴动案分期执行,两案总刑期47个月。与曾志健一起潜逃的两名男子王恺铭和黄竣贤,分别判入狱10个月和教导所,后者在案发时年仅14岁。协助他们潜逃的叶豪则被判刑20个月。同案另一被告是24岁的冯清华,早前已承认暴动和妨碍司法公正罪,判刑四年。案情指,2019年10月1日荃湾发生暴动,警方到场制服数名示威者,随后分成两批撤退,其中一队人遭示威者袭击,包括手持自制浮板盾牌的曾志健。警长曾家辉见状拔枪戒备,曾志健用棒打向他擎枪的前臂,曾家辉开枪击中曾志健躯干,他倒地后送院途中被捕。曾志健之后被起诉,获法庭批准保释,期间获YouTube频道“升旗易得道”成员陈世德游说潜逃。自2020年10月,曾志健与涉及其他反修例案的冯清华、王恺铭和黄竣贤弃保潜逃。四人曾到美国领事馆寻求政治庇护不果,后来在叶豪安排下匿藏酒店、工厦等多个地点。潜逃期间,频道成员多次声称,正安排将他们非法偷运出香港,包括透过水路、飞机及货柜船等,并要求他们拍片致谢和筹集资金。四人先后支付40多万港元(约7万新元)偷渡费。2022年7月13日,四人于北潭涌拟乘船逃往台湾时被捕。

封面图片

【当年今日|反修例回顾】2019年6月10日:煲底爆冲突,多人被控非集

【当年今日反修例回顾】2019年6月10日:煲底爆冲突,多人被控非集https://bit.ly/3Ve8tRL2019年6月10日,部分示威者在6.9游行后于立法会外聚集,并在接近凌晨时冲进立法会示威区,与警方爆发冲突。时任警务处处长卢伟聪谴责指,示威者在毫无理由下冲击立法会。同日,时任行政长官林郑月娥再向记者重申,不会撤回修例。民阵及民主派议员则宣布,将在6月12日修订《逃犯条例》恢复二读时包围立法会。事后,合共有25人被控非法集结、袭警及阻差办公罪。在案件ESCC0012/2020,9人被控非法集结罪,当中两人弃保潜逃,5人经审讯后罪成入狱4个月,两人获判无罪。在案件ESCC1824/2020,一人被控阻差办公罪,其余14人被控非法集结,一名社工另涉袭警;10人认罪,当中8人被判囚16至20个星期,2人判入教导所;5人不认罪,审讯后全部罪成,判囚7星期至7个月。

封面图片

反修例运动三周年数据库

反修例运动三周年数据库被捕人士年龄最细的只有11岁IG@supreme_mediahk报导根据警方所公布的数字,截至目前至今,一共拘捕了约10,278人,年龄最少的只有11岁,当中有2,850人被落案控告,占了被捕人士的27.7%,其中有765人被控以#暴动罪。警方称,有1,194人已被定罪,当中有55人获得撤控,有351人无罪释放。#反修例#三周年#没有暴徒只有暴政#国家乱人民才上街#革命无罪

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人