【理大围城 十人否认非法集结周三再讯】

【理大围城十人否认非法集结周三再讯】19年11月18日警方围堵理工大学时，有市民于尖沙咀科学馆声援被困校园内学生，10人被控非法集结罪，今(2日)于区院开审。控方表示案发时有示威者在科学馆广场一带布设访线，要求警方释放理工大学内人士，警方警告后驱散，此次十名被告中有九人备有口罩、手套、护目镜等装备物品，七人身穿深色衣物。一位被告称在警戒下到场是到场看实际状况以平复心情，并表示戴口罩是患有鼻敏感；另一位被告表示到场是为了寻找他的孩子，本来尝试进入理工大学找孩子，到场后一位女士表示为「守护孩子」代表，若要寻找亲人可与她集合，他试图在警方发射催泪弹时离场，但失败被捕；法官李俊文押后案件于明(3日)再讯；此次事件警方在华懋广场外共拘控135人，包括本案十人。By#香港#反送中#理大围城关注备用频道

#法庭报导1⃣理大逃入科学馆案 被告称要水洗面 遭警强行打开口喷椒

#法庭报导1⃣理大逃入科学馆案被告称要水洗面遭警强行打开口喷椒https://bit.ly/3nUspZE第16日续审，案发时为中学生的被告供称，当日前往理大说服一名教会朋友离开，其后父亲曾往理大打算接被告离开，却被防暴警员赶走。另外，被告称在科学馆被制服后，曾被警员用胡椒喷雾喷向脸部，其后有警员走向他问：「使唔使水洗面？」被告点头，惟警员却突然向他喷胡椒喷雾：「警员夹硬擘开我个口，将胡椒喷雾喷落我个口入面」，被告称感到更加刺痛。2⃣七旬翁遭砖击中亡法官今引导陪审团吁勿受偏见或怜悯影响判断https://bit.ly/3yPTzWX控辩双方上周完成结案陈词，法官杜丽冰引导陪审团，指陪审团是案件的唯一事实裁断者，吁他们勿被偏见、情绪或不相关因素而影响判断，也不要因对死者、伤者X或被告怜悯而被蒙蔽，应基于呈堂证据而作出裁决。3⃣摄影师获撤非法集结罪律政司终院申上诉许可获批11.29讯https://bit.ly/3OXF5ep前年3月8日晚市民于大埔超级城悼念周梓乐，有时任区议员被指尾随及指骂便衣警，5人被控非法集结罪。其中摄影师蔡健瑜被裁定罪成判囚3个月，今年3月在高院上诉得直，定罪获撤销。律政司向终审法院提上诉，今获批上诉许可，终院指律政司可合理地争辩高院法官错误地应用卢建民案的法律原则，聆讯排期11月29日审理。律政司申请施加保释条件获批，蔡健瑜须以现金1万元保释，不准离港及须交出所有旅游证件。4⃣两青年黄大仙非法集结上诉遭驳回官指装备「齐全」非普通市民https://bit.ly/3uEGj5U5⃣男子涉脚踢警长并挣扎辩方播片证态度合作质疑警证供夸张失实https://bit.ly/3aurYlO6⃣古思尧企图煽动案结案陈词控方指「结束一党专政」煽动市民推翻共产党https://bit.ly/3yRu4FH7⃣【理大围城】3人认暴动押后至9.20求情10.25判刑https://bit.ly/3AG1hWa

港理大外非法集结案 四人被判监禁一人入更生所

港理大外非法集结案四人被判监禁一人入更生所2019年香港警方封锁香港理工大学期间，多名人员在尖沙咀科学馆外聚集声援被困人士。五人早前承认非法集结罪，其中一名在案发时未成年的被告星期二（10月11日）在区域法院被判进入更生中心，其余四人被判监禁14个月至18个月。综合香港《星岛日报》《明报》报道，被判刑的五名被告包括：装修工人赖俊雄（案发时21岁，下同）、时装设计师陈子朗（21岁）、女学生林绮雯（17岁）和郭惠玲（19岁），以及地盘工人温欣（21岁）。辩方在求情时称，本案较同类事件和平和轻微，无暴力冲击。法官练锦鸿判刑时称，事件源于反修例事件，理大遭大肆破坏，附近交通瘫痪，警方遂封锁校园，有人呼吁到场声援；当天为上班日，该处酒店商店林立，事件令香港国际形象受损。他也称，警方屡次警告驱散人群，无证据显示被告从事破坏行为，不过可从其装备推论犯案，事件也不涉及使用燃烧弹。法官称，港府已于该年6月暂缓修例，但部分不满政府政策和社会现象的示威者仍借题发挥，直接挑战警方执法和政府威信，法庭要严厉打击这些行为。法官认为判刑须予以惩罚和震慑，因此以监禁24个月为量刑起点，赖俊雄管有索带、面罩和啤酒樽，陈子朗则携有扳手和剪刀，属于社运常用以破坏财物、掩饰身分及制造武器的工具，两人被判囚16个月；郭惠玲未及时认罪，她向感化官称只是身处现场，似乎没有歉意，判囚18个月；温欣带备手套用来自保，参与程度低，判囚14个月；至于携有扳手的林绮雯，法官因其年纪及报告建议判入更生中心。发布：2022年10月12日10:52AM

四名涉声援理大示威者被判15至24个月

四名涉声援理大示威者被判15至24个月香港警方2019年11月包围理工大学期间，有百余人聚集声援学生被捕，其中四人因涉非法集结等罪，星期三（12月21日）被判15至24个月有期徒刑。据香港《明报》报道，2019年11月18日警方围堵理大期间，有约百人涉在尖沙嘴科学馆广场一带声援学生被捕，包括民主党主席罗健熙在内的10人被控非法集结、管有适合作非法用途的工具等罪。其中，罗健熙被裁定非法集结罪脱、五人已于之前认罪宣判，另外四人星期三均被裁定罪成。据报道，四人中一名案发时26岁男记者就在公众地方管有攻击性武器罪成，被判监15个月，另三人年龄介于22至70岁间，就非法集结罪被判监24个月。审判此案的法官练锦鸿称，本案被告异口同声称到场是为了协助年轻人或学生，并形容他们盲目崇拜青春乃情感投射，甚至是“近乎恋童癖”的行为。练锦鸿指出，被告声称到场帮助年轻人或学生，但占理的不一定是上述两者，年轻也并非犯案理由，被告有心帮助年轻人属高尚情节，但“不理是非地帮助导致损害更大”。他指出，本案为连串越趋暴力事件的转折，量刑应以惩罚为主。针对有被告称担心警方使用武力故推开警员的说法，练锦鸿认为，警方鲜有开实弹枪射向示威者的情况，用得最多是不损害生命的橡胶子弹及催泪烟，该说法仍无合法理据。他指出，警方的做法也有需要改善之处，且警员犯错会受社会和机制监管。发布：2022年12月21日9:02PM

2019年11月，警方围堵理工大学内的示威者，其中17人疑「突围而出」，及后在科学馆内被捕。其中一宗涉及7人的案件周二（3 日）

2019年11月，警方围堵理工大学内的示威者，其中17人疑「突围而出」，及后在科学馆内被捕。其中一宗涉及7人的案件周二（3日）在区域法院开审，3名男生开审前认罪，余下4人不认罪，因当中两人确诊、正接受居家隔离，押至下周一（9日）受审。控方读出案情后，法官陈广池关注，案情没有提及被告被捕时的衣著及装备，「有冇头盔、猪嘴，有冇带口罩都系关键性嘅嘢」。他续指，「有（被告相片）嘅话要写落去呀嘛，公平地将每一（被告）角色显示出嚟」。法官要求控方修订案情撮要，指3名被告仍未被定罪，继续批准他们保释，押至周三（4日）读出案情及求情。#狗官冚家亡#反修例#暴动罪#没有暴徒只有暴政#理大围城#科学馆#陈广池报导：法庭线@thewitnesshk

参与非法集结审前认罪　女子被判入狱9个月2星期

参与非法集结审前认罪女子被判入狱9个月2星期一名女子于4年前理大冲突期间，在尖沙嘴一带参与非法集结，在审前承认控罪，于西九龙裁判法院被判监9个月2星期。暂委法官严舜仪判刑时指，虽然本案的非法集结并非精密部署，但示威者明显有备而来，否则不可能在短时间内集结过百人及携有雨伞等常见装备，示威者当时更互相协调、逼近警方防线，因此不可能是突然发生的情况，但接纳被告在案中并非策划者。严舜仪又表示，警方在2019年11月围封理大后，有人在网上呼吁协助被困理大内的人，警方布防阻止示威者涌入理大，案发时示威者明显企图突击理大，任何与此目的有关的非法集结均有极高风险，考虑到案发地点非主要干道，非法集结因警方驱散而结束，示威者并未抵抗，因此判被告监禁15个月为起点，而被告在审前认罪，她案发时只有19岁，因本案患上焦虑症后仍积极工作和学习，因此酌情减刑，最终判监9个月2星期。女被告曾晓琳，报称学生，承认于2019年11月，在尖沙咀科学馆广场一带，连同其他人非法集结。同案另外19名被告均不认罪，案件仍在审讯。2023-08-1118:23:11