一名商业电台记者在2019年反修例运动采访期间,被防暴警察从后发射海绵弹击中背部,投诉警察课去年裁定「无法证实」事件,当时人向监

一名商业电台记者在2019年反修例运动采访期间,被防暴警察从后发射海绵弹击中背部,投诉警察课去年裁定「无法证实」事件,当时人向监警会提出覆核,结果维持原有调查结果,裁定「无法证实」。时任商台记者郑先生于2019年11月中采访反送中运动期间,在旺角亚皆老街近砵兰街遭防暴警察驱赶。防暴警一度推撞记者更声称要作出拘捕,在记者转身离开时,背后听到一下枪声,其后发现背囊被打穿,现场发现海绵弹弹头。郑先生事后向投诉警察课投诉,指2019年采访反送中运动时遭警方不合理发射海绵弹射击。投诉警察课去年9月完成调查后裁定,声称基于证据不足,当事人所有投诉均「无法证实」。郑先生不服结果向监警会提出覆核。#商台记者#海绵弹#官官相卫#黑警死全家#无法无天#杀人放火金腰带报导:大纪元

相关推荐

封面图片

投诉警察课今年首5个月接679宗投诉 最多涉疏忽职守

投诉警察课今年首5个月接679宗投诉最多涉疏忽职守投诉警察课数字显示,今年首5个月共接获679宗投诉,较去年同期下跌5%。接获最多的投诉类别是「疏忽职守」,有380宗;其次是「行为不当/态度欠佳/粗言秽语」,有250宗,这两个类别的投诉占总投诉数字93%。投诉警察课高级警司陈宪钧在监警会会议指出,今年首5个月共有643宗投诉是获监警会通过为「须汇报投诉」,当中有290宗是投诉人撤回投诉,占整体投诉数字45%;223宗是「无法追查」,占整体35%。2024-06-1818:36:36

封面图片

警方投诉警察课首5个月接679宗投诉 较去年同期下跌5%

#港闻【Now新闻台】警方投诉警察课今年首5个月接获679宗投诉,较去年同期下跌5%。最多投诉关于疏忽职守,占380宗;其次为行为不当、态度欠佳及粗言秽语,占250宗;另有31宗涉及殴打,及16宗关于滥用职权的案件。警方指,很大部分关于殴打的投诉,来自涉及严重罪行的被捕人,例如暴力或严重毒品罪行等;而获监警会通过的643宗须汇报投诉,有四成半撤回,约三成半属无法追查。

封面图片

真·香港警察故事 7.21事件真相碎片

真·香港警察故事7.21事件真相碎片前任警员现身说法香港浸会大学传理学院新闻系前助理教授杜耀明:「到现在为止警方都解释不到为何(延误)39分钟,打电话去999(报案)又不听,(市民)走去警署报案都关闸,这些是甚么反应来呢﹖就是市民对你有一个合理怀疑,说你是故意跟他(白衣人)合作,这是一个合理的怀疑,对一个合理的怀疑你假如不同意,你提出各种证据的话,告诉我你不是故意(延误),到现在来讲没有嘛,在那些纪录片里面都看到,他(警方)跟本是同白衣人擦身而过。杜耀明质疑当局尝试改写历史,将事件由白衣人无差别袭击市民,转移视线为白衣人与黑衣人之间的殴斗。很多得奖的纪录片,你都看到整个故事根本就是由白衣人事先计划、小心部署,然后很有系统地执行而得出来的一个结果来的,就是白衣人去拦截一些他(们)认为是在市区参加完示威的人,是「教训」他们,所以变成你(当局)赖林卓廷是带人进去(元朗)捣乱而引起这个争斗,这个基本上是荒谬的,所以变成完全是转移视线。」7.21事件致今仍然存在许多「未知」的空间,也许因为公众对香港警察及政府的失望而存在大量假设性的公论例如:「白衣人与警察合作」、「警黑勾结」等。本台记者姜牧师一直就事件明查暗访终于找来一名当时(2019年7月21日)仍然服役于香港警察的前任警员X先生亲身证言。前警员X先生说:「我当时驻守于屯门某警区某小队,721事件我意外地被安排于元朗某村落以防暴装备装束待命。为什么我觉得意外?因为当日的示威活动众所周知都是发生于在港岛区进行。为什么我们反而以防暴警察装备在元朗村落于白色小型巴士内进行待命等候指示?721事件在元朗西铁站内的情况其实我们一众同事都透过自己的手提电话目睹事件发生经过,甚至我们曾经主动向上级请示:是否需要到达现场制止事件?但最终获上级下达命令按兵不动。明明我们到达现场的距离只需要不到5分钟,我并不明白上级下达命令之其中目的,而事情的发生与经过亦令我对警队产生怀疑与不信任最终离开警队。希望我的证词可以为香港人带来多一点真相,亦希望我的离开能为个人良知作出一点补偿。」记者:姜牧师报导:FreeHKMedia@freehkmedia#毋忘721#警黑勾结#721元朗恐袭#721唔见人#白衣人#警黑合作#警谎

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人