初选案被告未审先囚一年 终院曾强调国安案应尽快审理、避长期关柙

初选案被告未审先囚一年终院曾强调国安案应尽快审理、避长期关柙https://bit.ly/3IA3OSN一年前，初选案中的47名民主派被起诉「串谋颠覆国家政权罪」，其中32人不获保释，至今已还柙一年。本案在裁判法院进行了四次提讯，至今仍未交付到高等法院处理，需待3月4日进行第五次提讯，审期亦待定。终审法院曾在判词中作出指引，指裁判官和法官有责任主动将涉及《国安法》的案件，在符合公义的情况下安排尽快审理，并主动作案件管理，以免被告在未受审前已遭到长时间还柙。

Today in the @nytimes, Committee for Freedom in Hong Kong have f

Todayinthe@nytimes,CommitteeforFreedominHongKonghavefocusedonthewomenandgirlsjailedwithouttrialunderthe#NationalSecurityLaw.KeepingthespotlightonBeijing'sabuseofthelaw.Bytwitter@thecfhk#初选无罪#47人案#初选大搜捕#国安法#未审先判#毋忘手足#在囚手足#冤狱

#华尔街日报 社论斥港府「打杂」滥用法制

#华尔街日报社论斥港府「打杂」滥用法制壹传媒前董事：释法反映基本法一文不值中国全国人大常委会上周五（30日）就港区国安法释法，引起国际反响。美国《华尔街日报》周一（2日）以编辑部评论名义发表社论，形容人大释法是「共产政权及其打杂（factotums）滥用法制以达目的」的最新例子，斥行政长官李家超不择手段。法国《世界报》（LeMonde）则形容事件属「政治司法大长篇」（sagapolitico-judiciaire），但黎智英明显已没有选择律师的权利，又称黎智英上月因壹传媒大楼用地案被判监为「等候式判刑」（peined'attente），目的是让他在接受国安法审讯前无法离开监狱。《华尔街日报》的评论文章以《黎智英不会获得其律师》为标题，形容外籍律师是香港司法独立的风向标之一，而李家超在香港多个法院败诉后，「乞求」（beseeched）北京助他阻止黎智英雇用英国御用大状TimOwen为辩护律师，北京亦封杀日后涉及行政当局就国安法案件外籍律师决定的司法覆核权利，「世人都再一次目睹国安法如何让政府『攞正牌』为所欲为……李（家超）先生决定了他想要的结果，然后不择手段达到这终点」。英国《泰晤士报》引述壹传媒前独立非执行董事、美国组织「香港自由委员会」（HKCF）主席祈福德（MarkClifford）称，李家超并未获得民意授权，释法却使他可以凌驾于法治之上，亦反映《基本法》一文不值，形容「黎智英可在香港获公平审讯的想法只是幻想」。追新闻报导TG/IG@the_chaser_news#黎智英#国安法#人大释法#法治笑话#李家超#JimmyLai#TimOwen#NationalSecurityLaw

自 #国安法 实施以来，共八名工运组织者因他们参与工会及民主运动而被检控，至今已被未审先囚逾一年。未经审讯而被长期羁柙令被告未能

自#国安法实施以来，共八名工运组织者因他们参与工会及民主运动而被检控，至今已被未审先囚逾一年。未经审讯而被长期羁柙令被告未能获得公平审讯，有违《公民权利及政治权利国际公约》等国际人权法及标准。SincetheimpositionoftheNationalSecurityLawinHongKong,8unionorganisershavebeenprosecutedbeforeoftheirroleintheirtradeunionoftheirinvolvementinHongKong#Democracymovement.Theyhavebeenheldbehindbarsoverayear.Thelengthypre-trialdetentionimpedestherighttoafairtrialandcontravenesinternationalhumanrightslawsandstandardssuchasInternationalCovenantonCivilandPoliticalRights(ICCPR).#李卓人#吴敏儿#余慧明#黎雯龄#杨逸意#伍巧怡#陈源森#方梓皓#工会运动#LabourRightsFullreport:https://is.gd/hKqVkQPostonig@HKLabourRights

声援香港47人案

声援香港47人案这是香港《国安法》生效后最大规模的案件，引起国际广泛关注，包括是否有公平审讯。47名被告大部分人不获保释，失去自由长达两年才开始审讯。少数获保释人士则须接受苛刻条件，包括言论自由受限。本案为高等法院案件，理应设有陪审团，但律政司在2022年8月指示案件不设陪审团，由3名国安法指定法官组成审判庭审理。律政司给出的理由是案件具有「涉外因素」、要保障陪审员及其家人的人身安全、有可能妨碍司法公义妥为执行的实际风险。当局强调有关安排是为了「确保公平审讯」，「绝无减损被告人的任何合法权益」。根据《港区国安法》第46条，在高等法院原讼法庭就国安案件的检控程序，凡律政司长发出有关证书，可指示相关诉讼毋须在有陪审团的情况下进行审理。至今，没有一宗《国安法》案件设有陪审团。Postedby@xisparty#47人案#初选无罪#国安法#未审先判#法治沦丧#陪审团

#47人案 11月27日续审

#47人案11月27日续审英国港人连续两周末集会声援47名民主派因初选被控「串谋颠覆国家政权」罪一案历时超过两年，并将于11月27日续审。来自英国各地的港人组织发起联合行动，由本周末起至下周日，于多地举行「快闪面具默站」。组织期望向公众表达香港人被政治逼害的真相，同时向在囚手足表示支持，「面对持续不公平嘅审讯，无了期嘅监禁，我哋需要发声！」#英国#UK#在英港人#47人案#英国集会#国安法#未审先判#政治犯#欲加之罪#初选无罪#释放政治犯报导：棱角ThePointspoints-media.com