721元朗袭击，#会计师 #何赞琦，早前被裁定暴动罪成，是721袭击中首名暴动罪成的在场市民，案件在区域法院判刑，法官 #李庆年

721元朗袭击，#会计师#何赞琦，早前被裁定暴动罪成，是721袭击中首名暴动罪成的在场市民，案件在区域法院判刑，法官#李庆年判他入狱33个月。根据案情，何赞琦721当晚十时半到达元朗站，约午夜时在元朗站英龙围出口，和其他市民与白衣人对峙，他曾经打开一把长遮，掩护自己和其他人，并向白衣人扔过一个罐头状物品和一把缩骨遮。何赞琦否认暴动，辩方指他当时到场只是八卦，留在现场是因为自卫、保护其他人和防止罪案，但法官李庆年并不接受，指何赞琦是选择站在「黑衣人阵营」，若只是自卫不会积极参与冲突，有多次机会都没有离开现场，加上曾主动攻击白衣人，明显是和黑衣人「齐上齐落」。李庆年判刑时指，考虑案中「黑衣人」在暴力程序、使用的武器、预谋程度都比白衣人低，何赞琦虽然曾掟物件，但不是致命物件，他在暴动中的程度属于低，以三年为考刑起点，考虑他背景景良好等因素，最终判刑两年九个月，即33个月。#721元朗恐袭#暴动罪#历史会判我们无罪#红官#狗官冚家亡报导：@reNewswww.patreon.com/reNews

元朗721案男子参与暴动罪罪成　下周三求情及判刑

元朗721案男子参与暴动罪罪成下周三求情及判刑一名42岁男子被裁定于2019年7月21日，在港铁元朗站参与暴动罪罪成，还押至下星期三求情及判刑。事发当日，有身穿白衣与黑衣人士于朗和路及元朗站发生冲突，42岁报称会计师的被告何赞琦参与其中，向白衣人投掷物品等，控方在开案陈词提及，被告当时站于黑衣人群前排，手持打开的雨伞，并将一个罐头状的物件掷向白衣人。法官李庆年表示，被告美其名为「自卫」，实际选择黑衣人阵营，案发时有黑衣人多次向白衣人投掷物品，白衣人后退，但被告仍向他们掷物，属不必要的武力。法官认为被告证供并不可信，即使白衣人较早前以暴力对待车厢乘客，黑衣人一方也不应主动连群结队与村民对峙，造成「以暴易暴、违理违法」。法官认为被告在场的行为超越「八卦」，他在冲突中走到最前线，更使用暴力，被告有多次机会可以离开现场，但他选择留下，目的就是与黑衣人阵营共同进退。2024-04-0516:54:36

林卓廷等人被控参与元朗暴动　案件区域法院开审

林卓廷等人被控参与元朗暴动案件区域法院开审前立法会议员林卓廷等7人被控参与2019年7月21日元朗暴动，7人否认控罪，案件在区域法院开审。控方开案陈词表示，7名被告有共识地在元朗站大堂集结，挑衅在场白衣人群，显示他们主动参与暴动。控辩双方需时修订同意案情，案件明天续审。控方将在审讯中播放约13条影片，预计至少需时3天。控方表示，林卓廷当晚曾致电元朗警区警民关系组警长，表示正前往元朗途中，警长表明警方正在元朗处理事件，由于林卓廷到场可能加剧情况，劝告不要前往元朗。网上片段拍摄到当晚10时40分，一群白衣人与一群黑衣人在元朗站大堂起冲突，林卓廷与助手约在10时45分到达元朗站大堂付费区，约100名黑衣人与林卓廷聚集在一起，同时有不少于50名白衣人在付费区外徘徊，部分白衣人手持藤条及木棍。双方不断互相责骂，并演变成暴力冲突。控方指，林卓廷在付费区内与黑衣人集结在一起，不断大叫，呼吁黑衣人不要后退，黑衣人摆好伞阵与白衣人冲突时，林卓廷身处其中。而7名被告在2020年8月26日在各自的住所被拘捕，警方搜出与案发时衣著相似的物件。2023-10-1815:43:25

#元朗721

#元朗721林卓廷等7人暴动罪表面证供成立需要答辩2019年7.21元朗事件中，遭白衣人施袭、获警方致谢举报的民主党前立法会议员林卓廷，与6男被控暴动罪。案件23日踏入审讯第22日，法官陈广池裁定林卓廷及其余6名被告就暴动罪表面证供成立，他们需要答辩。案件编号：DCCC1106/2020、1132/2022（已合并）#毋忘721#警黑勾结#721元朗恐袭#721唔见人#白衣人#警黑合作#警谎

元朗721案　林卓廷称到达元朗站听到车门外有人大叫　决定下车

元朗721案林卓廷称到达元朗站听到车门外有人大叫决定下车2019年元朗721事件，立法会前议员林卓廷与6人被控暴动罪，法官陈广池于去年11月裁定表证成立，案件今日在区域法院续审。林卓廷出庭自辩说，事前有见到讯息指，穿黑衣的人可能会被支持政府的人袭击，但他没有将言论放上心，因为当时社会过激言论泛滥。他又说，案发当日他正在港岛摆设街站，直至下午收到讯息并看到涉及籐条及穿白色衣服人士的照片，才感到担心，于是致电时任元朗区议员黄伟贤查询，对方说有支持政府的人士声言，如果有黑衣人挑衅，会用藤条「打两下」。林卓廷说，他在社交网站发文，提醒回元朗的市民要注意安全，然后看到一张背部全是籐条印的照片，以及有关白衣人们围住一名男子的影片。林卓廷其后致电联络元朗警民关系联络组警长要求跟进，并在与警长通话后，决定乘坐西铁前往元朗，到达元朗站时，听到车门外有人大叫「有黑社会打人」，决定在元朗站下车。林卓廷与其余6名被告，否认于2019年7月21日在港铁元朗站大堂与其他身分不详的人参与暴动。2024-03-0521:54:38

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成 官：黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴

#法庭报导1⃣【元朗7.21】非白衣人首案暴动罪成官：黑衣人以暴力还击、造成以暴易暴bit.ly/4aJNKf0在非白衣人当中，8人包括林卓廷被控暴动罪，其中7人未完成审讯。至于42岁会计师事隔3年被控暴动罪，被指持伞掩护、与白衣人推撞及向其掷物。他不认罪受审，被裁定暴动罪成，还柙至4月10日求情及判刑。被告称「八卦」到场，其后因受攻击故自卫及保护市民；法官李庆年批评其证供不可信，亦不接纳行为是自卫。李官提到，即使白衣人以暴力对待车厢内及元朗站的市民，黑衣人也不应主动在元朗站非法集结，并连群结队到英龙围冲击村民。李官强调，黑衣人以暴力还击，「有道理也变成没有道理，甚至出现歪理，造成以暴易暴，违理违法。」李官指被告时而「思想八卦」、时而「身体力行」，实际和白衣人无异，是「暴民一分子」、「一同参与罪案」。另外，辩方力陈只有白衣人暴动，黑衣人并没有。李官却指，辩方似乎忽略重要证据，导致「视而不见、听而不闻」。李官认为双方均有暴动，白衣人是「捍卫村落」，黑衣人则为受袭者「抱不平」，最后互相「以暴易暴」解决。2⃣社协义工导师涉摸功辅班男童大腿及阴茎非礼罪成判囚7个月bit.ly/4b0rygP一名45岁男义工涉在社区组织协会为学生进行功课辅导期间，隔着裤触摸案发时11岁男童的大腿及阴茎。他原被控5项非礼罪，但由于男童不愿作供，因此其中两罪存档法庭。他面对3罪受审，最后被裁定一项非礼罪成，其余两罪脱，被判囚7个月。暂委法官郑明斌指，不能忽略被告与X有30年的岁数差距，而X显然对被告非常信任，再加上被告作供时表示，相信X亦视他为爸爸，因此本案必定会破坏信任。3⃣3年前西环水街吊臂台急坠55岁修树女工亡家属入禀向康文署索偿bit.ly/49qXrxy3年前西环水街发生致命工业事故，两名康文署树木组技工在水街架起吊臂台修剪路边树木时，升至离地约7米高的吊臂台突然急坠，并撼工程车身。其中55岁女工当场昏迷，送院后不治。其家属周三入禀区域法院，向康文署署长索偿，但没有列明索偿金额。4⃣立场案4.29裁决届时距开审近一年半bit.ly/4cHoLKX