古思尧被控企图作煽动行为 申保释遭拒 还柙至4月再讯

古思尧被控企图作煽动行为申保释遭拒还柙至4月再讯https://bit.ly/3rsxwmp古思尧被押解进被告栏后，向旁听的市民挥手，多名市民挥手回应，遭保安阻止。法庭书记读出控罪后，罗官问古思尧是否明白，古思尧大叫称：「人权高于政权，人民大于国家，我唔认罪」，遭罗官喝止，称现阶段并非处理认罪，问对方是否明白控罪，古才称明白。古思尧没有律师代表，他亲自申请保释，但遭控方反对，罗官考虑后拒绝其保释。

1759 #国安处 #阮民安 #作出具一项或多项煽动意图的作为 #刑事罪行条例 #保释被拒

1759#国安处#阮民安#作出具一项或多项煽动意图的作为#刑事罪行条例#保释被拒警务处国安处前日（15日）拘捕艺人阮民安及另一人涉作出煽动意图行为及洗黑钱，并指他曾于社交媒体发文咒骂法官、嘲笑因公殉职或受伤的警员，又在第五波疫情期间对政府政策大唱反调，宣扬打针不安全，煽动憎恨。阮民安被正式落案起诉一项「作出具一项或多项煽动意图的作为」罪，今（17日）被解往西九龙法院提堂。案件押后至4月14日提堂，以待警察作进一步调查，阮民安保释申请遭拒，须还柙候讯，他保留8日保释覆核的权利，将于2月25日再讯。散庭时，旁听人士大叫：「保重」、「顶住」，遭保安喝止，阮民安则挥手并手按胸前示意。被告阮民安（41岁，艺人），被控一项「作出一项或多项具煽动意图的作为」，指他于2021年9月26日至2022年1月21日期间（包括首尾两日）在香港，作出一项或多项具煽动意图的作为，即在Facebook及Instagram发表陈述，具意图：a)引起憎恨或藐视香港特别行政区政府或激起对其离叛b)激起香港居民企图不循合法途径促致改变其他在香港的依法制定的事项c)引起对香港司法的憎恨、藐视或激起对其离叛；及／或d)引起香港居民间的不满或离叛控罪书显示，案件由警务处国家安全处负责。报导全文：https://bit.ly/3gQGNhY#独媒

#法庭报导1⃣自称牧师旁听常客被控煽动 还柙近一个月 向高院申保释遭拒

#法庭报导1⃣自称牧师旁听常客被控煽动还柙近一个月向高院申保释遭拒https://bit.ly/3kJNHYi自称牧师的59岁男子，被指在法庭旁听期间发言及鼓励拍手，以及在YouTube上载片段，被控「发表煽动文字」及「作出一项或多项具煽动意图的作为」两罪，自上月提堂起还柙至今。他今向高等法院申请保释，法官陈仲衡考虑陈词后，宣布拒绝批准保释，须继续还柙。案件将于5月19日再提堂。2⃣涉跳闸遭休班警熊抱双方纠缠男子袭击罪成囚3周高院驳回上诉https://bit.ly/3MSU9Ix2019年9月，一名男子在鲗鱼涌港铁站「跳闸」遭休班警截停，男子其后付款「补票」。惟休班警仍拒让男子离开，扬言已报警，最后更熊抱男子。两人纠缠期间，男子被指打伤休班警眼睛，他否认袭击致造成身体伤害罪，被裁定罪成判囚3周。男子不服定罪上诉，遭高院驳回。法官张慧玲指，考虑原审裁判官崔美霞的裁断理由后，看不出她有任何犯错之处。3⃣被指6.12截查时推警长心口年轻爸爸上诉遭驳回即时服刑https://bit.ly/3yfiJPW23岁电梯技工被速龙截停期间，被指用双手推开对方，导致对方心口感痛楚。上诉方律师指，影片可见警长在约10秒内已制服了上诉人，根本无可能如警长所供称般发生一连串动作，包括上诉人「手舞足蹈」、大叫「黑警」及「你无权」、欲跑入人群中等等，批评原审裁判官香淑娴欠缺考虑影片历时仅10秒，与警长所供称的「2分钟」有明显差别，足证警长供词不可信不可靠。不过法官张慧玲认为香官已非常小心谨慎、仔细地就控辩双方的证供证据作出分析，她的分析及裁断合情合理，无不当之处。4⃣7人东港城非法集结案被质疑说不出被告叫口号内容便衣警认「少少疏忽」https://bit.ly/3FukXww前年5月16日「四区和你shop」，7人被控参与非法集结、袭警和阻差办公罪，案件续审。当日便衣当值的警长屈伟光供称，他走近人群时，见到首被告曾叫口号及作出挑衅动作，并意会其意思是「你上嚟拉我呀」。辩方质疑，警长今日作供及事发翌日的口供纸上，均未能说出首被告所叫的口号内容。警长承认口供纸上有「少少疏忽」，但强调至现时为止都清楚记得他曾叫口号。5⃣【理大围城】控方申请黄子悦等15人与另6人合并审讯官拒批：拉长审期、浪费公帑https://bit.ly/3kMIu2g