#初选案一年会否设陪审团?律政司:不评论https://bit.ly/3udZ8Mr

None

相关推荐

封面图片

据悉律政司指示民主派初选案毋须设陪审团#港闻据了解,律政司司长林定国指示民主派初选案毋须在有陪审团情况下审理。(8/16/23:

封面图片

据悉初选案不设陪审团陈国基:是最好及恰当的安排#港闻据了解,律政司司长林定国指示民主派初选案毋须在有陪审团情况下审理。律政司指,

封面图片

新思维去信律政司指初选案不设陪审员安排不妥#港闻新思维去信律政司,认为民主派初选案不设陪审员,安排不妥当。(8/19/16:30

封面图片

#ALERT民主派初选案,据了解案件具有涉外等因素,律政司指示毋须设陪审团。(8/16/21:58)

封面图片

港律政司司长:不设陪审团的做法不会削弱被告权益

港律政司司长:不设陪审团的做法不会削弱被告权益香港律政司司长林定国最近根据《香港国安法》第46条发出证书,指示相关诉讼无须在有陪审团的情况下进行审理的决定,引发社会讨论。林定国星期六(9月17日)对此回应说,不设陪审团的做法不会削弱被告权益,而且不设陪审团的做法更非香港独有,部分推行普通法的西方国家也有类似制度。林定国在律政司网站上以“秉持司法公正确保公平审讯”为题发表网志指出,《香港国安法》第46条规定,“律政司长可基于保护国家秘密、案件具有涉外因素或者保障陪审员及其家人的人身安全等理由,发出证书指示相关诉讼无须在有陪审团的情况下进行审理”,有关条文订明在此情况下由3名法官组成审判庭。林定国说,这是法例赋予律政司司长的权力。法庭也已在多起案件中确认,陪审团审讯的安排并非被告在法律上的必然权利,重要的是律政司司长行使这权力并不会削弱被告人任何合法权益。不设陪审团的做法更非香港独有,部分推行普通法的西方国家也有类似制度,订明若涉及严重刑事罪行,或陪审团会受到不正当干预的情况下,审讯可不设陪审团,以确保司法公正不受影响。林定国还说,香港是法治社会,司法公正能否彰显,最重要是有独立行使审判权的司法机关,不受任何干涉,让被告人的权益获得充分保障,得到公平的审讯。他强调,凡律政司司长根据《香港国安法》第46条发出证书,案件的审判将不是由一名,而是三名法官负责。这三名负责处理危害国家安全犯罪案件的法官必须是现任法官,除了要符合具备《基本法》中对法官的司法和专业才能等严格要求外,也须恪守司法誓言,无惧、无私,不容任何政治或个人因素影响司法程序及决定。发布:2022年9月17日2:19PM

封面图片

初选47人案不设陪审团律政司:绝无减损被告权益https://bit.ly/3PvXb6H

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人