#法庭报导1⃣10.1黄大仙暴动案 8男女判监36至39月 官指急救员与全副武装者罪责相同

#法庭报导1⃣10.1黄大仙暴动案8男女判监36至39月官指急救员与全副武装者罪责相同https://bit.ly/3jZQVXq12人在黄大仙龙翔道被捕,各人否认暴动及藏武罪,经审讯后仅1人罪脱,其余11人罪成,包括一名义务急救员。由于疫情关系,判刑押后一个半月,其中8人今被解往区域法院判刑。法官李俊文相信各人犯案只因冲动及不成熟,担任急救员的被告与「全副武装」的被告罪责相同,故两人皆判监3年3个月;其余6名女被告则判监3年。部份亲友闻判后不断哭泣。2⃣【羊村绘本案】郭伟健批准由国安法官主审称控罪若实行势令中央成「受害者」https://bit.ly/3k64zIF香港言语治疗师总工会5人因出版3本《羊村》绘本而被控,早前转介区域法院时,控辩双方争辩案件应否由国安法指定法官审理,最终郭伟健法官批准控方申请,并安排自己主审。他昨日颁下判词,指控罪毫无疑问涉及「危害国家安全」,因一旦实行将对政治社会及经济稳定带来严重负面冲击,他形容「香港是中华人民共和国不可分离的一部分」,中央政府、香港政府及市民都可能成为控罪「受害者」。郭伟健又在判词斥责辩方,无理指控律政司「拣法官」,谓道这类指控根本不应提出。3⃣「姜牧师」被指持自拍棍碍警搜身否认阻差办公称态度合作、坚持拍摄为保障权益https://bit.ly/3xMkJz4截查被告的高级督察供称,案发时被告手持自拍棍不放,他担忧一旦被告松手,棍会击伤尝试进行搜身的同僚,于是要求被告停止拍摄,但多次警告不果。辩方质疑,被告当日态度合作,主动配合搜查,警方根本从未要求被告放下自拍棍,直指警员只是借词搜查,而被告拒绝停止拍摄,只为了保障自己的权益。案件押后至下月30日续审,处理控辩双方中段陈词。4⃣厨师掷铁罐出马路囚55天高院驳回上诉官斥上诉方「鸡蛋里挑骨头」https://bit.ly/37Cz5Hp上诉方指裁判官没充分考虑警长证供有矛盾,但遭法官陈庆伟批评就微细差别作挑剔,是「鸡蛋里挑骨头」及不切实际。5⃣涉藏玻璃槌大学生囚3个月上诉指警可能调乱被捕人、物品或被插赃https://bit.ly/3k03BgO他向高等法院申请上诉,上诉方指两名警员所拘捕的并非上诉人,警员有机会同时拘捕数人并调乱,而藏玻璃槌的背包有可能是被插赃嫁祸。

相关推荐

封面图片

#法庭报导10.1黄大仙 11人暴动罪成 仅1人罪脱 官:案发如小战场、急救员如军队救援兵

#法庭报导10.1黄大仙11人暴动罪成仅1人罪脱官:案发如小战场、急救员如军队救援兵https://bit.ly/3HcQfYS11人被裁定罪成,1人罪脱,多名被告闻判后抱头痛哭。法官李俊文强调,当日各人出现的位置是在「暴徒」与警方对峙的重要据点,案发时现场犹如小战场,被告没有离开反而留在现场与示威者共同进退。他另指担任急救员的被告是以支援及后盾方式作鼓励,为其他示威者提供急救,增加暴动激烈性,但他不会向公职人员提供服务,并非如「战争中服务平民百姓的联合国,而是参战军队的救援兵」。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯4男非法集结罪成囚5个月1周至半年官:示威者围警署、阻警助有需要人士https://bit.ly/3udBbGN2019年8月11日晚示威者包围沙田警署,其中1人早前认罪判囚4个半月,其余6人经审讯后2人非法集结罪脱,罪成4人今判囚5个月1周至半年,其中一名被告获准以一万元保释等候上诉。裁判官崔美霞指,当日示威者围堵警署导致不能正常运作,警员需要进行防守,这会阻碍警员协助有需要人士,对公众人士及其利益有影响。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯被指背包「揈」警长六旬女士否认故意袭警称纯属意外https://bit.ly/33QVhMh去年七一,一名六旬女士在铜锣湾遭警方搜查期间,被指拒绝出示身份证及以背包「揈」中警长,她承认阻差办公和未能出示身份证罪,但否认袭警罪,今日受审。女士坚称并非故意向警施袭,背包击中他纯属意外,不过警长则认为并非意外,又指女士情绪激动及失控。裁判官梁嘉琪押后至2月18日裁决。⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯⎯涉警署内袭警及阻差办公「姜牧师」高院申保释被拒https://bit.ly/3ACciFE散庭后,公众席的亲友及旁听人士向「姜牧师」挥手道别,有人向他手握拳头以示支持。

封面图片

8.31「急救员」暴动罪成囚4年 上诉遭驳回

8.31「急救员」暴动罪成囚4年上诉遭驳回官强调:救人不等如中立独媒报导https://bit.ly/3Q3A43J2019年8月31日为人大颁布「八三一决定」五周年,铜锣湾及湾仔有人示威,16人被控暴动。其中7人经审讯后,6人罪脱,1人暴动罪成,他为报称义务急救员的26岁男子,去年判囚4年。他就定罪提出上诉,今(31日)被高等法院驳回。上诉庭指,在暴动中充当「急救员」并非有效辩护理由,并强调若两军对垒,医护兵「救人不等如中立」,就算曾帮助过受伤平民也不会改变本身任务。因此关键是急救员施行急救的行为,是否可理解为促进、协助或鼓励其他示威者。#毋忘831#太子恐袭#急救员#没有暴动只有暴政#法治沦丧

封面图片

涉黄大仙冲突暴动罪成义务急救员 申请上诉终院被拒

涉黄大仙冲突暴动罪成义务急救员申请上诉终院被拒2019年十一国庆黄大仙龙翔道示威冲突,11人被裁定暴动罪成,其中一名24岁义务急救员被判囚3年3个月,他早前不服定罪申请上诉被上诉庭驳回。他今年8月向上诉庭申请终审法院上诉许可,上诉庭经考虑后今颁布书面判词,认为他提出到法律议题已有案例解释,不认为他提出的问题是需要终审法院澄清的法律问题,故拒绝批出终审法院上诉许可证明书。上诉人刘智峰指案件具有重大而广泛重要性的法律观点,希望终审法院厘清「就以鼓励其他参与集结者作出受禁行为的方式参与暴动罪行而言,法律是否要求该在场从犯或二级主犯须『积极』鼓励一级主犯干犯该罪行」,认为终审法院需要澄清协助或教唆者须有「积极鼓励」才罪成的原则,是否适用到暴动罪的分析之上。上诉庭早前已驳回刘智峰的定罪上诉,指出刘案发时身穿橙色有急救字样的背心,表示他能够及乐意在暴动中提供即时的医疗急救服务,他内心是否认同暴徒的行径只有他本人才知道,但他不可能不清楚他的主要服务对象是身穿黑衣的暴动人群,在暴动发生后并没有离开现场。上诉庭认为原审法官有足够理由裁定他「鼓励」涉案暴动,知道他向暴动人群提供急救协助、作支援或后盾,可增加参与暴动者的信心,令他们可放心向警方对抗,具「鼓励」的意思。2023-10-2618:27:22

封面图片

#法庭报导1⃣义务急救员暴动罪成囚3年3月 不服定罪提上诉遭高院驳回

#法庭报导1⃣义务急救员暴动罪成囚3年3月不服定罪提上诉遭高院驳回tinyl.io/95jp2019年国庆有网民发起「六区开花」,12人于黄大仙龙翔道被捕,经审讯后11人暴动罪成,包括一名义务急救员,他被法官李俊文判囚3年3个月。他不服定罪申请上诉,在高等法院聆讯,最终上诉被驳回,须继续服刑。上诉人不同意原审法官指提供急救属鼓励暴动,而且控方未能证明其意图。上诉人亦举例指警方医疗小队曾协助被捕的受伤示威者,但他们不会被视作鼓励者。惟法官反驳原审时上诉人没有作供解释向谁人提供急救,又指战斗区根本不需急救员,因伤者可「投降」、「打侧行」或搭的士离开。2⃣【初选47人案】邹家成开始作供称参加初选为宣扬香港民族理念、选出最多具抗争意志代议士入立会tinyl.io/95iZ3⃣【初选47人案】邹家成指协调会倡「会运用」否决权惟被「敷衍」民主党代表反对称或失浅蓝票tinyl.io/95rc4⃣【初选47人案】邹家成称以「五大诉求」为「唯一优先标准」审视财案、无意瘫痪立会及要求特首下台tinyl.io/95wU5⃣吕世瑜国安法刑期终极上诉下周审理未安排海外非常任法官参与tinyl.io/95kd

封面图片

【理大围城】5人认暴动囚15至19月 律政司申加刑遭拒 官:即将出狱 现阶段不宜改判

【理大围城】5人认暴动囚15至19月律政司申加刑遭拒官:即将出狱现阶段不宜改判https://tinyurl.com/44sfwbjd相关报导:▌#理大围城义务急救员夫妻等5人认暴动囚15至19个月律政司不满刑期过轻提覆核https://bit.ly/3nuWban▌#理大围城涉从理大突围而出3人认暴动两人囚15及18个月一人判教导所https://bit.ly/3WdTN3C▌#理大围城义务急救员夫妻及另一人认暴动囚16至19个月官形容理大如乌克兰战场https://bit.ly/40K3c6k▌#理大围城涉从理大突围义务急救员夫妻审讯中途改认暴动罪还柙候判https://bit.ly/3X6xKMG▌#理大围城3人开审前认暴动等罪还柙至1.18判刑官质疑被告「唔觉得自己错」https://bit.ly/3vzeLz9

封面图片

#法庭报导1⃣10.1湾仔暴动 10人判囚2年8个月至4年 1人认管六角匙判社服令

#法庭报导1⃣10.1湾仔暴动10人判囚2年8个月至4年1人认管六角匙判社服令bit.ly/4aiIBtP11人事隔2年半遭控暴动及管有物品意图摧毁财产等罪,其中7人认罪,4人经审讯后裁定罪成判刑。法官姚勋智指,本案暴动规模大、暴力程度高,高峰时逾千人于金钟湾仔一带聚集,投掷汽油弹、纵火和设置伞阵与警方对峙,但考虑各被告非带领或主动破坏,被捕至今逾4年已受重大影响和教训,故判不认罪4人囚4年,认罪6人判囚2年8个月,承认管有六角匙的被告则判处160小时社会服务令。其中有被告获大学助理教授撰写求情信,指作为老师会持续同行和指导;有被告则于结婚两天后突然重新被捕,辩方求情指延误两年半检控,对被告更生和工作造成极大打击。散庭时,被告与旁听人士互相挥手,有亲友说:「照顾自己呀!」、「顶住呀!」,亦有亲友相拥拭泪。2⃣涉「助养小朋友」群组两人认洗黑钱男被告判监32个月女被告再索报告候判bit.ly/3VpuazW两男女被指于2019年9月至12月,透过银行及支付工具帐户洗黑钱逾167万元,当中有存款备注为「光复香港」,而二人对话提及「仔女有餐温饱助养小朋友计划」群组,又提到买了平治汽车和商量去旅行。两人早前于区域法院承认6项洗黑钱罪,男被告被判监32个月,法官颁令没收近60万元;而女被告为控方录取「无损权益口供」后,男被告改为选择认罪,法官予以45%扣减。惟法官考虑女被告非案中主谋,主要在男被告唆摆安排下犯案,案发时亦患思觉失调、智商较低,或考虑其他判刑选择,下令再为她索取社会服务令和感化官报告,她须还柙至4月9日判刑。3⃣警署警长监守自盗逾24公斤冰毒予女子贩运二人认罪判囚23年10个月及16年半bit.ly/43rze994⃣【元朗7.21】被告称不能转身跑因「做返男人应该做嘅嘢」官:性别歧视、女人都保护到人bit.ly/3vqpIX55⃣【元朗7.21】被告曾拾起水樽控方指「就地取材」拿地上武器攻击白衣人bit.ly/3x0Ixke6⃣【苹果案】李宇轩指「重光团队」组织松散非所有成员支持制裁共识是争取香港自由民主bit.ly/48Y8huZ

🔍 发送关键词来寻找群组、频道或视频。

启动SOSO机器人