平机会强烈关注大学迎新营涉嫌发生性骚扰事件

平机会强烈关注大学迎新营涉嫌发生性骚扰事件就近日传媒报道不同大学迎新营涉嫌发生性骚扰事件，平机会表达强烈关注。平机会主席朱敏健表示，十分关注有关事件。根据报道，有关行为可能违反《性别歧视条例》下关于性骚扰的条文。这些行为不单对有关学生的身心造成损害，更影响他们的大学生活甚至往后的发展，实在不容忽视，呼吁受到性骚扰或目击性骚扰的学生千万不要哑忍，应采取行动对抗性骚扰，包括尽快向学校、平机会或执法部门作出投诉。平机会说，《性别歧视条例》保障任何人在订明的活动范畴内，包括教育和雇佣等范畴，免受性骚扰。朱敏健强调，非常重视打击校园性骚扰的工作，随时乐意为各院校提供协助，以消除校园内出现的性骚扰。2023-09-0519:17:26

全现在丨首例环卫女工性骚扰案背后：一个环卫站的权力江湖

38岁的黄微起诉了周恒良及两人共同工作的环卫站。她的想法很简单，认为是对的就必须做。然而在某种程度上，现实可能已经超出了她的理解——她要面对的，不仅是一个人，还有一套自成体系的利益系统。

朱军涉性骚扰案二审维持原判

朱军涉性骚扰案二审维持原判轰动一时的中国央视知名主持人朱军被指性骚扰案星期三（8月10日）二审开庭，因证据不足维持原判，并驳回原告周晓璇的全部上诉请求。北京市第一中级人民法院在官微发布通报，法院星期三开庭二审，依法不公开开庭审理上诉人周某某与被上诉人朱某一般人格权纠纷案并当庭宣判。通报称，原告、被告在庭审中依法陈述了各自的意见，进行了举证质证，发表了辩论意见。法院经审理认为，“上诉人周某某提交的证据不足以证明朱某对其实施了性骚扰行为，上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回周某某的全部上诉请求，维持原判”。据法新社报道，周晓璇星期三抵达北京中院之前，警方封锁了人行道并记录过往行人的信息。周晓璇在上庭前告诉法新社：“我仍然感到有点害怕和沮丧......一审的过程，是深度的二次伤害。”网名“弦子”的周晓璇2018年7月在微信朋友圈发文称，2014年她在央视实习时遭朱军性骚扰。文章被她的友人、网名“麦烧同学”的徐超转发到微博，虽然帖文数小时后就被屏蔽，事件仍在中国舆论掀起轩然大波。朱军随后否认指控，并控告周晓璇和徐超损害其名誉。周晓璇在2018年10月，正式提告朱军。2021年9月14日，北京市海淀法院经过持续10个小时审理后，认为周晓璇提交的证据不足以证明朱军对其进行性骚扰的主张，故一审判决驳回周晓璇的诉讼请求。周晓璇2018年指控朱军时，正值从西方兴起的反性侵运动“#MeToo”强势登陆中国，一些有社会地位的中国男性被公开举报性侵或性骚扰，包括大学教授、公益组织发起人、资深媒体人、公共知识分子等。朱军案被视为中国“#MeToo”运动的标志性案件。发布：2022年8月11日8:41AM