上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当　汽油弹案女子获撤销定罪及判刑

上诉庭指原审法官练锦鸿发问不当汽油弹案女子获撤销定罪及判刑6名男女涉嫌2020年在油麻地投掷汽油弹，入住的酒店房内被搜出汽油弹等物品被控，当中5人认罪，余下一名女被告亦被裁定纵火及管有物品意图损坏财产两罪罪成，判囚34个月。她提出上诉，上诉庭指，女被告未获公平审讯，裁定上诉得直，撤销定罪及判刑，但须继续还押，以待控辩双方陈词案件应否重审。判词以两名警长主问为例，录音誊本显示控方问了不足10条问题，警长刚说到投放汽油弹现场时，原审法官练锦鸿便开始发问，而且问题明显不是出于澄清答案等需要，控方只能在间中插话两三句。对比之下上诉人作供时，待遇可见反差，原审法官多次对她证供即时表达意见，例如命令「答问题」。上诉人曾经情绪不稳，代表大律师要求法庭给予时间，但原审法官要求「继续回答问题」。判词指，原审法官在裁决时解释了他提前为其他被告判刑，原因在简化案件流程和希望已被定罪的人尽快得到法庭判决，以便重新计划人生。上诉庭对此不解，认为所有被告留待一起判刑有何分别。上诉庭裁定上诉人未能获得公平审讯，上诉得直，撤销定罪和判刑。2024-03-2215:12:03

警国安处查612基金案 投诉大律师涉专业失当 大律师公会裁相关投诉全不成立

警国安处查612基金案投诉大律师涉专业失当大律师公会裁相关投诉全不成立https://thewitnesshk.com/%e8%ad%a6%e5%9c%8b%e5%ae%89%e8%99%95%e6%9f%a5612%e5%9f%ba%e9%87%91%e6%a1%88-%e6%8a%95%e8%a8%b4%e5%a4%a7%e5%be%8b%e5%b8%ab%e6%b6%89%e5%b0%88%e6%a5%ad%e5%a4%b1%e7%95%b6-%e5%a4%a7%e5%be%8b%e5%b8%ab/感谢狗哥投稿！

考生投诉考评局过度收费 私隐专员公署：投诉不成立

#港闻【Now新闻台】4名中学文凭试考生向私隐专员公署投诉考评局过度收费，公署裁定投诉不成立。4名投诉人指，考评局去年起，改以电邮取代实体复本向文凭试考生发放查阅资料，相关费用应该下调，但考评局就每个首科查阅资料的收费，仅由400元下调至380元，之后每科维持104元，认为局方仍以成本较高的实体复本计算收费，违反《私隐条例》。公署调查后认为考评局收费低于成本没有违反条例，裁定投诉不成立。