【即时】(09:41) 初选47人案，被告被指涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，仅14人获准保释（邹家成早前被

【即时】(09:41)初选47人案，被告被指涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，仅14人获准保释（邹家成早前被撤销保释），其余33名被告还柙至今逾11个月。今日是戴耀廷、区诺轩、赵家贤、钟锦麟、谭文豪、胡志伟、尹兆坚、郭家麒及杨岳桥9人的第4次提讯日，另会处理何桂蓝就国安法指定法官、署理总裁判官罗德泉决定的覆核申请，有十多名被告同来旁听。其余38名被告则于3月4日进行第4次提讯日。

【#初选47人案 部分被告今出庭处理相关法律议题】

【#初选47人案部分被告今出庭处理相关法律议题】47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，目前仅14人获准保释（邹家成早前被撤销保释），其余33名被告由去年还柙至今近11个月。案件今早（1月27日）西九龙裁判法院再次提堂，处理林卓廷、何桂蓝等17名被告的相关法律议题。获准保释的李予信、陈志全、杨雪盈、吕智恒及黄碧云，今早到庭。#初选47人案https://bit.ly/2X1z7TK

#初选47人案 16人不认罪 今处理结案陈词

#初选47人案16人不认罪今处理结案陈词47人涉组织及参与民主派初选，被控「串谋颠覆国家政权」罪，16人不认罪，今年2月开审，8月完成案情。案件今（29日）踏入审讯第116天，控辩双方将进行口头结案陈词。本案不认罪的16人，包括郑达鸿、杨雪盈、彭卓棋、何启明、刘伟聪、黄碧云、施德来、何桂蓝、陈志全、邹家成、林卓廷、梁国雄、柯耀林、李予信、余慧明及吴政亨。其中何桂蓝、邹家成、林卓廷、梁国雄、余慧明及吴政亨6人不获准保释，分别还柙近26至33个月。另外获保释的10人，今早相继步入西九龙法院。

【初选47人案】被控串谋颠覆国家政权 32人还柙至今两年

【初选47人案】被控串谋颠覆国家政权32人还柙至今两年两年前的今天，47名组织及参与初选的民主派被控「串谋颠覆国家政权」罪，于西九龙裁判法院首度提堂，事后仅15人获准保释（惟邹家成及余慧明因违反条件被撤销担保），其余32人还柙至今两年。两年过去，其中16人不认罪，31人认罪，案件亦于今年2月初正式开审，今踏入审讯第17天，预计审期90日。当中4名认罪被告区诺轩、赵家贤、钟锦麟和林景楠转任控方证人，首名证人区诺轩已作供两周，完成主问；认罪被告则须待审讯至少于6月结束后才一并判刑，意味届时将已还柙逾两年。相关报导：▌第二周审讯整理区诺轩作供称「我惊背漏」民主派就否决预算案现分歧https://bit.ly/3KghZjp▌第三周审讯整理区诺轩：各区协议无公开惹争议戴耀廷初选后称「不说瘫痪政府」https://bit.ly/3XYMttv一年前报导：▌从奔走探监到重拾生活节奏Emilia：过得好自己，先有力量撑住佢https://bit.ly/3iB2lAp▌【图辑回顾】2.28一年有些人步入警署，再也走不出来https://bit.ly/36DKt4S▌【图辑回顾】马拉松式聆讯一年后牢笼之中尚待决定的审期https://bit.ly/3M5mpIB

【初选47人案 最快2023年中开审】

【初选47人案最快2023年中开审】参加2020年7月的民主派立法会选举“35+初选”的47人，被控「串谋颠覆国家政权」罪。历经15个月的审前提讯后，昨（7日）递交高等法院审理，庭审日期尚未确定，而高等法院无刑期上限，也意谓47人都可能被处以最高无期徒刑。目前47人中15人曾获准保释，其余32名被告还押至今，根据《国安法》第22条「颠覆国家政权罪」最重将判无期徒刑或十年以上有期徒刑。By#香港#初选47人案

【初选47人案】32人还柙至今三年 尚未有裁决日期

【初选47人案】32人还柙至今三年尚未有裁决日期https://bit.ly/3uQB3zC三年前的今天，47名组织及参与初选的民主派被控「串谋颠覆国家政权」罪，于西九龙裁判法院首度提堂。经历38小时「马拉松式」聆讯后，15人获准保释，惟律政司随即提出覆核，全部人须即时还柙。最终在律政司主动撤销部分覆核、各人相继到高等法院申请下，15人获准保释，但邹家成和余慧明因违反保释条件再度还柙，其余32人则还柙至今整整三年。三年过去，其中16人不认罪，31人认罪，案件去年2月正式开审。经历118天审讯，认罪区诺轩、赵家贤、钟锦麟和林景楠4人先以「从犯证人」身分为控方作供，10名不认罪被告其后亦亲自踏上证人台讲述他们的版本，控辩双方去年12月初完成结案陈词。控方案中指控各人串谋「以威胁使用武力或者其他非法手段」，取得立会过半后无差别否决预算案，迫特首解散立法会及辞职，旨在颠覆国家政权；并认为被告滥用《基本法》下的议员职权已构成「非法」。辩方则争议，没有证据参与者就否决预算案达成协议，各被告亦没有参与其中，强调否决预算案致特首辞职是《基本法》订明的机制，法例无明文禁止无差别否决。有辩方亦力陈，被告从无提倡颠覆政府机关或推翻宪制秩序，只是寻求向政权问责、追求《基本法》承诺的双普选，不可能是颠覆；又指议员投票不是法律问题、是政治问题，法庭不应干预，而本案案情在任何其他普通法管辖区均不会构成颠覆，而是被视为「寻常政治」。法官陈庆伟去年预计案件三至四个月后裁决，但不能作出保证，指3名法官均各有案件处理，而其中一名法官李运腾现正审理黎智英《苹果日报》案。料认罪被告将待裁决后才一并求情判刑，意味届时他们已还柙逾三年。